edición general
29 meneos
93 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El TS absuelve al guardia civil condenado por homófobo tras decir que un superior 'pierde aceite'

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha decidido absolver a un guardia civil que había sido condenado a la pena de seis meses de prisión por insultar y proferir comentarios homófobos a uno de sus superiores.

| etiquetas: ts , absuelve , guardia civil , condenado , homofobia
  1. El ahora condenado se encontraba con otros cinco compañeros haciendo la parada de rigor. Fue ahí cuando comenzó a realizar diversos comentarios despectivos contra el teniente. Se refería a él como "el niño de la pringue". Hacía alusión a su orientación sexual. Decía también que "perdía aceite".

    Falta disciplinaria
    No era la primera ocasión que hablaba de él en esos términos. Esta vez había testigos que se hartaron y decidieron tomar cartas en el asunto. Le advirtieron porque no era la primera vez que se refería así al oficial.


    Muy bien por los compañeros,está visto que en todas las profesiones tiene que haber algún retrasado.
  2. #1 De acuerdo pero, bueno, seis meses de cárcel por decir "que pierde aceite" me parece excesivo.

    Por otro lado, aplicar el Código Penal Militar a agentes en su trabajo policial (en este caso guardias civiles) me parece anacrónico.
  3. A cambio conmuta la pena de cárceL por las accesorias de suspensión militar de empleo, suspensión de cargo público e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Por lo menos no se ha ido de rositas, sino respeta a un superior me imagino lo que hará o dirá de los compañeros o los subalternos.
  4. #2 No pisa cárcel pero no se va de rositas.
  5. #3 Decir que alguien pierde aceite no debería ser delito.
    Pero, una cosa es eso y otra es referirte a otra persona una y otra vez como "el que pierde aceite" como si fueses incapaz de usar su nombre o referirte a él sin faltas de respeto.

    Que no es lo mismo un insulto aislado y el usar insulto de forma continuada.
  6. #3 seis meses de cárcel por decir "que pierde aceite" me parece excesivo.

    Si,a mí también me lo parece.
  7. #3 Es que la "Guardia Civil responde en su organización y funcionamiento al modelo de instituto armado de naturaleza militar"
    www.guardiacivil.es/es/institucional/Conocenos/idcorporativa/naturalez
    Me imagino que ese individuo sabía donde se metía.
  8. #2 A cambio conmuta la pena de cárce por las accesorias de suspensión militar de empleo, suspensión de cargo público e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

    Algo le ha caído...
  9. #6 la libertad de expresión es solo para los mios.
  10. #10

    Son militares. El faltar al respeto a un superior es una falta grave.
  11. Por supuesto que absuelto, el ser homofobo es de guardia civil de manual.
  12. #10 La libertad de expresión no cubre insultos.
  13. #10 Yo estoy en contra de todo aquel que pretenda disfrazar de libertad de expresión el faltar el respeto una y otra vez a otras personas.
  14. #14 ya bueno, ¿y ahí entra el humor negro o eso no?
  15. #15 No hay humor en decir "el que pierde aceite" una y otra vez para referirte a otra persona.
  16. #16 eso no es lo que te he preguntado.
  17. #17 ¿En el trabajo te llaman "el analfabeto"? Te he dicho que no es humor (negro o no) el usar un insulto repetidamente.
  18. #19 sigues sin contestar. ¿Se prohíbe el humor negro entonces o no, entra en el saco o no?
  19. Pues eso, solo para los míos
  20. #16

    #16 Pero en llamar a Díaz Ayuso "la zumbada", "la "pirada", "asesina", "hija de puta", día tras día, en redes sociales, durante meses, parece que si.
  21. Pues eso, para los míos.

    Nunca habria creído ver tanto defensor del Código Militar en Menéame
  22. #18 Luego si es un rapero insultando al rey nos parece un abuso llevarlo a la cárcel.
    La justicia debe ser igual para todos, aunque piensen diferente que yo.
  23. #6 Cierto, si la pierde, la pierde.
  24. #8 También los bomberos están jerarquizados, por ejemplo, pero de ahí a que les apliquen un Código Penal Militar (que podría entenderse) para tiempos de guerra, va un abismo.
  25. #20 Me flipa que necesites que te explique que "insultar a otras personas de forma continuada no es humor negro" para que tú llegues a la conclusión de que nadie está censurando el humor negro.

    #22 Si en el entorno de trabajo de Ayuso hubiese una persona que reiteradamente la llama "la loca" no tendría nada en contra de que se tomen medidas contra dicha persona.
    No entiendo por qué mezclas relaciones personales con el trato a personajes públicos en redes sociales.
  26. #22 Todo eso no sé, pero un poquito p'allá sí que está, no puedes decir que no...
  27. #27 sigues sin contestar a mi pregunta, y pones en boca cosas que yo no he dicho, yo no te he preguntado nada sobre insultar a nadie. Te he preguntado si entonces prohibimos también el humor negro o no.
  28. #26 Jerarquizados lo estamos casi todos, pero militarizados solo los de las armas.
  29. #14 Quien no ha insultado nunca a un superior?
    Otra cosa es que veamos que hay cierto calado en el insulto, pero... los insultos son eso, despectivos....

    Yo no creo que se tenga que meter en la carcel por llamar a alguien cabron, hijo de puta o maricon....pero esta claro que hay insultos que pueden decir mas cosas de quien insulta que del insultado, pero las cosas como son... se usan para faltar al respeto a la gente
  30. #18 Para los militares es diferente, la "disciplina", y en consecuencia la "subordinación" son valores juridicos a proteger en su código penal y disciplinario.
  31. #24 Los raperos no están sometidos al régimen disciplinario ni al código penal militar
  32. #33 Que te metan en la cárcel por insultar a un superior en una conversación privada en la que él no participa es injusto. Aunque el que lo ha hecho te caiga mal y sea un idiota.
  33. #34 En principio esa falta entraría dentro del régimen disciplinario (sanción maxima de hasta 2 meses de arresto en un centro disciplinario)
  34. #1 Bien hecho, pero, ¿le han revisado el coche?
comentarios cerrados

menéame