edición general
12 meneos
82 clics

El TS avala quitar la custodia a una pareja antes de que el bebé naciera por su "falta de habilidades para la crianza"

El Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón a la Administración y ha avalado la decisión de retirar la custodia a unos padres de Castilla-La Mancha antes de que naciera el bebé dada la "falta de habilidades para la crianza" de ambos, "la clara crisis de pareja", el consumo de sustancias, la "inmadurez" de la madre, la "pasividad" del padre y "los múltiples informes contrarios" a sacar al niño de una casa de acogida para devolverlo a sus progenitores.

| etiquetas: tribunal supremo , castilla la mancha , crianza
  1. A ver si lo adivino: los padres son blancos. Con otros grupos no se atreven a hacer eso.
    Carnet de padres ya! Basta de traer mas desgraciados a este mundo
  2. #1 O en algunos casos la esterilización forzada.

    "La Sala de lo Civil detalla el caso que se remonta a diciembre de 2019, cuando la Comisión Provincial de Tutela y Guarda de Menores de la Delegación Provincial de la Consejería de Bienestar Social de Toledo retiró a los padres la custodia del niño que aún no había nacido al considerar que ya tenían otro tres hijos menores con medidas de protección --y sin previsión de retorno-- y al apreciar "negligencia en los cuidados y seguimientos iniciales del embarazo", "dificultades" personales y "falta de habilidades para la crianza".

    En una sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, consta que en la lista de factores valorados por la Administración de Castilla-La Mancha también figuraban "conflictividad y violencia familiar", "consumo de alcohol por parte del padre", "historia de consumo de tóxicos en la madre y enfermedad mental de tipo psicótico asociada", así como "ausencia de redes de apoyo familiar y social"."
  3. Pero luego cuando hay problemas, todos se echan las manos a la cabeza responsabilizando a la administración de falta de tutela en estos casos.
    Hay cosas y casos en los que hagas lo que hagas, mal.
  4. #1 Pues serán del color que sean, pero quitarles a los cuatro niños y darlos en acogida me parece fabuloso. Para mí esto es la buena noticia del día.

    Y me gustaría saber por qué una persona que consume sustancias ilegales y tiene problemas de "enfermedad mental de tipo psicótico asociada" al consumo de tóxicos, no ha recibido visita de los servicios sociales recomendando una bonita ligadura de trompas. Si la buena señora se ha jodido el cerebro a base de sustancias ilegales, no creo que pueda tener un hijo.

    Desde luego, teniendo en cuenta que el padre consume alcohol y está cabreado porque el niño que venía no era suyo, obviamente no es para dejar a un bebé indefenso en manos de esos dos. Mi hijo es adorable, pero me agota. Por suerte, si tengo ganas de gritar, respiro hondo y me calmo, entiendo que es un niño y el que no controla es él... si no tienes autocontrol, es muy fácil que en los primeros meses de agotamiento por falta de sueño... bueno, a ver, es impensable, pero hay quien sacude al niño y lo deja ciego o tonto.

    Me alegra que servicios sociales haya hecho su trabajo antes de que el niño acabe toxicómano y como delincuente juvenil. Y me parece genial esto que dice la noticia:

    ... los expertos señalan que sacar al niño de su entorno familiar, de todo lo que conoce y de sus referentes, para que viva con sus padres biológicos "supondría una sucesión de traumas para el niño y un retroceso importante en su capacidad de vincular y en su seguridad".


    Por fin priman las necesidades del menor. Nada de "se lo quito a la familia de acogida para llevarlo a un orfanato y que allí lo vea la madre"... No señor, si los padres están mal, el niño con una familia y los padres que espabilen.
  5. #4 En este caso, está perfectamente hecho y considero esta situación la buena noticia del día. El niño está con una familia de acogida y lo que se recomienda es que esa familia le adopte. Como debe ser. Si alguien le da a las drogas como para tener un trastorno psicótico provocado con ellas, ya bastante grave es que se quede embarazada, pero encima no le vas a dejar a un bebé que está completamente indefenso.
  6. Yo siempre me he preguntado que, si para adoptar un niño tienes que pasar mil auditorias y ser pluscuamperfecto, porque a cualquier descerebrado se le permite sin más traer a alguien a este mundo...
  7. "En los dictámenes se insiste además en que la madre se dirime si seguir con el padre del niño o irse con el que será el padre del hijo que ahora está esperando."

    Un drama elegir entre el padre del niño anterior o el padre del nuevo. Como dicen en las peliculas: sigue al dinero.
  8. Serán católicos y no han podido abortar.
comentarios cerrados

menéame