El TS obliga a los clubes de alterne a dar de alta en la Seguridad Social a sus empleadas aunque ejerzan la prostitución por cuenta propia, lo contrario implica la comisión de un delito [...]

Declara el TS que la jurisprudencia de la Sala de lo Social no ha dudado en afirmar el carácter laboral de la actividad de “alterne” siempre que se acredite la ajenidad de la prestación y la dependencia de dicha actividad en el seno de una organización empresarial. En el presente caso, son hechos declarados probados que en las habitaciones del club de ejercía la actividad de prostitución y en el bar una actividad de “alterne” con intensos rasgos de laboralidad, habiéndose descartado la existencia de proxenetismo locativo penalmente relevante, y

[#1 tucan74]

Una putada bien empleada para esos empresaurios...

[#3 --29750--]

Las facturas las hacen con +IVA - IRPF?

[#4 oso_69]

"Concluye el Tribunal que el hecho de que las personas que desempeñaban la actividad laboral de "alterne", y además ejercieran eventualmente la prostitución por cuenta propia no tinta a aquélla de ilicitud causal y, en consecuencia, no diluye las obligaciones del empresario de darles de alta en la Seguridad Social por la actividad lícita efectivamente ejecutada."

Dicho en román paladín, aunque las chicas ejercieran la prostitución a título particular, ejercían como "chicas de alterne" en una relación laboral con el establecimiento. Vamos, que el contrato o relación laboral con el club era tomar copas invitadas por los clientes y charlar con ellos. Lo que hicieran después en los cuartos era cosa de ellas.

[#5 santim123]

#3 No te pille tu señora una factura de la Yolanda en el bolsillo del pantalón

[#7 yo_claudio]

Los jueces dando salida a las realidades sociales que los políticos no quieren ver.

[#8 hinan]

Yo esto no lo entiendo. Si ejercen por cuenta propia, lo de la seguridad social es como autónomo. ¿Dar de alta en la SS a alguien que no es tu empleado?

No puede funcionar. Las prostitutas en los clubs cobran cada día y al siguiente día se presentan si quieren. Si no quieren pues no vienen y ni avisan.

[#9 hinan]

Lo peor de esto, lo peor con mucho, es que están separando las prostitutas que pueden tener permiso de trabajo de las que no. Es el equivalente a la "regularización" de la prostitución que convierte a una parte de la prostitución en ilegal, con todas las consecuencias que tienen estas cosas.

[#10 Aiden_85]

#8 yo no entiendo como no está regularizado.
Pero entiendo que muchas prostitutas, están en situación de desamparo. Hay gente que les coge la documentación y se la retiene (DNI, pasaporte..), se amenaza a las familias, vienen y tienen que pagar una "deuda"...
Yo si monto una clínica de fisioterapia y tengo a mis empleados dados de alta como autónomos, entiendo que si tienen otro cliente que pague mejor no vayan, tienen elección. ¿Ellas todas la tienen?
También he hecho mucho turismo por España y todo el mundo sabe lo que se cuece en su pueblo y su ciudad, si la gente lo sabe y las autoridades no, cuando muchas llamadas por peleas, reyertas o similar en esos entornos lo reciben ellos, pues me hace preguntar "¿Si no saben que esa avenida es la de la prostitución, van a encontrar mi móvil robado?"
Que estamos en 2023 y somos europeos, que no se regulen estás cosas me hace sospechar de ciertos poderes a los que no les interesa.

[#11 hinan]

#10 No deberías creerte cosas porque sí. Lo de que se amenaza a las famílias es una tontería de la que no se conoce ningún caso. Lo de que se les retiene el pasaporte es cierto, pero esto no te impide irte. No es distinto de un turista que le roban el pasaporte, no por eso se queda atrapado para siempre. Lo de la deuda se usa, pero es parte de las condiciones que pactaron. El dinero implicado es muy poca cosa, lo que es importante es el tiempo mínimo que la prostituta debe trabajar con ese proxéneta, como las "carencias" de las telecos. Algunas lo cumplen, otras no.

¿Pero cómo va a estar "en desamparo" alguien que gana tanto dinero?

[#12 Aiden_85]

#11 ¿Que gana tanto dinero? Lo dices como si controlarás sus cuentas. ¿Pagar a chulos va incluido? Parece también un impuesto. Se les retiene el pasaporte para que sepan que ellos mandan. ¿Pero a parte de las condiciones que se pactaron? ¿Crees que a todas les prometen el bonito mundo de follarse viejos borrachos o peor?

Lo de no creerme las cosas porque si, es son así, las ahí y existen así, y doy fe.

Que si te parece amenazar a las familias es una tontería, es una práctica, que se hace, que a ti te parezca una tontería lo entiendo. Pero yo le tengo mucho cariño a mi familia, amigos y demás, y para mí sería una declaración de guerra.

Esa gente está en desampado. O al menos muchas de ellas. Y es más, no se hace nada. Porque se sabe y no se actúa.

Eso sí, ten 17 años y fuma un porro, boooom, se te echan encima.

[#13 Ysinembargosemueve]

#7 Salidas existian, qué sea mejor ganar dinero y no pagar impuestos es lo que no quieren.

[#14 oso_69]

#8 Ejercen la prostitución por cuenta propia. Trabajan como chicas de alterne para el establecimiento. Son dos ocupaciones distintas.

[#15 manzitor]

#7 Esta sentencia resuelve un aspecto laboral, de altas en seguridad social como están la mayoría (camareras, limpiadoras...). El debate social sobre la legalidad o no de la prostitución, no se recoge en esta sentencia.

[#16 hinan]

#12 es una práctica, que se hace

lo que es algo que tú sabes porque lo sabes