¿Se protesta contra los turistas? No. Se protesta contra el modelo de ciudad, y contra los efectos secundarios de la sobreexplotación en la vida de las personas. Los habitantes de la ciudad quedan desplazados del centro de interés en este modelo y se los coloca en la periferia. Si no soportan con mansedumbre los efectos secundarios del modelo, tales como el incremento de los precios y disminución de la calidad de vida, se los considera como una amenaza para el beneficio.
|
etiquetas: turismo , barcelona , masificación 
Y sí, además el pollo hace turismo como hacemos muchos y como hago yo que como soy turista por Europa y Catalunya no voy a animar a que me odien cuando el turista soy yo.
A mi no me molesta ningún turista. Salgo de casa y están ahí y no me pasa nada ,ni siento ningún odio ni me perjudican en nada. Soy feliz viendoles felices disfrutando de una ciudad maravillosa.
Y aunque regules los pisos y todos paguen sus impuestos, se nos olvida que España es muy barato para ciudadanos de otros países (como expone #140). 300 Euros para un Inglés o Irlandés o Alemán no es nada, y con eso pasan un fin de semana borrachos las 24h en España. Eso pasaba ya antes de los pisos turísticos y seguirá pasando estén o no todos los pisos de alquiler legales.
A todos nos gusta tener opciones y bares abiertos hasta tarde y precios que podamos pagar (y si nosotros podemos, los turistas pueden más), y si los cerramos a los turistas con leyes, nos los cerramos a nosotros también, ya que de momento las leyes son para todos igual.
A mi entender no hay una solución fácil que corte de raíz el problema sin que nos salpique a los demás.
Y tu casa, lo siento, no puede ser un hotel.
Yo pensaba que lo malo era tener inquilinos molestos. Se ve que no, que es la rotación...
Pues eso
Todos los años ha habido decenas de miles de personas que se van de su pueblo a la ciudad precisamente porque no encuentran un balance trabajo/sueldo/vivienda adecuado. Ahora le toca a las ciudades turísticas. Mala suerte.
Llámame desconfiado, pero me da la impresión de que esa afirmación no tienen ninguna base real. Vamos que te la has sacado de la manga.
Un currito pringado puede alquilar su apartamento a un currito pringado de vacaciones.
Mal negocio para los capitalistas dueños de hoteles, buen negocio para la clase obrera.
A lo mejor yo sí he comprado y, digamos, me he tenido que mudar por necesidad a un piso más grande. Y he elegido alquilar mi antiguo piso a un residente a un precio asequible para no agravar el problema. Y quizás se me acaba el contrato en unos meses y el propietario decida subir el precio 300€.
No es cuestión de no querer vivir del turismo (como si tuviéramos muchas más opciones, directa o indirectamente), la cuestión es: si la gente que vive del turismo en mi isla (ya no hablo de la ciudad) no puede permitirse vivir en ella, ¿quién va a atender a estos turistas que tanto os preocupan? ¿Los empresarios que multiplican sus beneficios pagando a sus empleados sueldos mínimos impuestos durante la crisis? No lo veo.
Y yo que pensaba que lo molesto eran los ruidos y las borracheras... pues no! lo molesto es que alquiles tu apartamento durante 3 días!
De los 12 a los 17 (cuando el internado), según eso he tenido cientos de encuentros de bud sex
Dos o tres lineas
Me da mucha pereza escribirlo de nuevo así que te enlazo a mi comentario.
www.meneame.net/story/patrimonio-espanol-solo-interesa-unesco-turistas
jejeje
No, no es el propio piso del currito cuando sale de vacaciones y se saca un extra.
Los curritos no tienen pisos en Mallorca a tutiplen, alquilan uno o como mucho tienen el suyo propio
Hay una señora con unos 150 pisos
Un saludo!
Y sin embargo su retórica es muy similar a la que usaría cualquier xenófobo de medio pelo: "mi (cualquier cosa que crea a la que usted tiene derecho de forma natural por su pertenencia a un lugar" enfrentado a "esos que vienen de fuera y se aprovechan o nos roban (eso a lo que usted cree tener derecho y los foráneos no).
Por ejemplo: tu bar de toda la vida no es suyo de usted, es del hostelero y es éste el que saca provecho y alienta el turismo que usted no desea en su barrio.
Hace 50 años la gente vivía en la misma Puerta del Sol, o en la plaza Catalunya de Barcelona, pagando una miseria. Hoy día nadie se lo plantearía, porque la ciudad ha cambiado y son zonas exclusivas. Pues me temo que pasa lo mismo: si vives en una zona de afluencia turística, no es muy realista esperar que los alquileres estén baratos. Al final hay que escoger: o vivir en zonas más lejanas del centro barato y tener trabajo, o alquiler barato en el centro, pero que total no lo podremos pagar de todas formas porque estaremos en el paro.
Como comentas, lo que es una vergüenza y de lo que nadie habla es que, pese a que el turismo ha crecido una barbaridad en los últimos años (de hecho nunca ha bajado por mucha crisis que haya habido por los temas del terrorismo en los países que son competencia), los salarios y las condiciones de trabajo no han hecho más que empeorar. Aquí hay mala gestión de empresarios y políticos.
Viva!
Y antes de decidir que queremos vivir tranquilos sin guiris por la calle, alquilando pisos en el centro a 300 eur al mes y comprando pan en el horno de 100 años de historia, habría que pensar qué contrapartidas tiene eso. Porque el 90% de la economía balear viene del turismo, por lo que el sueldo de todo el mundo que trabaja en Baleares sale, directa o indirectamente, de esos turistas tan molestos. ¿Realmente es mejor seguir como hasta ahora, dejando municipios enteros consagrados al turismo de borrachera, degradando y haciendo gasto mínimo con paquetes de todo incluido que sólo cobra el touroperador alemán, y nosotros por nuestro lado? ¿Qué opinan los habitantes originales de Magalluf y compañía, que no es que se les haya gentrificado el barrio, sino que poco menos que han tenido que irse refugiados a otra parte?
Yo ya he dicho lo que hay. Tu comentario apuntaba a que los locales se jodan y que el turismo es bueno.
www.eldiario.es/economia/Melia-Riu-Martinon-sociedades-Panama_0_502550
Si regulas bien las cosas, poniendo tasas adecuadas y ajustando el total de plazas (pero las de todos, no sólo las de unos), poco a poco el alquiler turístico irá quedándose parte del mercado, y el sector hotelero irá reduciéndose, simplemente porque habrá menos turistas y muchos hoteles colmena cutre-viejunos de tercera línea dejarán de ser rentables. Entre que podrás convertir hoteles viejos en viviendas, y que recaudarás un pastizal con las tasas, se puede abordar perfectamente el tema del alquiler con subvenciones, desgravaciones al alquiler de larga duración y mil cosas más, y el resultado será el mismo número de turistas que hace 5 años, sin saturación, pero en vez de ser sólo borrachos en guetos que no gastan un euro porque no salen de la barra libre del hotel más que para liarla y cagar en la calle o hacerse mamadas en discotecas, resultará que son más civilizados y dejan pasta en los comercios locales.
Pero claro, para hacer algo así hay que resistir la presión de los hoteleros, la de los ecologistas (que se ponen palotes cuando oyen lo de prohibir lo que sea que tenga que ver con turistas), y pensar a largo plazo más allá del final de legislatura. Por desgracia, es mucho más rentable políticamente prohibir de un plumazo al último que ha llegado, aunque la ley sea un brindis al sol imposible de cumplir. Qué más da, tú ya te puedes poner la medalla de que estás luchando contra el pérfido alquiler turístico de particulares, causa de todos los males, mientras los hoteleros siguen amasando sus fortunas y llevándoselas a Panamá.
Claro que quien dice unas perrillas dice 3000 euros al mes, o quien dice un trabajador honrado, dice empresas que ponen su cartera de pisos en airbnb.
Siguiendo tu argumento... que es eso de que la gente no pueda sacarse unas perrillas haciendo de taxi ilegal? o que no pueda sacarse unas perrillas vendiendo cerveza en la calle? anda ya a tomar viento con tus falacias!
Curioso, pero el de la falacia eres tú.
Lo del taxi... bueno, ya para eso están llegando cosas como blablacar o Lyft.
Que sí, que igual me falta referenciar algún sesudo estudio antropológico que lo corrobore, pero creo que es algo bastante evidente.
Que no te digo que no haya casos de especulación, con gente/empresas que acumulan pisos para hacer alquiler turístico. Pero eso es tan fácil de parar como poner una tasa progresiva, al estilo de los tramos del IRPF, de manera que sea un 10% para el que sólo tenga una casa, y un 10% adicional por cada casa más que alquiles. Así ya no sale rentable especular.