El presidente del Consejo europeo, Donald Tusk, ha advertido este viernes de que si la Cámara de los Comunes decide tumbar el próximo 11 de diciembre el acuerdo de divorcio negociado entre Londres y sus socios de la UE, renegociar las condiciones del divorcio no será una alternativa, sino que deberán elegir entre una salida desordenada o que no se produzca el Brexit.
|
etiquetas: reino unido , donald tusk , consejo europeo , cámara de los comunes
Solo se puede esperar que no alcancen masa critica y en el mejor de los casos, que recapacite un numero significativo de ellos, al menos durante el lustro que viene.
Están todos acojonados. Espero que los hermanos catalanes recapaciten. Porque esto es el mismo sin sentido
Piensa que en la mente de algunos parlamentarios británicos pueden decir que no al acuerdo y seguir regateando
Ahora queda vender el acuerdo y que el mundo vea que salir de la UE fue una idea nefasta de los orgullosos y eurófobos británicos. Aviso a navegantes en Holanda, Francia, etc...
Pero... ¿y si el acuerdo es rechazado en el parlamento británico? Pues elecciones generales (lo más probable, creo) y que el nuevo primer ministro (porque dudo que Theresa May pueda seguir si su acuerdo es rechazado) intente negociar un nuevo acuerdo, o nuevo referéndum.
Pero una cosa es casi segura (al 95% diría yo), salida sin acuerdo no creo que pase porque sería catastrófico para todos. Sobre todo para los británicos.
Solo se puede esperar que no alcancen masa critica y en el mejor de los casos, que recapacite un numero significativo de ellos, al menos durante el lustro que viene.
Si el acuerdo es rechazado, no habrá elecciones generales porque eso no resuelve nada, y tampoco se intentará negociar algo mejor, porque no van a conseguir en unos meses lo que no han conseguido en años. Lo que puede pasar es, como dice Tusk, o bien Brexit duro (sin acuerdo), o un nuevo referéndum. O incluso, mi opción favorita, que pasen ambas cosas: primero Brexit duro, y cuando vean que es un caos, referendum.
Y por cierto, que el referendum no tiene necesariamente que ir sobre si quedarse en la UE o no. Podría ser sobre si aprobar el acuerdo de Brexit o no (aunque probablemente, si hay referéndum, si vaya sobre si se quedan en la UE)
Las gallolas mentales que se hagan los políticos son irrelevantes. UK está fuera de la UE.
Otra cosa es que opines que el debate no conduce a nada porque los pro-Brexit lo tienen ganado, pero que haya terminado, no creo.
Aunque si todos los politicos y negociadores implicados renuncian al coste equivalente que se les ha pagado por la causa de la union tambien estaria bien. (o a un porcentaje)
Nos guste o no el Reino Unido está fuera de la UE, la situación puede que no sea definitiva sobre el papel, pero en la práctica ya no hay márgen de maniobra. Parar el brexit sería un desastre para el partido que lo hiciese, los partidarios del Remain ya están alienados, a esos no los recuperas, los partidarios del brexit por el contrario no lo están. Para el Brexit implicaría perder tanto a los que están a favor de mantenerse como a los que están a favor de irse y esto implica perder muchos votos en futuras elecciones.
En clave política parar el Brexit es un suicidio y como bien sabemos todos los políticos solo piensan en clave política y no en el bien común.
Si hay un referendum es posible que gane el Remain por la mínima... pero el problema persistiría, un porcentaje alto de la población británica querrá salir de la UE, por lo que seguiría habíendo presiones para salir, por lo que otro referendum sería cuestión de tiempo.
En estos momentos la única salida es el acuerdo o el brexit duro, no hay una tercera opción, ni una opción de mantenerse, al menos no sin un coste político para el que tomase la decisión de mantenerse tan alto que implicaría que ese partido político desaparece en la práctica.
Sería absurdo seguir negociando, ya está bien de tocar los coj*nes
La gente está hasta los cojones
El problema es que empezaron a pedir el segundo referendum después de perder el primero, que creían que iban a ganar. Eso hace que su demanda no tenga demasiada credibilidad.
Solamente si la voz de la calle cambiase a ser mayoritaria pro UE se podría llegar a revertir la situación, pero la realidad es que eso está lejos, la opinión sigue dividida casi en el 50/50, un cambio a favor del remain antes de la aplicación del artículo 50 sería imposible. Si se viese un cierto giro hacia el remain es posible que tanto la UE como RU diesen un plazo y ampliasen el plazo para la aplicación del 50 con la esperanza de que la situación en la calle cambiase hasta el punto de que un nuevo referendum puese posible y reflejase una clara voluntad de mantenerse, pero eso no está ocurriendo por lo que no hay necesidad de prolongar la situación. Si no quieren el acuerdo saldrán por las bravas, ya no hay otra opción.
FUERA YA !!! A LA CALLE !!!
La CEE va a resultar mucho más fuerte y dinámica sin la delirante putita torpedeadora lacaya de los USA.
En RU hay cierto interés en un segundo referendum, pero por ahora no es claro y lo que está claro es que es muy posible que sin una extensión del plazo de aplicación del artículo 50 no tengan tiempo para llamar a un nuevo referendum. Es posible que si se plantea un nuevo referendum la UE acepte una extensión del plazo del artículo 50, pero solo si se ven claros indicios de que el remain es la opición que va a ganar, no aceptarían una extensión para que se les vuelva a torear, si hay una extensión para permitir un nuevo referendum será solo si la opción que va a ganas es el Remain y como eso no está nada claro, lo más lógico es que ocurra el brexit, bien sea el duro o con el acuerdo.
Mira que hay cansinos. Que se vayan! Que se queden!
Por otro lado llamarle acuerdo no es más que pura cortesía, porque van a salir sí o sí y como que no son los que ponen las condiciones.
¿En base a qué? Si deciden recoger cable lo lógico es como mínimo volver a la situación anterior, no tiene sentido que ahora Europa viniese a exigir nada cuando han preferido siempre que se quedaran, porque eso lo que haría es generar más tensión todavía y que decidieran finalmente tirar con el Brexit. Otra cosa es que me hables de revanchismo o tema de egos.
No tiene ningún sentido.
Otra cosa es conservar la excepcionalidad, pero si se van y quieren volver...
Recapacitar lo considero despectivo.
Puestos a decir absurdeces, al menos que sean un poco comparables...
Vaya, que desgracia.
¡Yo a ti te he visto en la tele!
Al final , solo espero que les escueza por su propio bien, como vacuna , y que vuelvan junto al resto de Europa a arrimar el hombro en lugar de poner trabas.
Nunca se dijo que el Brexit no fuera reversible. Se dijo que RU no podía revertirlo unilateralmente y que necesitaría de la aprobación de todos los demás países.
Es decir, que las opciones que plantea Tusk son: O bien Brexit sin acuerdo o bien se para el Brexit con una votación de los demás. Supongo que será una de las cosas de las que han hablado en uno de los cientos de reuniones sobre el tema o por lo menos se deja como opción viable (viable, que no es lo mismo que segura).
DE LA MISMA ESCUELA TONTOS QUE RAJOY Y SUS VOTANTES.