TVE acaba de comunicar hace pocas horas que emitirá la FIA Formula E, un campeonato alternativo de velocidad de coches impulsados por electricidad. La noticia puede pasar desapercibida al ser un contrato más de Teledeporte, pero deja de ser “inocente” al conocer que este campeonato es regentado por Alejandro Agag, el yerno de José María Aznar y que su emisión ha sido rechazada en todas las cadenas privadas por su nula rentabilidad.
|
etiquetas: tve , emisión , formula e , promoción , alejandro agag , yernísimo , aznar 
y como dice #1 le ayudan por ser yerno de...
Porque ya que favorecen a los amigos, que sea con algo que merezca la pena y no con la Fórmula M de mar... eso, Fórmula Mar, porque hace aguas.
Deberían regirse a criterios de mercado y punto.
-Estooo, Sr. Rajoy, ¿y lo de este pavo que?
-Puesssh Vd. mishsmo lo ha dicho: es massssculino, con lo que no estamos hablando de "una" sino de "uno".
¿Cuanto ha tardado? ¿Un día si acaso?
Viviendo en sudamérica desde hace más de un año te das cuenta lo que son las castas, si bien en España no está tan marcada, es perfectamente extrapolable lo que aquí ocurre con las diferencias sociales en España.
Esta gente vive en un mundo paralelo, desde que nace hasta que muere, y se aseguran de que sus hijos estén bien dentro de ese mundo para cuando ellos ya no estén .
Si el es un mindundi yo no soy más que puta basura humana.
Los putos rojos nunca estáis contentos
Ahora, que el Estado pague para retransmitir algo del yernísimo huele bastante a chamusquina. ¿Una de las funciones de TDP no es promocionar el deporte minoritario español? Creo que se han tomado al pie de la letra esto, porque es tan minoritario que es de un sólo español.
privatización de los beneficios
socialización de las pérdidas
socialismo entre los de arriba
neoliberalismo para con los de abajo
feudalismo para exportar a países más ricos (cf. las políticas estadounidenses para exportar productos allí)
neoliberalismo para importar productos estadounidenses, alemanes, etc.
Pero os ponen el trapo del PP y entráis como los toros
A3 o Tele5 puede que no quieran mojarse con el tema de la Fórmula E, pero quizás no tardemos en dar las gracias a la televisión pública de que estas competiciones empiecen a ganar audiencia, hasta que las televisiones privadas estén dispuestas a empezar a competir por emitirlas.
Quizás los motivos de que se emita la Fórmula E no sean del todo limpios, pero irónicamente nos puede beneficiar a todos con resultados positivos.
Algunas como esta: www.meneame.net/story/gobierno-otorga-ence-prorroga-pontevedra
Pero cuenta cuenta, no me dejes así!
Vale que sea un claro caso de neopotismo pero insisto creo que campeonatos similares a este van a ser el futuro y no el circón de la F1
Decir que no tuvo exito por la formula e en si tiene bemoles, telecirco maltrato las retransmisiones, es como si pones juego de tronos capitulo 1 un dia a la 1 de la mañana, el 2 no lo retransmites, el 3 a las 1400, etc... y dices que no tiene exito porque es un mal producto.
No se cuantas carreras habreis visto, pero fue y esta siendo un campeonato bastante mas entretenido que la formula 1.
Los derechos son a coste 0, pero si la cosa es criticar todo lo que huela a pepero, adelante, ninguno se los mencionados son "bellas personas" por decirlo suave, pero Agag lo esta haciendo bastante bien con la formula e, no como bernie.
Ahora si no quereis darle un duro, teneis la retransmision en directo/diferido por youtube como desde que se inicio esta temporada.
Luego venimos aqui diciendo que no se debe politizar el deporte pero ponemos articulos como este, que considero bastante manipulador.
Por cierto, la foto del thumbnail es inquietante, como si Agag viviese en las cápsulas de Matrix.
Es una competición que evoluciona cada año. Sirve de escaparate el coche eléctrico, y con ello a la reducción de emisiones. El coste de la competicion es ínfimo comparado con el circo de la F1. Por lo tanto, se merece el apoyo público, privado, o militar.
Hay carreras más divertidas y otras más aburridas. Pero en cada vuelta hay más adelantamientos que en toda una carrera de F1. Y hay más accidentes que en la Nascar. Espectáculo garantizado. A mi me da igual que vayan a 200 que a 400 km/h. Si me aburro, me aburro. Aquí cada carrera lo gana un piloto, ya que llevan el mismo coche. Además hay mujeres corriendo, algo que la F1 no puede ni permitirse soñar, y sólo por eso se merece nuestro desprecio.
Y para terminar... "La Fórmula E tiene más audiencia en Estados Unidos que la Fórmula 1"
forococheselectricos.com/2015/11/la-formula-e-amenaza-con-destronar-a-
Si alguna cadena tiene que retransmitir algo así tiene que ser tdp.
Para los que no quieran pasar del titular, un acceso directo.
"Es por esto que Agag decidió ofrecer gratis los derechos de su campeonato a las televisiones españolas. Primero a las privadas que rechazaron el contenido por su escasa rentabilidad y luego a TVE que en una segunda ronda aceptó emitir la Fórmula E. Es verdad que la cadena pública no ha invertido dinero en los derechos, pero tampoco es menos cierto que está regalando una ventaba pública a un evento rechazado en las teles privadas"
Este sujeto estaba implicado en la operación Gürtel pero por orden de Zapatero la UDEF no le investigo.
Este sujeto se ha hecho multimillonario junto con su suegro AznarPP a través de una red de saqueos y comisiones sobre operaciones públicas como por ejemplo el ave de Guadalajara con la Siemens.
Este sujeto si hubiera Justicia en España y la habrá por supervivencia colectiva debería estar y estará en la cárcel junto con su suegro.
www.change.org/p/juzgado-de-instrucción-no-12-de-palma-de-mallorca-y-
Este sujeto no tenía ni un duro antes de montar la asociación ilícita con su suegro para saquear contratos y adjudicación de servicios públicos.
Los beneficios de una televisión privada deberían salir de los ciudadanos que quieran gastar en esa televisión, como cualquier otro negocio.
No es misión del Gobierno dirigir empresas que compitan con empresas privadas. No debería ser misión del Gobierno hacer competencia a empresas privadas. No debería entrar el Gobierno en un sector en el que hay muchas opciones privadas diferentes y hay competencia de sobra. No debería ser misión del Gobierno dirigir una tele. Para mi es como si el Gobierno se pusiese a dirigir una zapatería. ¿Para qué?
Porque el gobierno paga a la policía y a la Guarcia Civil, a pesar de que hay empresas de seguridad privadas. Y el gobierno garantiza la educación de los niños españoles a pesar de que hay colegios privados, y el gobierno garantiza(ba) la atención médica a pesar de que hay seguros privados e inefectivos que roban dinero a la sanidad pública. Los mejores países del mundo son los que tienen unos mejores servicios públicos.
Hasta los que defienden un Estado mínimo defienden que el Estado debe encargarse de la seguridad (policía y Ejército) y de la Justicia. Los más puristas se quedarían con estas dos funciones solo. Luego ampliamos funciones según el Estado de Bienestar sea más grande o menos: Educación, Sanidad, Servicios Sociales, pensiones, etc. También obras públicas o intervenir en sectores económicos importantes en los que no haya competencia real.
En mi opinión, lo de la tele se sale fuera de esos límites. Solo la quieren para manipular y lanzar propaganda. Es un gasto innecesario porque sobran cadenas de televisiones.
Añado que la retransmisión de Energy era para llorar de lo mala que era. En su defensa, que era una competición nueva. Pero parecía que el comentarista la había conocido ese mismo día.
Quién le diera un Tesla Model S P90D muerto de quince días...
Si a futuro sirve para mejorar la tecnología ya lo compensarán, pero de momento es más contaminante que cualquier otro evento del motor seguro.