El reinicio este miércoles de las retransmisiones de corridas de toros en el horario infantil en TVE ha levantado la polémica en Canarias donde la Ley del Parlamento de Canarias de 1991 de protección de los animales afirma en su artículo 7 que "la filmación para el cine o televisión, que recoja escenas de crueldad, maltrato o sufrimiento de animales requerirá la comunicación previa al órgano competente de la Administración Autónomica, a efectos de la verificación de que el daño aparente causado al animal sea en todo caso simulado".
|
etiquetas: tve , canarias , toros , protección de los animales
La ley a la que hace referencia: noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l8-1991.html#c1
puede resultar ambigua, puesto que habla explícitamente de animales domésticos. En su definición está la ambigüedad: habla de animales que dependen del hombre para subsistir, y alguien podría argumentar que el toro no depende. Fue el presidente del gobierno cuando se promlugó esta ley quién sembró más dudas al respecto al afirmar que dicha ley no prohibía específicamente los toros: elpais.com/diario/2010/06/06/cultura/1275775204_850215.html
Nótese como la misma ley hace una excepción en el caso de las peleas de gallos:
Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan y,
Curiosamente, el diputado que promovió dicha ley si afirma que prohibe los toros: www.europapress.es/illes-balears/noticia-diputado-pp-impulso-prohibici
Cabe destacar, en cualquier caso, que desde 1983 ya no se celebraban corridas en Canarias. Podemos suponer que la ambigüedad de la ley fue intencional.
En cualquier caso, y a falta de un experto que lo aclare, tengo mis dudas acerca de la noticia: en ningún lado de la legislación de RTVE especifica que, entendiendo su función estatal deba estar sujeta a normativas autonómicas: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l17-2006.html
www.enriqueromero.tv/blog/?p=39082
www.lanzadigital.com/toros/record_de_audiencia_el_pasado_sabado_para_t
En Canarias se prohíben los toros y se permiten las peleas de gallos. En el resto de España es al revés. País de locos este.
A tenor de lo difícil que resulta llenar muchas de las plazas de españa, y de las encuestas que afirman que a una buena mayoría de españoles no les interesa el toreo, yo diría que esa afirmación es aventurada
Según los partidarios del toreo, sin este no habría toros de lídia, o sea que según ellos los toros de lidia dependen del hombre para subsistir.
Suena raro y muchos no lo entienden, pero TVE es (o deberia ser) DE TODOS y PARA TODOS. No de ELLOS y PARA ELLOS.
respetarlasdarles por el orto (a los godos).Esto es un atropello a una ley vigente en Canarias. Si tenemos una TVE Canaria para adaptar los contenidos a la programación de las islas (Lo cual yo nunca he entendido) que al menos sirva para no retransmitir esta mierda.
Y si, lo de las peleas de gallos habría que tratarlo. Me imagino que alguna protectora de animales ya habrá intentado cambiar eso.
"Existen discrepancias acerca de si en Canarias las corridas de toros están prohibidas por ley. La ley 8/1991 de 30 de abril señala que su objetivo es "la protección de los animales domésticos".17 En opinión del presidente del gobierno autonómico de Canarias en aquel momento el toro de lidia no es un animal doméstico,...... No se han celebrado más corridas de toros desde entonces en Canarias, pero no es un dato relevante teniendo en cuenta que la afición a la tauromaquia en las islas es casi inexistente y que hacía siete años que no se celebraba una corrida de toros en Canarias cuando se aprobó dicha ley.20"
Es decir, aun admitiendo la mayor que fue una prohibicion (cosa que el presidente de canarias de aquella epoca niega), llevaban 7 años!! sin corridas de toros:
www.elmundo.es/elmundo/2010/07/28/toros/1280350886.html
articulo del presidente de canarias donde niega lo de la prohibicion....ADEMAS, si fuera cierto que se hubieran prohibido, no lo hubiera dicho la ley directamente??? lo de los animales domesticos es poco creible que pueda incluir al toro, pero si lo querian incluir por que no decirlo directamente???? pues pq es absurdo; pq no era eso, y es absurdo querer prohibir lo que llevaba 7 años sin existir....
No veo qué diferencia hay entre el gallo que apaleaban en los pueblos en fiestas hasta los años 80 y esto. Lo del gallo duraba menos (por suerte para el pobre gallo)
Anda! vuelve a repasar el Capítulo 1, artículo 5.1 y el 7. A ver dónde vistes tu que no se ha prohibido.
Mientras tú hablas desde tu supina ignorancia yo me pasé parte de la tarde informándome para poder opinar con conocimiento de causa, aportando datos concretos sobre la promulgación de dicha ley, leyéndomela entera y ofreciendo detalles sobre las distintas interpretaciones de la misma que se han hecho.
Y por tu tono parece que me respondas como si fuera un protaurino cuando - una vez más haciendo alarde de tu ignorancia - fui uno de los que firmaron y promovieron la ILP que terminó con los toros en Catalunya.
Háztelo mirar.
Supongo que será un problema de comprensión lectora, pero ni estaba defendiendo las corridas de toros, ni su emisión en televisión ni que se maten animales: estaba explicando cómo el hecho de que en Canarias ya no se celebraran corridas de toros desde 1983 tuvo en parte la culpa de que, al revés de lo que sucedió con otros eventos (las peleas de gallos) la redacción de la ley canaria no fuera específica en cuanto al toro, dejando a la libertad de interpretación la ambigüedad de la definición de 'animal doméstico', teniendo en cuenta que, aunque el Toro de lidia es criado por humanos, podría discutirse que ese hecho lo defina como un 'animal acostumbrado a la convivencia con el hombre'.
Como no ha habido corridas desde entonces ni denuncias referentes a la celebración de una, hasta el momento no ha habido sentencia alguna de un juez que aclare la aplicación de la misma.
TVE es pública, sin anuncios, gana lo mismo si la ven 2 personas que si la ve toda España, por eso le da igual echar MIERDA.
La ley en canarias, no fue una ley cualquiera. En canarias, no hay ni dios que quiera ser partícipe de esa mierdaespectáculo y lo único que hizo falta es que nadie acudiera más a ese sitio. Así, que es fácil, para los canarios no encender la TVE cuando retransmitan semejante barbarie, igual que es fácil para tod@s en otras partes de España, no sintonizar esa mierdaTV ya se pueden empeñar los conquistadores en que comamos mierda pero la mierda, los canarios la dejamos para los godos, así a lo bestia.
Tanto es así, que me encanta lo que hace el pp últimamente, porque a más si no quieres caldo te damos 2 tazas, más se levantan los ánimos independentistas de unas islas que ha sido objeto de la política más abyecta de una España miserable que quiso dibujar a los canarios como si fuéramos iguales que "ellos" y luego, que vengan los soplapollas como el Coronel de su puta madre, a decir que España, una y libre, que ya sabemos, lo que significa España para todos los cobardes pperos ahora arrodillados ante el IV Reich y sus toros, que se los queden "ellos" por idiotas.
Yo ya lo hago, lo hago con muchos canales. Hay muchos canales que simplemente pasan a ocupar aquellos sitios donde sé que no voy a entrar. A fin de cuentas ¿Para que sirve la mierdaTV más que para ve alguna película o alguna serie? ¿O es que la usáis para algo más?
Habiendo trabajado en TV os digo, es todo cuento jajaja todo está guionizado para venderte la moto que a "ellos" les convenga jajajaja
#48 no es debate, es 2 lineas en una ley; por eso, no hacia falta prohibir lo que de forma natural se extinguio; como iba a pasar en cataluña pero los independentistas por motivos politicos lo prohibieron
Es decir, ¿quien es el fanático aquí? ¿El que decide prohibir una practica bárbara o el que, de repente, porque Cataluña lo prohíbe, se acuerda del tema y lo eleva a condición central de España?
Cara al sol con la camisa nueva
que tú bordaste en rojo ayer
me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver.
Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros,
impasible el ademán,
y están
presentes en nuestro afán.
Si te dicen que caí
me fui
al puesto que tengo allí.
Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz,
y traerán prendidas cinco rosas,
las flechas de mi haz.
Volverá a reír la primavera
que por cielo, tierra y mar se espera.
¡Arriba escuadras a vencer,
que en España empieza a amanecer!
DISFRUTEN LO VOTADO
Lorenzo Olarte Cullen, entonces presidente del Gobierno de Canarias y gran aficionado a los toros lo ve de otra manera. "Se trata de una ley de protección de los animales domésticos y el toro bravo no lo es. En Canarias, los toros no están prohibidos expresamente".
Lo que dices no es cierto. Además, te agradecería que en el futuro utilizases los signos de puntuación correctamente.
Además, ya que veo que me hablas como si fuera un defensor de los toros, te diré que yo firme la ILP en Catalunya.
Te he enlazado la noticia donde él dice explícitamente que no prohibieron los toros.
Creo que intento combatir el fanatismo con sentido común.