edición general
554 meneos
2163 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
TVE prepara la salida de Jesús Cintora: 'Las cosas claras' será cancelado

TVE prepara la salida de Jesús Cintora: 'Las cosas claras' será cancelado

El nuevo presidente de la corporación asegura que desaparecerán los formatos de info-entretenimiento. Manuel Pérez Tornero en la Comisión de Control Parlamentario ha afirmado que los informativos "son responsabilidad de TVE", "El periodismo que tiene que hacer TVE es de carácter público y tiene que informar con profundidad. Todo lo que sea banalización y show no debería estar en ninguna parte, y menos en los informativos. La ley dice que la información es responsabilidad interna".

| etiquetas: tve , jesús cintora , las cosas claras , info-entretenimiento , periodismo
211 343 28 K 384 actualidad
181 comentarios
211 343 28 K 384 actualidad
12»
  1. Lamantua #101 Lamantua
    #68 Por supuesto. Sin embargo son privados. En principio a mí no me cuestan dinero, excepto cuando les perdonan las deudas y/o les regalan publicidad institucional. Kkmedios.
    1 K 19
  2. berkut #102 berkut
    #94 Muy probablemente (y dado el caso, cuantas cuentas más debe tener!).

    Yo me alegro por ellos, si se pueden ganar la vida (mnm generando empleo!)... El problema es que el nivel de estos mensajes es muy bajo (igual eso es lo que buscan, que esto acabe pareciendo Twitter o Youtube...). Recuerdo a trolls como Slayertanic y eso era otra cosa...

    No hace mucho yo mismo preguntaba en notas cuánto se debe ganar haciendo el troll por aquí... :troll:
    2 K 17
  3. Eibi6 #103 Eibi6
    #1 por muy bien que me caiga y que me guste él programa té doy la razón. Las TVs públicas deberían externalizar la programación los mínimo posible
    0 K 10
  4. Pancar #104 Pancar
    #50 Por eso es necesario una televisión pública que no tenga como objetivo prioritario las audiencias y pueda ofrecer espacios que en otros medios no van a poder encontrarse.
    2 K 27
  6. #106 cybermouse
    #71 Es galeo cerdo, no le pidas mucho :troll:
    1 K 10
  7. #107 cybermouse
    #102 La mayoria le tenemos en ignore, más que nada por una cuestión de salud
    1 K 18
  8. oceanon3d #108 oceanon3d
    #4 Tranquilo que se habla de bulo desde la órbita de El Mundo .
    0 K 9
  9. angelitoMagno #109 angelitoMagno
    #96 No se, yo no veo Canal Sur. Pero es que la noticia no habla de Canal Sur
    1 K 22
  10. NoPracticante #110 NoPracticante
    #94 #106 para mí que ni si quiera cobra como otros. Por lo menos parece que no ha dado el cursillo.
    1 K 10
  11. #111 --70349--
    Soy un convencido votante de izquierdas y este programa siempre me ha dado vergüenza ajena. Ya sé que suena a "yo antes votaba a Pablo Iglesias pero ahora me he vuelto imbécil" pero es la verdad. En una cadena pública hay que EXIGIR neutralidad y objetividad.
    0 K 6
  12. #112 acastro
    #12 Lo de que no deja hablar a los invitados hay que matizarlo.
    Este hombre entiende que ser imparcial no es buen negocio para él.
    El sesgo ideológico funciona como una mordaza selectiva a sus entrevistados.

    Este hombre siempre ha sido así.
    Tiene muchos detractores y muchos admiradores, pero lo suyo nunca fue la imparcialidad.
    Debería presentarse a concejal de Podemos.
    2 K 23
  13. ArdiIIa #113 ArdiIIa
    #21 Yo por eso siempre marco la X de la casilla de la Iglesia para escuchar y financiar a Carlos Herrera.
    Mis impuestos van a los obispos y consecuentemente estos gastan mas dinero en la Cope que en Cáritas.
    También de los impuestos salieron grandes subvenciones para la creación de OKBASURA que únicamente sirve para eso, precisamente.
    En fin, todo atado y bien atado.
    1 K 19
  14. #114 soberao
    #45 Es en todos los países, la misma mierda, con el mismo nombre, el mismo decorado y el mismo formato, pero presentadores y concursantes cada uno de su país. Seguro que todo lo que ganan con esos programas va al mismo paraíso fiscal, que como son una multinacional, pagarán impuestos donde le sale más barato defraudar.
    3 K 50
  15. #115 --424445--
    #1 Iba a decir por su imparcialidad.



    Menos mal que estamos #4 y yo para responderte.

    :roll:
    1 K 24
  16. Res_cogitans #116 Res_cogitans *
    #6 Parece que al nuevo presidente no le gustan Las cosas claras y se pone exquisito. Qué casualidad, justo cuando no gobierna la derecha. Cuando vuelva, ya les dejarán hacer de las suyas de nuevo. Si no, algunos sobres y cuentas ocultas en paraísos fiscales lo arreglarán rápido.
    1 K 21
  17. Meneante_1 #117 Meneante_1
    #78 Yo creo que ya no existen,les ha pasado como a los políticos, que se han convertido en vedettes.
    0 K 9
  18. #118 soberao
    #94 Dale a ignore y se tendrá que hacer una cuenta de mayo de 2021 xD
    0 K 11
  19. #119 eipoc
    #6 traerá a Ana Rosa, la Rigurosa.
    2 K 29
  20. #120 MetalAgm
    #64 "No entiendo que compren Masterchef y se empeñen en publicitarlo a todas horas. Porque insistir en que la gente lo vea, si no cobran publicidad. "
    Porque este es un pais de camareros y bares y restaurantes. Cuanta mas gente lo vea (edicion infantil, famosos y de calle) mas gente estará en sintonia con abrir mas y mas restaurantes...
    ¿Que quieres, que pongan un programa de ciencia y tecnologia? Eso para los extranjeros, queinventen ellos, nosotros a lo nuestro, el turismo, hosteleria y el ladrillo...
    0 K 11
  22. aironman #122 aironman
    #43 ahí le has dado, es que no se salva ninguno!

    Me alegro que le quiten el programa.
    1 K 18
  23. #123 slender_1
    #10 Es por la mañana y las viejas siguen a AR y Grisso.

    Cintora era muy radical para ese target
    2 K 27
  24. ChanVader #124 ChanVader
    ¡A CIBELES!
    0 K 20
  25. ChanVader #125 ChanVader
    #100 Hombre, el 'Pravda' dando lecciones de periodismo... Acojonante
    2 K 19
  26. #126 --663186--
    #119 Hombre, donde va a parar; comparar un magazine matinal dirigido para entretener amás de casa y personas mayores, con un programa "rigurosísimo" donde se muestran "recreaciones 3D" de las fiestas de franceses en las calles de madrid a falta de imágenes, un medio que se basa en el uso de medios de grabación en lugar de medio de recreación para mostrar "la realidad". Será por falta de cámaras, equipos de edición y profesionales en TVE para desarrollar la actividad

    Prefiero disfrutar de recreaciones de dinosarios en CGI producido por señores y señoras que arriesgan su capital para vivir legalmente de ello, en lugar de gastar NUESTRO DINERO DE IMPUESTOS en programas sesgados ideológicamente al igual que ya hizo Buruaga y su famosa disculpa a CCOO.

    Los mios son buenos porque me informan como yo quiero, los otros malos porque mienten y manipulan la información. Seguro que Miquel Lacambra avala tus postulados.
    0 K 6
  27. #127 Popsandbangs
    #104 si no lo va a ver ni la madre del creador me parece tirar recursos. No me parece justo hacer un programa especializado en, yo que se, teatro, que cueste 200.000€ el programa para que luego lo vean 2.000 personas y pagarlo entre todos.
    Quizás en el pasado tenía más sentido pero, en la actualidad, con la cantidad de contenido gratis y de pago que hay, no lo veo lo más óptimo. Especialmente teniendo en cuenta que vivimos en una época en la que faltan recursos para cosas más esenciales
    0 K 7
  28. naxho #128 naxho
    #52 Yo cuando viví en Irlanda, hace bastante tiempo, la televisión pública tenía un impuesto directo, si tenías una antena en casa debías de pagarlo, si no, no. No me parece mala idea. La televisión pública debería de ser de calidad, neutral y con producción propia para casi todo. Un servicio que aporte algo positivo a la sociedad, algo que no puedas encontrar en el sector privado por no ser rentable. Y si no aporta nada que pague el que quiera verla, no es algo esencial ver tele y menos si solo sirve de altavoz propagandístico del gobierno de turno. Incluyo a las televisiones autonómicas que son de vergüenza ajena en ese sentido.
    4 K 43
  29. anonimo115 #129 anonimo115
    #43 máster chef es caro pero rentable
    0 K 7
  31. #131 --420623--
    #41 ¿ Por eso hay programas sobre los toros, o la caza, en la televisión pública, verdad ? Los toros y la caza son algo de lo más plural de españa.
    0 K 8
  32. Desgastado #132 Desgastado
    #41 completamente de acuerdo contigo. Espero ansioso los programas defendiendo que la tierra es plana, Miguel Bose en prime time explicando la plandemia y de paso unas cuantas horas de Coran, Budismo, Budu, pornografia tambien como ha de ser plural y de calidad quiero ver en 4k como se desangra un toro en la plaza y después un monográfico del descabezamiento de los pollos en el matadero.
    0 K 6
  33. #133 kkjj
    Pobre hombre, en ningun lado lo quieren.
    0 K 5
  34. cocolisto #134 cocolisto
    #125 No conozco el Pravda pero sí el Inmundo y la noticia es falsa.
    0 K 17
  35. Attanar #135 Attanar *
    #6 Que la defensa de Cintora más votada sea acudir a Urdaci o Mariló Montero es prueba de que RTVE no debería existir.
    1 K 20
  36. #136 --465911--
    #62 Pues no vas mal desencaminado. La productora del programa es de José Miguel Contreras, a la sazón íntimo amigo de Ferreras y tertuliano de la sexta. Por eso, el programa estaba encorsetado y falto de ritmo, no vaya a ser que le quitase audiencia al Ferreritas.
    2 K 24
  37. #137 Troylanas
    #21 Imagino que o té pagan por ver la tele o tienes mucho tiempo libre, no?
    0 K 10
  38. #138 amusgada
    #48 vale, me alegro de no ser la única. No es el formato porque lo de antes también era info-entretenimiento en Las mañanas... y aún así era el único matinal que se dejaba ver, pero es que al final ahora mismo es como escuchar Más Vale Tarde o cualquier tertulia mierdera del Ferreras: los miiiismos temas una y otra vez, y a darle vueltas al chicle del día, sin profundidad (en eso le doy toda la razón a la queja), con continuos cortes y anuncios del siguiente bloque. Antes tenía su gracia porque sacaba luchas sociales o repreguntaba cuando entrevistaba ahora... prescindible.
    1 K 14
  39. #139 --507614--
    #129 ¿Rentable para quién?
    0 K 10
  40. Lamantua #140 Lamantua
    #137 Tengo el tiempo del jubilado. 24/7.
    0 K 9
  41. Stormshur #141 Stormshur
    #138 ¿Los chicles de qué sabor son?
    1 K 0
  42. parabola #142 parabola
    #40 No los veo tampoco, la diferencia es que a esos dos no les pago el sueldo.

    A tu vocero esbirro del gobierno le tengo que pagar el sueldo lo vea o no lo vea.
    0 K 11
  43. parabola #143 parabola
    #55 No sé decirte ninguno que lo sea, pero te puede decir miles que no pago. Al Cintora estoy obligado a pagarle el sueldo aunque no lo vea.
    0 K 11
  44. miki #144 miki
    Ahora los programas son 10 segundos de noticia y media hora de personajes hablando. Y a mi lo que me encantaba eran unos noticiarios que eran un montaje sin locutar de noticias, no recuerdo donde se veía.
    0 K 6
  45. #145 amusgada *
    #141 a polémica trivial del día que podría ver por la tarde en la sexta y apagar la puta tele del asco de tratamiento informativo. Tratar con dos pinceladas asuntos ultra-tratados ese mismo día es prescindible, si te soy sincera. No te sé decir qué me provoca ahora mismo repulsión en la 1, sé que no pasaba tanta vergüenza ajena cuando estaba en 4, y eso que salía Revilla (ni Gloria Elizo ni el Miquel Ramos me parecen malos tertulianos, la abogada siesa ya es como si estuvieras en Ana Rosa). Ya la parte de la externalización sí que me parece totalmente ridículo en una tele pública, con ése y con todos los programas. Y me edito antes de que te equivoques: la sexta o Ana Rosa ni son progres ni son chicle con sabor a izquierda, es pura aporofobia, xenofobia, pensamiento líquido, agenda-setting. No sale un chicle con sabor a izquierda, sino a roña superficial.
    0 K 7
  46. El_Tio_Istvan #146 El_Tio_Istvan
    #6 hoyga... Informe semanal... Ahí sí que ha habido profundidad. Sobre todo en tiempos de Naniano Rajoy.

    :troll: :troll: :troll: :troll:
    0 K 10
  47. #147 Vacunéame
    #78 Évole me gusta. Es de izquierdas, pero creo que trata de ser un tío riguroso con su trabajo. Cintora me parece un bocachancla.
    0 K 9
  48. El_Tio_Istvan #148 El_Tio_Istvan
    #12 la verdad es que es una mierda, sí. Esos vídeos con musiquilla "CHanChan CHAN CHAN!!" (Asustaviejas). :palm:

    Por otra parte no deja de ser curioso poner el foco en el programa de Cintora y no nombrar MIERDAS mucho más grandes como el actual telediario, la noche en 24h o cualquier otro ejemplo del periodismo de "profundidad" de la RTVE pública.
    0 K 10
  49. RazorCrest #149 RazorCrest
    Es Iglesias el que señala a periodistas.
    0 K 8
  51. escalibrur #151 escalibrur
    #148 o audiencia abierta, eso sí que es una basura real
    1 K 20
  52. #152 maestrodenada
    #131 pues esos programas los quitaría la verdad, lo más relacionado que pondría con los toros sería eso, la cría na del toro de lidia y el paisaje de esta, la dehesa, a modo de documental, igual que daría ayudas para la cría de este toro siempre y cuando no acabe en una matanza pública y sangrienta para regocijo de algunos, por tal de no perderlo.
    1 K 19
  53. #153 maestrodenada
    #132 se que eres irónico y sarcástico, pero todo lo que dices de calidad tiene poco, quizás un programa que ayude a que esos bulos no se propaguen tan rápido iría bien en la tele pública.
    Más ciencia, más educación.
    El otro día hablaban que tve ha hecho bien en incluir un programa de danza y lo ves, y es una puta mierda de reality. Danza y música en la tele pública si, pero no de esa manera.
    1 K 15
  54. Garza_Garayoa_Zabalza #154 Garza_Garayoa_Zabalza
    #22 pues no te pongas exquisito, que las otras opciones para alegrar la vida al facha, ayudan. Tal vez a ti Ferrerías en la sexta, te gustaría. Manipula sibilinamente. El resto, miente descaradamente y se quedan tan panchos.
    0 K 7
  55. Peter_Punk_1 #155 Peter_Punk_1
    Menuda mierda de programa de autobombo
    0 K 6
  56. Dovlado #156 Dovlado
    #41 Las privadas son concesiones. Es decir, ocupan el dominio público.
    0 K 8
  57. crycom #157 crycom
    #64 si hay publicidad pero de tapadillo
    0 K 8
  58. Dovlado #158 Dovlado
    #12 Claro no vaya a ser que haya una nota discordante y que la propaganda del régimen no sea unánime. :roll:
    1 K 18
  59. crycom #159 crycom
    #19 ¿Esa Ana Pastor que no deja acabar las respuestas a sus entrevistados? ¿esa Ana Pastor y su marido que blanquearon a Susana Díaz porque su hermana era responsable de comunicación de su campaña?
    0 K 8
  60. #160 emdi
    #95
    La television esta para que se vea y la gente que ve la tv quiere esa basura y la quiere en grandes cantidades y cuanto peor mejor.
    0 K 9
  61. #161 flaquero
    #40 tienes el encefalograma plano
    0 K 9
  62. Chucrut #162 Chucrut
    #102 No creo que este lo suficientemente bien pagado para lo que supone la disociación mental necesaria para decir semejantes burradas e irse a dormir con la sensación del trabajo bien hecho
    1 K 20
  63. ChanVader #163 ChanVader
    #134 Ese es un problema muy común ahora: el desconocimiento y la incultura.
    0 K 20
  64. El_Tio_Istvan #164 El_Tio_Istvan
    #151 te va el tema duro, eh?? Yo lo intenté ver alguna vez pero me daba la impresión de que era un programa "del corazón" y mi cerebro desconectaba
    0 K 10
  65. kaeldras #165 kaeldras
    #46 Ana Rosa progre y Ferreras de extrema izquierda xD xD xD

    Lo que te pasa es que estas tan a la derecha que todo te parece zurdo
    0 K 6
  66. GamusinoAtomico #166 GamusinoAtomico *
    Pues es una pena. Yo prefería a Cintora que a Ferreras.

    Suena a mano larga de Mediaset y/o Atresmedia, o a pacto de politiqueo, o ambas cosas juntas.

    Los que se quejan de parcialidad de tve, cuando en época de Rajoy el cantamañanas aquel le dijo a Pablo Iglesias si estaba de celebración por ver salir etarras de la cárcel, no vi a ninguno quejarse. Si creéis que la derecha puede ser todo lo bestia que quiera pero la izquierda debe ser neutral y objetiva, pensad de nuevo. Atresmedia y Mediaset son privadas y de derechas gobierne quien gobierne. La tele pública en cambio solo es de izquierdas cuando gobierna la izquierda. Si gobierna la derecha ni una sola tele habla bien de ningún partido de izquierdas.

    Déjennos algo, señores demócratas de derechas. Déjennos algo. Si no les gusta el “panfleto” no lo vean. Yo no veo ni 13tv ni tele5 ni antena 3. Todas para ustedes.
    0 K 10
  67. Stormshur #167 Stormshur
    #145 Tampoco te enfades, solo me hizo gracia que dijeras chicles en lugar de clichés y estamos de acuerdo en que los medios adoctrinan mucho y hay mucho lobo disfrazado de oveja.
    0 K 7
  68. Findopan #168 Findopan
    #160 La TV privada si, pero la pública debería tener otros baremos. No todo tiene que ser enfocado a llegar a todo el mundo, una cosa es presentar contenidos de forma adecuada y otra adecuar los contenidos que presentas.
    0 K 7
  69. Zade #169 Zade
    #78 Pues no hace demasiado en Telemadrid sacaron de sus casillas a Ayuso
    0 K 7
  70. #170 josecam
    Un vividor.menos
    0 K 6
  71. SalsaDeTomate #171 SalsaDeTomate
    #59 Quítate tú que me quiero poner yo, es todo lo que tienen que ofrecer.
    0 K 10
  72. anonimo115 #172 anonimo115
    #139 para tve y por tanto para los españoles que desembolsamos menos
    0 K 7
  73. ExtremoCentro #173 ExtremoCentro
    Eso de hacer equidistanciad entre quien habla de deshaucios o quién habla de lo fantástico que es el rey es penoso

    Así andáis más ciegos que...el todos son iguales incrustado
    0 K 9
  74. #174 amusgada
    #167 es que clichés al menos suena a algo confortable y conocido, al chicle se da vueltas y vueltas hasta que es insípido
    0 K 6
  75. #175 nautamon
    A mi me gustaba más Alfredo Urdaci.
    0 K 9
  76. #176 --507614--
    #172 No creo que Masterchef sea muy rentable, es una franquicia mundial ($$) y no se pueden obtener réditos por publicidad (aunque aun no entiendo como funcionan las "colaboraciones" de empresas privadas)
    0 K 10
  77. #177 emdi
    #168
    Quieres decir que quieres una tv publica o privada que nadie vea?
    La tv privada se ve porque le echan lo que quiere ver. Basura! Es un circulo vicionso.
    Si la publica pone contenidos de calidad no la ve ni el tato, ejemplos hay muchos. La 2?
    Ya he perdido toda esperanza, ademas creo que es un formato sin futuro.
    0 K 10
  78. #178 eipoc *
    #126 qué pesadilla con lo de informar con lo que quiero bueno y lo contrario malo. No consiste en eso, consiste en no mentir ni manipular. Opiniones puede haber muchas pero para la mentira a conciencia no debería haber ninguna en el periodismo. Esta señora es todo lo que te enseñan que no hay que hacer.
    Así que deja de montarte pelis victimistas y equidistantes.
    0 K 10
  80. xvision #180 xvision
    #12 ¿Como que "seamos serios", tras una retaila de opiniones muy dudosas e insultos? ¿Te has quejado de todos estos años de las manipulaciones y el ejemplo de mala educación y difusión de TROLAS gordas y burdas de formatos tan infames "al rojo vivo" "AR", "Todo es mentira", y hasta el infecto "las secsta noche"? al menos en tu comentario, NO.

    Para mi es el mejor de los debates políticos, con diferencia:
    - Habla de temas que otros no
    - Lleva colaboradores equilibrados: mismo numero de derechas e izquierdas, y gente educada que deja hablar a los demás
    - Dedican espacios habituales a desmentir bulos
    - Lo de interrumpir ya tiene güasa: pocas veces he visto a Cintora interrumpir, pero comparado con la manifiesta pésima educación de Ferreras, es como comparar agua con vino, vamos: lo raro es que Ferreras deje acabar a alguien sin interrumpirle porque SÍ, sin motivo, solo porque considera que tiene que mantener un ritmo farlopero de contar las cosas.
    - Toda noticia que tenga siquiera remotamente alguna posibilidad de afectar a Podemos, para bien o para mal, está repleta de CMs para culparles de todo. Y esta es un ejemplo: decir que Cintora es pro podemos es simplemente un invent.
    2 K 21
  81. #181 Troylanas
    #140 Pues disfruta del tiempo, que ver tanta tele aunque sea por internet, no puede ser bueno.
    0 K 10
12»
comentarios cerrados

menéame