[C&P] Twitter ha cerrado más de 300 cuentas de la red social tras detectar una campaña coordinada para intoxicar el debate y hacerse pasar por 'bots' para tender una trampa a "los progres". REL:
www.meneame.net/story/error-masivo-publicaciones-automaticas-derecha-t
youtu.be/8EqedO-Qwpk
Gracias.
Creo que tu mismo te contestas, efectivamente la dictadura las imponía, no eran el resultado de un convenio entre la sociedad, y por ello se llamaba censura. Si no te gustan las normas de Twitter no tienes por qué aceptarlas y entrar a formar parte de la comunidad. Es así de simple.
Cambia “Twitter” por “Gobierno” y “normas” por “leyes”. Que la escala sea diferente no cambia el hecho de que sea censura.
Si no te gustan las leyes de decencia y decoro de España no tienes por qué aceptarlas y entrar a formar parte de la industria cinematográfica. Es así de simple.
Es un poco desesperante ver cómo la única forma que tienen estos imbéciles de que su ideología cuaje (muertos de hambre de derechas, giliberales que dependen de una nómina, la del tieso que adora la meadita en la cara de su amo...) es a base de bots y espamear mierda saltando de una cuenta a otra.
Yo la verdad que lo tendría fácil, ¿cuenta creada hace poco con comentarios cuñadiles o de barra de bar? Ban al canto.
¿Propaganda giliberal con cuentas recientes? Ban al canto. ¿Difamar a políticos de izquierdas con cuentas nuevas sin argumentario más allá de la mierda que se pueda leer en Okdiarrea? Ban al canto.
En 3 días tendríamos esto limpico. ¿Y que no les gusta a los subnormales multicuenta? Pues que se vayan a llorar a forocoches, infoburbuja u otros lares donde el nivel es entre patético, triste y gracioso.
Cuando ya no sabes ni qué creerte, cuando ya se pone todo en duda, cuando crees y sientes que te la están intentando colar en todas partes por el simple hecho de entrar a leer una noticia... Creo que es el momento de hacer las maletas y marchar a otros países en los que independientemente de su ideología política lo primero sea el bienestar y el bien común de todos los ciudadanos.
Entrañable... Miralo qué mono....
Es como si tú te refieres a alguien como "el conservador" o "el liberal", y él te dice que su uso como mera referencia es un insulto. De locos (pero... con mnm hemos topado... {shhhhh}).
kaosenlared.net/que-es-un-progre-historia-y-significacion-ideologica-d
kaosenlared.net/que-es-un-progre-historia-y-significacion-ideologica-d
En las décadas de los 60 y 70 del pasado siglo, los comunistas españoles llamábamos «progres» a todos aquellos que de forma verbal se pronunciaban en contra de la dictadura. La verdad es que entonces no se distinguían muchos matices ideológicos entre aquellos que entraban dentro de la clasificación general de «progresia». El único requisito consistía en estar en contra de la dictadura deFranco.
Y eso de la "progresia" es una gilipollez que te sacas de la entrepierna. "Progresista" es lo que decia la gente de izquierdas en los 70/80 que no se sentia comodo con las etiquetas tipo socialista, comunista, etc.
Además, tenemos el recuerdo de que la cacerolada convocada por VOX para las 9 hace una semana fue un sonoro fracaso. Lo que contrasta con que supuestamente la semana siguiente junten 400.000 personas para manifestarse on-line viendo un vídeo. Hay un contraste enorme entre los fracasos absolutos de todas las acciones propuestas y los éxitos dentro de las redes sociales. Medio millón de personas golpeando una cacerola, digan lo que digan, se escucha.
Y sí, hay estrategia política a partir de la denuncia a los bots, pero es innegable que estos se usan para difundir noticias falsas. Estamos viviendo la época de las fake news gracias al coronavirus, y es bastante evidente que hay que atajarlo.
Si lo de los bots fuese exclusivamente un mito no creo que 300 personas decidiesen inmolar sus cuentas para intentar engañar al país durante una hora.
www.youtube.com/watch?v=gtBgvEWDUcA
Ya que quieres comerte una hamburguesa porque no comerte la vaca entera? A ver! No no, si no te quieres comer la vaca entera pa que pides hamburguesa?
Pues ese argumento, la misma patranha.
Y si, sin duda requiere del desconocimiento de lo q es el socialismo.
Ademas hemos desenmascarado a "losh progresh" que comportandonos como bots nos han llamado bots!
En su cara!
Logica nivel: Pasearte como una esvastica y gritando sieg heil, para luego reirte(?) de que te llaman nazi.
Te lo digo desde mi trono de feminazi mayor de Meneamé. ¿Ban a todos los que critiquen la ley de violencia de género?
Por ejemplo, lo que hoy se conoce como feminismo de forma mayoritaria (aquí en España encabezado por PSOE y Podemos) no es feminismo en realidad. Es ideología de género pura y dura, ya que defiende tratos de favor a un género sobre otro. Es decir, en función del género de la persona debe recibir un trato diferente en muchos ámbitos, contraviniendo incluso los principios de la Constitución. Pero a esto la gente lo llama feminismo, que según la RAE es un movimiento para alcanzar la igualdad de trato de mujeres y hombres. Cualquiera está de acuerdo con el feminismo, pero es que ese feminismo de la definición de la RAE no es lo que tenemos en el Ministerio de Igualdad por ejemplo... De igual manera y a raíz de este mal uso de la palabra feminismo se está utilizando de forma errónea la palabra machismo ya que cualquiera que critique las medidas que propone la ideología de género (llamada erróneamente feminismo como decía...) es considerado machista cuando, en realidad, casi el 100% de las veces nada tiene que ver con la definición de la RAE del machismo.
La democracia... La democracia se basa en el principio de igualdad de los ciudadanos en los cuales reside la soberanía. Y para gobernar, para ejercer ese poder soberano se eligen representantes de esos ciudadanos (en ese caso se habla de democracia representativa). Pues bien, en España no tenemos eso... Para empezar no todos los ciudadanos somos iguales (tenemos realeza...) y no existe representatividad en el ejercicio del poder. Para que haya representación ciudadana se supone que se debe trasladar la voluntad de los ciudadanos a través del representante, cosa que ahora no ocurre. Los ciudadanos votan a un partido que promete hacer ciertas cosas y es el partido al que nombra al supuesto representante que, después, no sólo no tiene que votar a favor de lo que prometió sino que, de hecho, puede votar en contra de aquello, contraviniendo el acuerdo de representación con sus electores. Su voto en el Gobierno no es independiente dado que debe obedecer el dictado del partido. Es decir, en España lo que tenemos en realidad no es más que una dictadura de partidos políticos sin más, que gobiernan en alternancia sin independencia del poder ejecutivo y legislativo y con el poder judicial intervenido... Pero aquí todo el mundo habla de democracia a diario dándola por hecho en España. De nuevo, un mal uso de la palabra.
Por lo tanto lo que ocurre es que vivimos en una época en la que una gran parte de la población no es capaz ni de identificar correctamente las ideas con las palabras de la lengua que habla. Tenemos un problema muy serio con eso... Y hasta que el nivel intelectual medio de la población no permita darse cuenta de esas trampas totalmente buscadas por las partes interesadas.., para denostarlas, defenestrarlas y eliminarlas como parte relevante del juego social... Mal vamos.
El último que apague la luz.
Y me incluyo, porque me borré la cuenta hace años tras ver el patético despliegue de los admin.
Solo el anarquismo supone un verdadero progreso. Nunca el autoritarismo, sea de derechas o de izquierdas.
¿A qué motivo te refieres?
Y es normal que en dicho foro de currantes donde la gente tiene un ápice de inteligencia se eche mierda sobre políticos que con sus políticas y declaraciones se convierten en nuestros enemigos intentando y socavando el estado de bienestar para que cuatro hijos de la gran puta amigotes suyos hagan negocio a nuestra costa.
Para que en menéame no difamásemos a la derecha tendrían que ocurrir varias cosas:
-Que fuésemos curritos subnormales con espíritu de perrito guardián (te protejo la mansión pese a que duermo fuera).
-Que fuese un foro de rentistas donde ni dios trabaja.
-Que fuese un foro de ricachones de familias apoderadas donde no hemos dado un palo al agua en la puta vida.
todos aquellos que de forma verbal se pronunciaban en contra de la dictadura. La verdad es que entonces no se distinguían muchos matices ideológicos entre aquellos que entraban dentro de la clasificación general de «progresia». El único requisito consistía en estar en contra de la dictadura deFranco.
Todo el que usa progre como insulto está levantando banderas con el texto "eh, soy franquista/facha" escrito.
Y luego en la llorería diréis que "es que llaman facha a todos".
Bastante tenemos ahora con los bots para que encima estén los admin jodiendo la marrana desde su atalaya de retraso y falso espíritu progre.
web.archive.org/web/20140405084918/http://www.libertaddigital.com/inte
Aunque no tardaron mucho en volver y hoy vuelven a ser mayoría absoluta
Que si el cutre sonido de vinilo es lo máximo, que si el Renault 4L es un cochazo, etc...
Pronto reaparecen hasta las hombreras.
Sencillamente solo se puede crear una cuenta por invitación (y no son sencillas de conseguir, yo despues de 6 años aún no tengo ninguna para dar). O dando una donación a una ONG que escoja en nuevo usuario.
Yo le voy a dar un argumento para que reflexione respecto a su similitud: ambas son propuestas fruto de la reacción al liberalismo y ambas pretenden el desarrollo y ampliación del poder del estado hasta conseguir sus objetivos.
Gracias por el consejo, me aplicaré.
Uno puede ser más o menos conservador, o serlo en unas cosas y no en otras. O incluso puede ser reaccionario, es decir, quiere volver a un statu quo previo...
La definición que haces de conservador encaja mucho mejor con la palabra "reformista".
Mantén esa actitud, es importante en la vida.
Venga, ahora dime que a llorar a la llorería y corremos un tupido velo como que ayer muchos no quedaron en ridículo.
Grande.
Lo que tú puedes considerar un progreso como el aborto, la eutanasia, que la mujer tenga que trabajar fuera de casa, que te puedas casar con un asno (pongo ejemplos muy dispares) pueden ser considerados progreso pero son simples cambios. Personas que estaban a favor de que la mujer tuviera que trabajar puede estar en contra de que se puedan casar dos gays, eso no le convierte en facha, si no que hay cambios que no le gustan.
Los progres en esa definición son los que se apuntan a todas las reivindicaciones por qué creen que todas llevan a un mundo mejor, no importa que si gays, que si hablar con la e o escribir con la x ansiosos de que salga la nueva chorrada que le haga sentirse avanzado con respecto a los demás: veganismo, animalismo, feminismo, decrecionismo, se apunta a todas, creyendo que el mundo progresará con todas y se sentirá mejor persona que el que no las abrace. En cambio lo obvio es que es todo cambio no progreso.
Por cierto, tristemente, ese supuesto progreso solo lleva al vacío ya que no hay nada al final de ningún progreso, ni ningún final, solo nuevas cosas que cambiar todo el rato.
Aparte de un disparate, eso es demagogia de primer nivel.
Puedes usar progre/progresista, más que como un insulto, como un desprecio por lo que significa: la nada. La falta de identidad. Si uno es republicano es porque defiende la república. Quien defiende el progresismo defiende progresar indefinidamente, lo cual es una utopía, es decir, la nada.
Hasta los reaccionarios tienen las ideas más claras.
Todos los que "querían reírse" de los progres perdieron las cuentas por ponerse a escribir mensajes como si fueran bots. Fíjate si salió bien que twitter se lo creyó y se cepilló todas las cuentas.
Al principio simplemente me pareció gracioso que unos bots se les fuera la pinza y los dieran de baja. Luego me enteré que eran personas que son tan estúpidas como intentar "trolear" y perdieron todas las cuentas y que el resto del universo piensa que una red de bots se fue al carajo y me estuve riendo un buen rato de lo idiotas que son los fachas.
Eso no es un trolleo. ¿Has estado en forocoches alguna vez? Un trolleo es lo que hacían en los directos de youtube haciendo a la gente cantar el cara al sol o por wallapop poniendo anuncios de basura por miles de euros.
Esto es la demostración de tontuna a la décima potencia
Por algo se dice que Pichote inventó la derecha.
EDIT: Gracias por el negativo, te lo devuelvo.
Y sobretodo, votar positvo a los buenos comentarios.
Estos días, si veo un karma cercano a 6 ua sinó que es un bot o un imberbe fascistoide.
¿Menéame está sesgado por definición? ¿O, si tuviese algún sesgo, se lo aportarían sus usuarios? ¿Tú eres usuario?