La acción de la red social cayó 17,81% a 31,85 USD, y terminó a su mínimo histórico al cierre. Desde máximos, la empresa ha perdido más de 40 dólares por acción
Bueno, bueno, no flipéis todavía enterrando a Twitter. Es lógico que si de repente un montón de acciones se convierten en vendibles su precio descienda.
#6 Pero Youtube tenia a Google soportando las perdidas como padre que no quiere dejar tirado a su hijo mimado. Para Twitter Inc, Twitter es su principal o unico negocio.
#12 Negativo. Twitter no tiene más hijos que Google. En cualquier caso, los que te apoyan económicamente cuando te va mal por lo general son tus padres, no tus hijos (esto sería de cara dura :P). Y por último... ¿revolucionar el blogging? jajajaja ¿en qué exactamente? esto es como revolucionar el chupachups.
#18 No digo que tenga más hijos que Google, mi intervención es una respuesta a un comentario en el que se dice "Para Twitter Inc, Twitter es su principal o unico negocio.". Por tanto lo que vengo a decir es que tiene más hijos que uno. Y como muestra doy el que más suena, esto es medium.com.
A mi no me tienes que preguntar en qué pretenden revolucionar el blogging, solo sé, porque así han manifestado ( y he aportado prueba de ello), que quieren hacerlo. Si lo consiguen o no, el futuro lo dirá.
"A simple vista Medium parece similar a otras plataformas como Wordpress, pero realmente podríamos definirla como una mezcla de Tumblr y Pinterest."
¿Dónde está la revolución? Coger 2 cosas que funcionan y mezclarlo a ver si suena la flauta . Te pregunto a ti ya que en el artículo no explican dónde viene esta revolución (he visto fracasar muchos servicios novedosos de blogging), quizá tú sí lo sabías. Ya veo que sólo es publicidad en un blog.
#24 Vamos a ver... no me vuelvas a preguntar lo mismo, porque ya te he dicho que "A mi no me tienes que preguntar en qué pretenden revolucionar el blogging, solo sé, porque así han manifestado ( y he aportado prueba de ello), que quieren hacerlo. Si lo consiguen o no, el futuro lo dirá."
A ver si ya te queda claro, si tanto interés tienes investigatelo un poco.
#16 Mi empresa dedica más recursos a controlar a sus empleados que a dar un buen servicio a los clientes. Imagina la mentalidad del empresauro español.
#2 Como gusta simplificar el trabajo de los demás eh? Twitter un RSS y Facebook un foro con fotos. Claro. Lo que jode es que no se le haya ocurrido a uno mismo antes.
#26 No te lo he vuelto a preguntar! me queda claro que no lo sabes. Simplemente te explicaba, que al haber puesto tú esa noticia para rebatir lo que decía otro usuario sobre cómo puede soportar las pérdidas una empresa como Twitter o una como Google y las evidentes diferencias que hay entre ambas, pensé que sabías de lo que hablabas. Y no hay nada que investigar... el tiempo dirá si funciona o no, yo eso no lo discuto. Lo que digo es que dónde está esa revolución a todas luces inexistente.
#12 No es posible comparar el caso de Twitter con Youtube.
Google tenía miles de millones en beneficios cada trimestre y podía permitirse tener una división como la de vídeos en pérdidas (de hecho creo que mantienen decenas de divisiones en pérdidas).
Twitter en su conjunto estaba en pérdidas. Eso incluye la web principal y todos sus "hijos". No es lo mismo para nada.
#1#7#16 No es eso. Tú puedes tener bastante confianza pero preferir dinero. Con ese argumento se podría acusar a cualquier directivo de una empresa que no tenga el 100% de su capital invertido en ella, y no; tienen derecho a usar ese dinero para lo que quieran.
#43 No se yo que decirte,viendo como subieron con el tiempo las acciones de otras compañías, google,apple, etc...,me parece muy raro que los mismos trabajadores (que no creo que vayan muy mal de pasta todos)se pongan a vender a la primera de cambio.
www.huffingtonpost.es/2014/04/30/twitter-perdidas_n_5237566.html
www.genbeta.com/web/los-creadores-de-twitter-quieren-revolucionar-la-p
www.genbeta.com/web/medium-recibe-una-inversion-de-25-millones-de-dola
Que mañana vendrá otra red social o plataforma (que espero que incluya gatos donde sea y cómo sea) y se irá desinflando de usuarios.
Yo vendería, y si trinco 45000$ bienvenidos sean.
Los de dentro son los que mejor conocen la de mierda que se cuece en un sitio
A mi no me tienes que preguntar en qué pretenden revolucionar el blogging, solo sé, porque así han manifestado ( y he aportado prueba de ello), que quieren hacerlo. Si lo consiguen o no, el futuro lo dirá.
"A simple vista Medium parece similar a otras plataformas como Wordpress, pero realmente podríamos definirla como una mezcla de Tumblr y Pinterest."
¿Dónde está la revolución? Coger 2 cosas que funcionan y mezclarlo a ver si suena la flauta
A ver si ya te queda claro, si tanto interés tienes investigatelo un poco.
Google tenía miles de millones en beneficios cada trimestre y podía permitirse tener una división como la de vídeos en pérdidas (de hecho creo que mantienen decenas de divisiones en pérdidas).
Twitter en su conjunto estaba en pérdidas. Eso incluye la web principal y todos sus "hijos". No es lo mismo para nada.