edición general
83 meneos
189 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Twitter de VOX suspendido por "incitación al odio"

"Lo que no soporta Vox es que con dinero público se promueva la "pederastia" Somos un partido legalmente constituido, somos tercera fuerza política en España, representamos a más de 3,6 millones de votantes y, como nosotros, miles de ciudadanos españoles están sufriendo la censura en Twitter y en otras redes sociales. Y decimos, 'Basta'", ha afirmado Mariscal, que se pregunta si Twitter ha sufrido "presiones" del Gobierno.

| etiquetas: twitter , vox , censura , cuenta , incitación al odio
69 14 19 K 53 actualidad
39 comentarios
69 14 19 K 53 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso
    Les han hecho un Menéame xD
    4 K 51
  2. Ratoncolorao #2 Ratoncolorao
    Los que amenazan con cerrar La Sexta e impiden que los medios entren a sus mitines, quejándose de censura...
    Si es que te tienes que reír.
    35 K 304
  3. Qevmers #3 Qevmers
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Y eso no se puede hacer con el partido en sí?
    1 K 18
  6. #6 Raul_pm
    Pero si la pederastia y la extrema derecha son uña y carne...
    5 K 40
  7. #7 --609928--
    que asco de twitter. Censurando al 3er partido en representación parlamentaria.
    Vienen tiempos jodidos para la libertad de expresión, estes o no estés de acuerdo con vox, algún día el discrepante serás tu, y te callarán.
    15 K -78
  8. Kleshk #8 Kleshk *
    Vamos, twitter les ha aplicado el "pinparental" :troll:
    4 K 41
  9. #9 --544853--
    #6 Ya te digo.  media
    9 K 75
  10. #10 --625430--
    #7 Difamar es delito, no es censura. Suerte que no le han multado al CM por idiota.
    9 K 91
  11. Ignacio_Lorenzo #11 Ignacio_Lorenzo
    Ya podéis seguir viendo la cuenta de nuevo: twitter.com/vox_es
    0 K 6
  12. #12 --609928--
    #10 si es delito que denuncien. A ver si va a ser que no existe difamación
    0 K 7
  13. #13 --625430--
    #12 Claro que existe. Decir que un gobierno colabora con la pederestia es difamación grave y no sale impune si lo realizas en un medio público como portavoz de un partido.
    7 K 68
  14. Ignacio_Lorenzo #14 Ignacio_Lorenzo
    #2 lo que denunciaban creo que era la manipulación de su mensaje, no la censura.
    0 K 6
  15. #15 --609928-- *
    #13 igual si conoces el programa skola descubres que tal vez no es difamación. además las comillas quieren decir que no es literal.
    5 K -24
  16. #16 --625430--
    #15 Conozco el programa. Lo conoces tu?
    5 K 50
  17. Amperobonus #17 Amperobonus
    #7 Si sueltas estupideces, has de aceptar las consecuencias. Por muy fuerza parlamentaria que seas, de la primera a la última, si acusas de pederastia a la ligera, sin pruebas y por berrinche dialéctico, se lo merecen. Y no vendas la moto de la libertad de expresión, que no va por ahí la cosa.
    2 K 21
  19. kelonic #19 kelonic
    ¿El pin neandertal no es censura?
    0 K 10
  20. papandreu22 #20 papandreu22
    Se dedican a soltar difamaciones y auténtica puta basura desde su cuenta oficial del palo de "el gobierno financia la pederastia con dinero público", y cuando el twit es reportado, se victimizan.
    0 K 7
  21. #21 --350694-- *
    Es una vergüenza, un acto de censura y de represion! Con Franco esto no pasaba.
    1 K 18
  22. #22 manuelitos
    #7 De tanto ver OK Diario se pierde la perspectiva.
    3 K 32
  23. #23 manuelitos
    #21 No. Ahí los curas se follaban a los niños, las monjas los robaban y estos cabrones hacían negocio con ellos.
    Mucho mejor así.
    2 K 24
  25. #25 --630404--
    #23 Claro que si guapi ...
    1 K -3
  26. #26 z1018
    #2 y la familia de Franco gritando en su exhumación que esto es una dictadura
    1 K 10
  27. tetepepe #27 tetepepe
    Bien por Tweeter, a la fachusma ni agua.
    1 K 17
  28. Smidur #28 Smidur *
    #2 Medios que tergiversan y mienten con respecto a VOX, tipo la secta.... En mitines privados pueden decidir quien entra o no....y al que no le guste ya sabe.
    2 K -1
  29. #29 Hoypuedeserungrandia
    #28 Jajajaaja es que eres un cachondo, ¿que fumas, lo ves todo de colores?
    0 K 7
  30. Yermense #30 Yermense
    #28 Y luego si os hacen lo mismo llorais.
    0 K 6
  31. #31 lameth
    #28 Creo que no se puede no dejar entrar a la prensa que a ti te de la gana en mitines y ruedas de prensa, pero ea, sigue a lo tuyo.
    0 K 7
  32. Smidur #32 Smidur
    #31 Cuando por activa y pasiva vas viendo cómo ciertos medios tergiversan las palabras que uno dice es normal y lógico que a esos medios, si no hay obligación, no darles acreditación para que accedan a ciertos mitines. Un ejemplo de eso fue el tema de la legítima defensa en el hogar con el uso del arma de fuego... la izquierda se lanzó a malinterpretar las palabras de Abascal
    0 K 10
  33. #33 lameth
    #32 Y dale, que es ilegal.
    1 K 10
  34. Smidur #34 Smidur
    #31 En temas electorales creo que no se podia, cuando estuvimos en periodo electoral se pronunció la junta electoral sobre ese tema. Pero fuera de ello en su sede ellos deciden quien entra o no.
    1 K 17
  35. Smidur #35 Smidur
    #33 Ilegal? Dime dónde dice que sea ilegal fuera del periodo electoral.
    0 K 10
  36. #36 lameth
    #35 En #34 te respodes a ti mismo, en #28 o lo escribes mal o yo no entiendo.
    0 K 7
  37. felipe.escobar.5036 #37 felipe.escobar.5036
    #25 ahh. Que esas cosas no pasaban? Cuéntame mas
    0 K 6
  38. #38 --180193--
    Que razón tienen,no se que hacemos pagando con el concordato a una secta llena de pederastas,es una auténtica vergüenza.
    0 K 7
  39. Smidur #39 Smidur
    #36 Fuera del periodo electoral ellos pueden decidir si quieren o no dejar entrar a los mitines , pero en periodo electoral se pronunció la junta electoral en su día manifestando que tenían la obligación de dejar a los medios de prensa entrar sin restricciones. A eso me refería, no se si ahora me he explicado bien . Eso es al menos lo que yo tengo entendido.
    1 K 17
comentarios cerrados

menéame