La comunidad de Ubuntu ha decidido sustituir su aplicación insignia para mensajeria instantanea, Pidgin, y su aplicación para voip, Ekiga, por la plataforma Empathy de Gnome unificando las aplicaciones de mensajería y comunicación y facilitando la usabilidad y el desarrollo de aplicaciones.
|
etiquetas: karmic , empathy , pidgin , ekiga , im , voip 
Vale que tiene voz/video pero le faltan muchas otras cosas:
* No tiene soporte para inadmitir contactos...
* No puede crear metacontactos
* Mover contactos de un grupo a otro es muy incómodo porque no puedes hacer scroll en la lista mientras arrastras.
* No tiene plugins
* Cambiar el avatar/mensaje de estado es mucho más incómodo que en pidgin.
* No se le puede dar formato al texto qe envías, siempre será texto plano sin posibilidad de cambiar color ni poner algunas palabras en negrita ni nada así.
* No puede enviar/recbir emoticonos personalizados (pidgin si, ambas cosas, opcionalmente)
* No puede enviar/recibir "zumbidos" (pidgin lo hace sin ser molestos).
* En la búsqueda de salas de charla de jabber (MUC) ni siquiera te muestra el numero de personas que hay en cada sala..
* No te permite hacer ninguna clase de acción en las salas de charla MUC (bans, kicks, cambiar el topic de la sala), ni siquiera se puede ver quienes son moderadores o dueños de la sala.
....y seguro que hay más
Si lo que quieren es hacer una apuesta de futuro que se integre con el software libre que en vez de apostar por telepathy apuesten directamente por xmpp/jabber. Gajim es bastante mejor tanto en funcionalidad como en interfaz. Sino, si quieren seguir soportando protocolos privativos pues que sigan con Pidgin. Pero que no pongan empathy que no hace bien ni lo uno ni lo otro.
live.gnome.org/Empathy
es.wikipedia.org/wiki/Empathy
Vale que tiene voz/video pero le faltan muchas otras cosas:
* No tiene soporte para inadmitir contactos...
* No puede crear metacontactos
* Mover contactos de un grupo a otro es muy incómodo porque no puedes hacer scroll en la lista mientras arrastras.
* No tiene plugins
* Cambiar el avatar/mensaje de estado es mucho más incómodo que en pidgin.
* No se le puede dar formato al texto qe envías, siempre será texto plano sin posibilidad de cambiar color ni poner algunas palabras en negrita ni nada así.
* No puede enviar/recbir emoticonos personalizados (pidgin si, ambas cosas, opcionalmente)
* No puede enviar/recibir "zumbidos" (pidgin lo hace sin ser molestos).
* En la búsqueda de salas de charla de jabber (MUC) ni siquiera te muestra el numero de personas que hay en cada sala..
* No te permite hacer ninguna clase de acción en las salas de charla MUC (bans, kicks, cambiar el topic de la sala), ni siquiera se puede ver quienes son moderadores o dueños de la sala.
....y seguro que hay más
Si lo que quieren es hacer una apuesta de futuro que se integre con el software libre que en vez de apostar por telepathy apuesten directamente por xmpp/jabber. Gajim es bastante mejor tanto en funcionalidad como en interfaz. Sino, si quieren seguir soportando protocolos privativos pues que sigan con Pidgin. Pero que no pongan empathy que no hace bien ni lo uno ni lo otro.
Telepathy (y por lo tanto Empathy) tiene sus ventajes respecto a Pidgin como que tiene clientes para Gnome y KDE, se está empezando a usar para otras aplicaciones de colaboración en tiempo real (Jokosher, Abiword), soporte no solo para mensajería sino también para voip, videoconferencia y otras aplicaciones de colaboración, etc.
Solo falta que se pongan al día con todas las features de los protocolos, que aun falta mucho. Probablemente cuando Empathy sea el cliente oficial en Ubuntu aumentarán las contribuciones de soporte para protocolos en Telepathy.
Ademas como dice #9 le faltan bastantes detalles, por ejemplo lo de los emoticonos personalizados me parece algo básico, sobre todo cuando intentas hablar con alguna adolescente, que parece que ya escriben solo con emoticonos...
El único soporte que tiene Telepathy de voip es a través de jabber, y en las aplicaciones que citas la tubería de Telepathy que se usa emplea el protocolo Jabber. Google wave usa Jabber para edición colaborativa.. Inkscape tiene una opción de edición colaborativa por jabber.. y algunos clientes tienen minijuegos (Tkjabber, y en google talk también han anunciado algo de eso).
No sé porque hace falta tener la capa de telepathy por encima, si total también se pueden usar pasarelas para hablar con gente de MSN. Que en lugar de mejorar empathy se mejoren los sistemas de pasarelas y se instalen directamente en la máquina con Ubuntu en vez de depender de las pasarelas de servidores remotos.
#6 Nota mental: El saber que un S.O. no es un programa, es de culturilla general =)
Tienes Adium que usa las librerias del pigdin.
Operating system (commonly abbreviated to either OS or O/S) is an interface between hardware and user
también se podria decir que es un conjunto de utilidades y herramientas de gestion, o conjunto de programas. Pero no, no es un programa
¿Alguien más odia el nuevo Amarok?, en un intento de hacerlo más simple se lo han cargado...
...
* No se le puede dar formato al texto qe envías, siempre será texto plano sin posibilidad de cambiar color ni poner algunas palabras en negrita ni nada así.
* No puede enviar/recbir emoticonos personalizados (pidgin si, ambas cosas, opcionalmente)
* No puede enviar/recibir "zumbidos" (pidgin lo hace sin ser molestos).
...
Dios existe, pues se han escuchado mis plegarias...
¡No más conversaciones que parece jeroglíficos!
Bienaventurados los que usen Empathy, pues solo ellos sabrán lo que quiere decir su prójimo.
El API es uniforme para todos los protocolos. Si quieres cambiar el protocolo subyacente de mensajería en una aplicación (digamos, Abiword), por ejemplo, pasar de Jabber a MSN para los mensajes, lo podrás hacer sin grandes cambios en el código, solo en partes referentes a la conexión (Si no me equivoco, he seguido poco el desarrollo de Telepathy, pero lo poco que he leído me he quedado con esa idea).
Por otra parte, la pila de protocolos Telepathy está construida sobre D-Bus, uno de los cimientos de GNOME y otros entornos de escritorio, (si no recuerdo mal, KDE 4 también usa D-Bus) permitiendo usar Telepathy desde aplicaciones no necesariamente GTK+ o GNOME. Esto reduce dependencias, ya que una aplicación ahora solo necesitará usar un librería para el acceso a D-Bus. Con Pidgin necesitas tener instalado las librerías GTK+.
Además, el código de comunicaciones de Telepathy es tremendamente reusable. Una aplicación, sin importar el lenguaje en el que esté escrita va a poder usar Telepathy. El proyecto GNOME mantiene un gran esfuerzo para que sus librerías estén disponible en multitud de lenguajes, por lo que te aseguras la disponibilidad de librerías para hablar con D-Bus (y por tanto, poder usar Telepathy) en lenguajes como Python, C#, Vala, C, C++, (A partir de aquí la lista la digo de memoria así que no estoy muy seguro de que existan bindings para estas plataformas), Scheme, Ruby, etc.
Es el movimiento natural. Unificar toda la funcionalidad de dos programas cuya misión es la misma (La comunicación, si bien Ekiga enfocada a la vídeo-conferencia y Pidgin a la mensajería instantánea multi-protocolo) en uno solo y soportar el máximo número de protocolos sin perder funcionalidad a través de una única API que sea a la vez potente y flexible.
A día de hoy Telepathy puede que no soporte tantos protocolos como otras aplicaciones más desarrolladas, pero hay que tener en cuenta que Telepathy es algo todavía bastante joven y en constante evolución. A medida que Telepathy soporte más protocolos, esos protocolos van a ser añadidos a Empathy sin apenas cambios en el código fuente. Teniendo en cuenta que Empathy aparece en GNOME 2.24, es decir, hace poco más de 9 meses (Ahora mismo hace unos 3 meses que se lanzó GNOME 2.26 y su ciclo de desarrollo es de 6 meses) el funcionamiento actual de la misma no esta nada mal. Y el hecho de incluirla en Ubuntu me parece una muy buena decisión, así acelerará su desarrollo. Dentro de un tiempo veremos el nivel de una aplicación que a mi juicio promete bastante. Y creo que dentro de un año estará al mismo nivel de características que Pidgin.
Abiword usa Telepathy para la tubería, pero luego necesita procesar los datos en formato XMPP, no le sirve por ejemplo un protocolo estilo MSN, si quisieramos hacerlo con otro protocolo habría que complicar el código de Abiword.
¿Por qué no transformarlo todo a XMPP mediante transportes?
¿no se puede implementar un sistema por D-Bus para comunicarse con aplicaciones sin necesitar de montar la capa de abstracción en lo que es el cliente?
Entonces descrubrí Emesene. Y sí, carece de videoconferencia y todas esas cosas (de las que tmb carece Pidgin), pero es muy muy ligero, intuitivo y fácil. Y ya no tengo que recompilar cada vez que sale una nueva versión
Por cierto, si queréis algo jebi de verdad, probad tmsnc
GRACIAS.
(por traducir)
=D
Linux es un programa, un sistema operativo y GNU todo eso que tu dices que también es "sistema operativo"
$sudo aptitude install pidgin
Hala! Así de difícil.
Linux es un kernel, y no es un sistema operativo
si, por supuesto que esta programado, pero eso lo convierte necesariamente en un programa?
el queso lleva leche y no por ello le llamamos yogur.
-como vamos a dejar la importantisima noticia de que ubuntu chorrocientos ha cambiado dos programas???
-No encuentro nada! pongo esta mierda de enlace en ingles?
-Sí, algo tan importante como si envias un txt con dos lineas de texto, pero se tiene que enterar todo el mundo!
-Pues tenias razon, ya lleva casi 250 meneos! muchos mas que aquella noticia de un nuevo parque natural
-Pues claro chaval, meneame sabe distinguir las noticias importatentes y lo refleja con unos votos justos
-Si, mucho mejor que los periodicos clasicos, hablando de problemas de las ciudades... catetos tecnologicos, pues se quedan sin saber que ekiga y pidgin estaran en la proxima version de ubuntu
La gente de Fedora también tiene planeado sustituir empathy por pidgin (fedoraproject.org/wiki/Fedora_12_Beta_release_notes). Argumentan que se integra mejor en gnome.
En el enlace de la noticia dicen los de Ubuntu que no se pueden importar las cuentas de pidgin y eso no es cierto. Mi chica usa empathy i las cuentas de GTalk i Yahoo las ha importado del pidgin.
De todos modos, no se a qué viene tanta alarma. "Yum install/apt-get install pidgin" i a correr...
Un sistema operativo es un programa, lo que no es es una aplicación (solemos confundir estos dos términos). El SO es un programa que hace funcionar un ordenador y que permite al usuario utilizar aplicaciones.
A veces las decisiones que toman en Ubuntu son bastante absurdas.
Un sistema operativo es, si quieres, un conjunto de aplicaciones. Y aun así es una definición más que inexacta.
Los del "servicio técnico" te dieron esa absurda respuesta para despacharte rápido. No hay ninguna ley que te prohiba abrir puertos en tu router. O bien quizá ese teleoperador, "oyendo campanas pero sin saber dónde", se estaba refiriendo a abrir puertos para usar programas P2P, pero por si no lo sabías, tampoco hay "problemas con la ley" (al menos en la actualidad) por ser usuario de P2P en España.
Telepathy también puede facilitar otras cosas que requieran colaboración en tiempo real (editores de texto colaborativos, etc). Por debajo usa XMPP, así que alguien puede hacer una implementación compatible que no use Telepathy. Telepathy es, simplemente, un framework que facilita las cosas.
No tiene sentido comparar Telepathy y XMPP. XMPP es un protocolo, que puedes utilizar con muchas librerias... Telepathy es una de ellas (estrictamente, la librería de Jabber que usa Telepathy es loudmouth).