Ubuntu y Linux Mint son dos distribuciones Linux populares disponibles en la comunidad Linux. Ubuntu es un derivado de Debian y, por otro lado, Linux Mint está desarrollado en base a Ubuntu LTS. Aunque ambas distribuciones son una excelente opción para el novato y admiten una amplia gama de dispositivos modernos, aún existen algunas diferencias por las que una serie de usuarios pueden querer comparar como Linux Mint vs Ubuntu para buscar las razones correctas para elegir.
|
etiquetas: ubuntu , mint , titanes , cara a cara
Saco del artículo: "Como nuevo usuario, te recomiendo que uses ambos y trates de averiguar cuál se ajusta a tus deseos y necesidades."
Una comparativa, donde todos ganan y todos son geniales,... Pues no es una comparativa, es un articulo informativo o de opinión.
Personalmente creo que una comparativa Ubuntu/Debian/OpenSuse/Arch/CentOS hubiese sido mucho más interesante para diferentes tipos de público, aunque claro, sería más técnica y tendría que profundizar más.
Comparar Ubuntu y Mint es casi comparar Zipi y Zape.
Siguiente pregunta.
Yo uso Minino OS ¿y que?
Si es para tenerlo en mi casa me pongo Arch Linux y tan contento, pero para currar como Consultor IT con mi propia máquina necesito algo que sea casi tan estable y usable como usar un Mac. Y ahí Ubuntu brilla.
Venga, dime que quien no programa usando Gentoo es un noob y no un programador de verdad como tú que eres un ser de luz. Menuda pedantería.
Nota personal de maslinux:
Esta comparativa de Mehedi es bastante buena pero con tal de no quedar mal con unos usuarios y otros, no se moja.
A mi modo de ver, después de muchos años probando Ubuntu y Mint, me inclino, sin dudarlo, por Mint Linux.
Primero, sabéis que pienso de Canonical y en general de las empresas que patrocinan distros GNU/Linux. Ubuntu depende de los aciertos y desaciertos de esa empresa. De vez en vez cede ante la comunidad, pero pocas veces. Canonical anda muy cariñoso con Microsoft, algo que desprecio.
Mint Linux no depende de los números de Canonical, está en manos de Clément Lefèbvre pero a la vez es comunitaria. De ahí todos mis respetos y simpatía. La diferencia principal entre Ubuntu y Mint Linux es que la segunda distro hace todo lo que hace Ubuntu pero con más soltura, consumiendo menos recursos y con una interfaz por defecto, Cinnamon, que también en mi opinión, supera GNOME.
Otro punto, que no señala Hasan, es que la interfaz de Mint Linux es más personalizable, y que el navegador de archivos, Nemo, es más versátil y agradable que Nautilus.
Y por último está la amigabilidad de Mint Linux con los usuarios neófitos. GNOME tiene un escritorio innovador, con un dock, similar a Mac OS y quizás esos neófitos se inclinan por Mint Linux porque Cinnamon les es más familiar.
¿Ein?
Te recomiendan Linux Mint.
Para quien no sepa de que va el tema, en la práctica es lo mismo que Ubuntu, pero con repositorios mucho mas grandes y actualizados, y un gestor de paquetes que no da cancer de usarlo.
Mint está basado en Ubuntu, el cual está basado en Debian.
Linux Mint es un cagarro de distribución que no aporta nada y además tienen problemas de seguridad. Y es que sus repositorios son una mezcla de Debian y de Ubuntu. Lo mismo pasa con LMDE. Por tanto bloquean la introducción de nuevas versiones de paquetes y las actualizaciones entre versiones son problemáticas, algo que se puede intuir en el meneo al leer este párrafo:
¿Y qué pasa con MATE? Pues que “no se puede actualizar” debido a que “la versión de Debian de MATE es la 1.16 y esta edición ya no está presente en LMDE 3”, por lo que recomiendan a los usuarios “realizar copias de seguridad de datos y software y actualizar el sistema con una nueva instalación. Los paquetes de MATE en LMDE 2 también recibirán soporte hasta el 1 de enero de 2019“.
* Mala política de actualizaciones www.techrepublic.com/article/linux-mint-18-improves-security-mostly/
* Mala política de seguridad lwn.net/Articles/676664/
* Intentos de mejorar su seguridad www.infoworld.com/article/3182824/linux/is-linux-mint-a-secure-distrib
Pobre imagen de un artículo sobre linux, y que el servidor tenga problemas y no sea capaz de servirte el artículo.
Me da al menos dos tipos de errores (uno de ellos error 500); otro, demasiado tiempo en responder el servidor.
Un artículo sobre Linux para principiantes no debería sufrir el efecto menéame; estamos en el siglo XXI.
Y añado: el articulo es tambien un cagarro y menciona Linux cuando está hablando de GNU/Linux. Y es erroneo también al decir que Mint deriva de Ubuntu. Como he dicho en el comentario anterior, utiliza paquetes binarios de ubuntu y debian, creando una frankendebian. Malo.
Pues chico, he trabajado en varias empresas como desarrollador, conozco a equipos de desarrollo y tengo amigos desarrolladores en otras tantas... Y que yo recuerde no conozco a nadie a quien le hayan dado un MacBook para desarrollo salvo que sea imprescindible porque esté en un equipo que desarrolla para MacOS. Y menos un MacBook Pro. Y menos "a la fuerza".
Es como una LMDE, pero bien hecha. Todas las ventajas de uno y otro.
P.D. Ubuntu es una palabra africana que significa «no sé instalar Debian».
Sobre distros, te recomiendo Ubuntu Budgie LTS. Gnome consume un mojon.
6:18:35 PM Javier López: Se para porque ha publicado una noticia en meneame y esta recibiendo una autentica avalanchad de accesos saturando apache y causando problemas de servicio al resto de Webs
6:18:35 PM Javier López: Deberia optimizar su wordpress para mejorar las peticiones concurrentes, tiene cache pero a traves de php y no por htaccess, con lo que no es tan optimo y causa encolamiento de peticiones
6:19:38 PM Pedro Francisco: ¿Entonces vosotros lo habéis desconectado?
6:19:43 PM Javier López: si
6:19:47 PM Javier López: por el motivo indicado
6:19:50 PM Javier López: estamos pendientes de avisarte
6:20:00 PM Javier López: pero al entrar por chat ya te lo comento.
6:20:07 PM Pedro Francisco: ok
6:20:24 PM Pedro Francisco: pero supongo que pasado corto tiempo volverá, no?
6:23:12 PM Javier López: revisa la web
6:23:14 PM Javier López: toma medidas
6:23:19 PM Javier López: y solicita mediante peticion
6:23:23 PM Javier López: la reactivacion
6:23:55 PM Pedro Francisco: ¿Que medidas he de tomar? No se nada de estas cosas
6:24:39 PM Javier López: Deberia optimizar su wordpress para mejorar las peticiones concurrentes, tiene cache pero a traves de php y no por htaccess
6:25:05 PM Pedro Francisco: La única medida que puedo tomar es solicitar la baja del servicio y cambiar de compañía donde tengan mejores servidores
6:25:22 PM Javier López: eso ya es decision suya
Debo decir que estuve un año usando Arch, pero no me terminó de convencer.
Creo que APT es insuperable, por mucho que la comunidad de Arch sea magnífica y haya de todo en AUR, el sistema de paquetería de APT es imbatible.
Me dejas a cuadritos, no sabía que la cosa estaba tan chunga.