La UCO ha presentado dos nuevos informes a petición judicial que refuerzan la acusación contra la eléctrica por un delito contra los consumidores por el supuesto cierre intencionado de sus embalses en el otoño de ese año (uno de los más lluviosos de las últimas dos décadas) para bloquear la producción de energía hidráulica, la más barata de todas, y generar así un incremento de las tarifas por la necesaria entrada en el 'pool' de otras fuentes más caras.
|
etiquetas: uco , iberdrola , luz , precio , embalses
No entiendo pues este fallo tan tonto de Iberdrola, pudiendo generar energía más barata y limpia. Debe ser por culpa del estado y sus malditas regulaciones.
Pero como todos sabemos, eso no va a pasar, quedará en una multa de 500.000€, que tras recurrirla, quedará en 0€, y cientos de miles de euros gastados en los sueldos de los que investigan y abogados.
En el sistema en el que vivimos, el consumidor pierde siempre.
No entiendo pues este fallo tan tonto de Iberdrola, pudiendo generar energía más barata y limpia. Debe ser por culpa del estado y sus malditas regulaciones.
Algo me dice que el plazo para sancionar esto es de 5 años...
Pero no, esto en un par de días está olvidado.
facil, no hay democracia, se llama cleptocracia, gobernar para robar
Votas sabiendo que el que estás votando te jodera por un lado u otro
Y si nacionalizamos las centrales hidroeléctricas alguien piensa que se usaran en beneficio del país o que pasará como siempre y acabaran los directivos de la nueva empresa publica cobrando mordidas de las eléctricas, porque reconozcamos lo el problema es que la mayoría de la gente de españa quiere su pelotazo y si pudiera lo daría.
#21 Te sorprende porque los liberatas te han engañado contándote historias de terror regulatorio estatal sobre el mercado eléctrico español, uno de los sectores más liberalizados con diferencia de los servicios públicos del Estado.
A esto además se le suma que, por ignorancia y no por maldad, no sabes cómo funciona dicho mercado. Una sencilla búsqueda en Google te sirve para aprender cómo empresas privadas, intermediarios y consumidores acuerdan precios a diario de forma abierta, libremente y sin injerencia alguna de la Administración. Primer enlace de Google para "pool eléctrico español": nabaliaenergia.com/pool-electrico-espana/
Ahora me imagino que, en vista de la corrupción, los aumentos de precios por puro lucro de los propietarios del servicio básico para los ciudadanos y las propias empresas y los disparates financieros de deuda y crisis asociados a la liberalización del sector, los liberatas de derechas te propondrán "más liberalismo", sabes, porque "todo es culpa del socialismo", sabes, que "esto en realidad no es liberalismo/capitalismo", es "otra cosa" y la culpa de todo la tiene "el Estado y sus inexistentes regulaciones contra el libre mercado de la energía".
Que lo liberalicen como dios manda, y veremos si pasa o no pasa.
Eso no quita que ahora el PSOE se haya vendido.
"Vamos a hacer que Cuñado S.L gestione el agua del pueblo. Con eso ahorramos dinero de todos y el recibo os saldrá más barato."
Dos años después el recibo se ha triplicado, el servicio lleno de problemas sin resolver, los 2 trabajadores que hay cobran el salario mínimo y no dan abasto y devolver la gestión al ayuntamiento es comunismo. El exalcalde ahora está en nómina de Cuñado S.L.
Y si nada de eso funciona ya llegará el mundial y se aplacarán todos
Bancos, aseguradoras, Las de telecomunicación o eléctricas son intocables en esta mierda de pais
Igual el problema está en las empresas españolas (que están acostumbradas a hacer chanchullos) y los reguladores españoles (que permiten hacer chanchullos).
Y a las telecos expropiarles las redes por la connivencia es precios.
etc etc.
que hago huelga, y de qué iba a servir eso?? para que me echen a la calle y volver a quedarme sin nada??? y nada más.
manifestaciones... si, para mujeres y la inmigración, y de lo que ha servido todo eso....? por eso los que tenían el poder de convocar se han quedado tiesos que mejor que no convoquen nada porque se van a quedar solos, y por si se alinean los astros y sale algo, un par de mariscadas y se aborta desde dentro (como el 15m, creamos podemos, todos a sus casas contentos, y luego desde la dirección se hace el hara-kiri, y total, 8 años después, todo sigue igual, o peor).
www.google.es/maps/place/Torre+Iberdrola/@43.267881,-2.938685,3a,75y,9
En una situación de monopsonio, en la que los demandantes de energía no pueden sino conectarse (por ahora) a los proveedores habituales (por mucho que las comercializadoras cambien), poca cosa se puede hacer (salvo exigir el cumplimiento estricto de la ley, y el endurecimiento de las multas, si estas son escasas ahora). La misma situación regulada, o incluso secuestrada, por un entente empresarial estatal (aunque hubiera alguna productora o abastecedora privada compitiendo) no sería mucho más diferente; en puridad, incluso sería darle legitimidad a esas prácticas.
Claro que tiene sus ventajas que los recursos pasen al estado (en realidad nunca han dejado de ser de su titularidad), ya que los peligros de las OPAS quedan algo más neutralizadas (aunque viendo la de ENDESA, en la que Zapatero intervino directamente desde Gas Natural junto a Montilla, se constató que la diferencia entre privado y público quedó muy difuminada), pero también sus inconvenientes, como el que acabo de mencionar y más: precios controlados por políticos y encima sin posibilidad alguna de poder escoger alternativas; errores a cargo del fondo perdido del contribuyente (sin posibilidad de queja ante el rescate, salvo esperar cuatro años y tener la esperanza de un cambio de gobierno); acomodamiento e ineficiencia por falta de competencia real; aumento del número de funcionarios auxiliares (porque o eso, o externalización, y ya vemos cómo se protesta hasta por externalizar el servicio de cafetería en un hospital general); etc.
www.meneame.net/story/recuperacion-concesiones-hidroelectricas-espana
Cc #18 #24
A las telecos tampoco hace falta expropiarles las redes!! bastaría con que las redes troncales (de fibra óptica) pasasen a ser propiedad de una empresa estatal (como la Red Eléctrica Española o como lo fue Retevisión); para garantizar una cobertura mínima en todo el territorio nacional. Y para esto no es necesario expropiarles nada!! bastaría con que, a la vez que se les concede un despliegue (por ejemplo, en el próximo con la red G5) se les obligase a desplegar una parte para el dominio público!! como se hace ahora mismo cuando un promotor quiere hacer un edificio de viviendas o de oficinas!! se le obliga a ceder una parte del terreno para servicios y equipamientos municipales (aceras, jardines, espacio para colegios, bibliotecas...).
Por lo demás, desde el estado se debería garantizar la competencia (una competencia real). Y para eso, nunca se deberían autorizar fusiones (ni de eléctricas ni de telecos) que mermen el número de empresas!! de forma que ahora mismo, en España ya solo quedan cuatro corporaciones telefónicas que dominan el mercado e impiden la supervivencia de otras más pequeñas... una vez en este punto, con que las cuatro se pongan de acuerdo en mantener unos precios determinados, el consumidor ya no tiene alternativas.
No es tan difícil tampoco (al tiempo que se les concede un trozo del espectro radioeléctrico...) obligarles a prestar unos servicios mínimos a una parte de la población, a unos precios que esa parte de la población pueda pagar. Sólo tiene que haber políticos que quieran hacer algo real por unos cuantos millones de españoles que ahora mismo, sobreviven...
Lo que pasa es que hasta ahora no se ha implantado, pero verás el día que se ponga en práctica el capitalismo de verdá, el de Hayek y VonMises, qué bien funsiona todo.
Y ahora vete a leer el enlace que he dejado en #37 antes de venir a dar lecciones, porque pocas cosas hay en España más liberalizadas y operando en plena libertad de mercado que el suministro de energía eléctrica. A ver si el que no tienes ni idea de cómo funciona el mercado de la energía en España vas a ser tú.
#11 Lo que se regula solo es el espíritu de los consumidores cuando en un mercado existe (porque los estados están para procurarla) la competencia. Si se permite un monopolio o varios oligopolios, echar la culpa al mercado por lo que resulta de su tendencia "natural" a aportar beneficios a los propietarios de las empresas, es una excusa!! muy simple...
Lo que no tenemos es políticos independientes!! separación de poderes (real)!! y no se toman medidas porque la ciudadanía les va a seguir votando!! porque, por aquí (España) no se lleva lo del sentido común a la hora de votar!! Si se usara, los partidos políticos que han tenido las riendas del país durante los años en los que se ha podido votar.
Efectivamente, como me temía no tienes ni puta idea de lo que es el liberalismo.
Y moléstate en leer tu factura eléctrica, si es que la pagas tú, y mira a ver que porcentaje de la misma corresponde al consumo de kwh, a ver si eres capaz de deducir tú solo la diferencia entre pagar un precio de mercado y pagar lo que pagas en tu factura.
Y ya si te lanzas a leer, igual puedes informarte un poquito sobre lo que es el liberalismo para no hacer el ridículo con frases como la que te he citado.