edición general
21 meneos
21 clics

La UE no reconoce a Lukashenko como presidente de Bielorrusia

La Unión Europea no reconoce la toma de posesión de Lukashenko como nuevo presidente de Bielorrusia por los "resultados falsos" de las elecciones presidenciales celebradas el pasado 9 de agosto, dijo este jueves el alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell. "La Unión Europea no reconoce sus resultados falsificados. Sobre esta base, la llamada "inauguración" del 23 de septiembre y el nuevo mandato que reivindica A.Lukashenko carecen de toda legitimidad democrática", señaló Borrell en un comunicado.

| etiquetas: ue , bielorrusia , lukashenko
  1. Lukashenko es el presidente de Bielorusia gracias a su control del Estado, no porque lo quieran la mayoría de sus ciudadanos.

    La UE hace bien en no reconocer a Lukashenko como presidente de una democracia, es el presidente de una dictadura.
  2. #1 Tranquilo que ahora vienen a defenderlo y a tumbar la noticia.
  3. Yo propongo a un joven prometedor y con experiencia en lo de ser presidente sin tener nada que presidir.

    Un tal Guaidó.
  4. A este no, pero a Jeanine Áñez si. ¿Que diferencia hay?
  5. Algunos datos interesantes sobre Bielorrusia:

    - El umbral de pobreza bajó en 18 años del 41,9% al 5,6% en 2018. (Una de las tasas más bajas de Europa)

    - Los niveles de desempleo están por debajo del 2%

    - La sanidad y la educación son públicas y gratuitas.

    - El 50% de la economía está en manos del estado

    - Es uno de los países de Europa con uno de los sectores de TIC más punteros

    - Está en el puesto número 17 en la lista de países por igualdad de ingreso mediante el coeficiente gini (por poner en contexto, españa ocupa el puesto 61)
  6. #5 "La sanidad y la educación son públicas y gratuitas".

    País que aplica esto, país que debe ser "democratizado" por el neoliberalismo.
  7. La última vez que la UE no reconoció un presidente se comió una mierda como el sombrero de un picador
  8. #5 Mejoras sociales hacen buena una dictadura? ... España tb mejoro bastantes metricas con Franco.
  9. #3 De esa forma puedes llevar cuatro o cinco países sin madrugar.
  10. #5 Te falta poner que el salario medio son 225€/mensuales y el PIB per cápita, 5.300€/anuales, de los bajos de Europa. La esperanza de vida es baja, por lo que su sanidad debe ser una mierda.

    Si pusieramos el umbral de pobleza de España, 9.000€/año, resulta que practicamente toda la población de bielorusia es pobre.

    Con salarios de 225€, España tampoco tendría paro. Solo el IMV español (425€/mensuales) es superior al salario medio de bielorusia.

    Al final, todo eso es irrelevante. Quién sabe que es lo mejor para Bielorusia son sus ciudadanos. La UE debe defender la implantación de la democracia en Europa y combatir a los gobiernos autoritarios.

    Si quieres poner en contexto el índice de Gini, la capitalista Holanda está en el puesto 11, con un salario medio y una esperanza de vida muy superior a Bielorusia.
  11. #7 No lo reconoce como presidente democrático.

    Franco también montaba elecciones una pseudodemocracia "orgánica" y la Europa democrática siempre lo consideró un presidente dictador.
  12. La UE y sus tics colonialistas hace el ridículo una vez más.
  13. #1 a mi me parece bien, pero ojo, me gustaria que tambien se hiciera con el resto de lugares en el mundo en lo que ocurre asi. Empenzando por china, arabia saudi...y otro monton de sitios donde el gobernante no ha sido elegido por el pueblo o ha habido fraude.

    Por esa regla de tres, nos quedamos con muy pocos paises a los que poder reconocer legitimamente.

    Yo siempre con la justicia y los derechos mas basicos, pero tambien contra la hipocresia
  14. #10 cuidado con resaltar el indice de Gini, que Bielorusia, Cuba y Venezuela están por encima del ejemplo paradigmático de capitalismo (EEUU)
  15. #14 Sí, y la gente escapa de Cuba y Venezuela para vivir en EEUU y no al contrario.
  16. #13 Ni China ni Arabia Saudí se autodenominan democracias.
  17. #5 la verdad es que es una pena que despues dea una pseudodictadura.
  18. #16 y sin embargo, hablamos y comerciamos con ellos.

    Solo queria poner un ejemplo, de que hay paises que se pasan por el forro de los.cojones conceptos basicos de derecho y democracia, y somos superamigos de ellos.

    No entiendo entonces el problema con bielorusia.
  19. #10 con un salario de 225€, seguiria habiendo paro. Teneis la mala costumbre de asociar sueldo con paro.
  20. #10, es que no se pueden comparar salarios a lo bruto, porque depende de a lo que puedas acceder con ellos.

    En lo que respecta a la esperanza de vida, también hay que mirarlo en el contexto y es superior a la de países vecinos que no están dentro de la UE como Rusia o Ucrania y está a la par de los países bálticos dentro de la UE.
  21. #8, #17, dónde están las pruebas de que hubo fraude electoral? Ahora nos debemos regir por las manifestaciones en la calle? Entonces os recuerdo los millones de personas que salieron el 11-M en las plazas de España? O los millones de catalanes que salen en la diada?
  22. La geoestrategia o el arte de ver la mota en el ojo del vecino. Estamos como para impartir lecciones pero nos sobran cojones.
  23. #1, ha dicho la UE que dejará de reconocer a Xi Jimping o a el Rey de Arabia Saudí o esto va a conveniencia?
  24. #8 Eso es mentira. La economía española estaba en el sexto puesto mundial a comienzos del siglo XX. A la muerte de Franco, tras todo el desarrollismo de los tecnócratas opusinos, llegámos con dificultad al puesto 12º.
    Eso por no hablar que todas las mejoras que se atribuyen a Franco, en realidad ya venían de antes. Franco ni siquiera fue capaz de aprovechar el impulso que da la reconstrucción de un país tras una guerra que lo arrasa todo, con su caprichito de la "autarquía".
  25. #21 tiene toda la pinta de que hubo fraude, pero vamos, que ni me va ni me viene. Como en todos sitios, se hacen cosas bien, y se hacen cosas mal, otra cosa es que partes les des mas importancia.

    Seguramwnte sea un dictadorzuelo que ha hecho fraude. Y tendra un gobierno bastante corrupto, seguro que tamjien en otros aspectos sociales nos da mas vueltas
  26. #23 UE no reconoce a los gobiernos de China o Arabia Saudí como gobiernos democráticos. Arabia Saudí se autocalifica de monarquía absoluta y China de Estado socialista de partido único.
  27. #18 La UE seguirá teniendo comercio con Bielorusia, pero no tratos reservados a gobiernos democráticos.
  28. #27 tiene tratos reservados con china, arabia saudi, emiratos, y un largo etc..?si tine tratos, deberia tenerlos con bielorusia, sino, pues no.

    Es muy sencillo en realidad
  29. #20 Tú debes conectarte a MNM desde un móbil o ordenador, cuyo precio es prohibitivo para la mayoría de ciudadanos de Bielorusia. Puedes ir a una farmacia a comprar medicamentos que ni se venden en Bielorusia, a los supers tienes acceso a una variedad de productos inimaginable en ese país, posibilidad de viajar...

    Es fácil defender a un gobierno desde la lejanía, disfrutando de los beneficios de la UE, pero defendiendo que otras personas tengan opción a ello.

    Quizas los bielorusos se equivoquen siguiendo la senda del resto de paises del telón de acero, pero están en su derecho a elegir su futuro, no que se lo imponga un régimen autoritario.
  30. Lo curioso es que han tardado 20 años en darse cuenta.
  31. #26, vamos que va a conveniencia.
  32. #21, quería decir 15-M.
  33. #29, pero no habian dicho que el "dictador" había bloqueado internet para que los manifestantes no pudieran organizarse?

    www.lavanguardia.com/politica/20200812/482793227591/restaurado-el-serv

    Seguramente debían comectarse con una patata, dado que tener un móvil allí es prohibitivo según tú.
  34. #33 Tener un móvil allí es prohibitivo.

    No conozco gente de Bielorusia, pero sí de Moldavia, país ligeramente más rico por habitante. Su nivel de vida allí es mucho menor que España. Conozco una familia donde todos son universitarios pero prefieren vivir en España currando en la construcción o limpieza que malvivir allí sin ninguna opción de progreso. Son países maravillosos para ir a hacer turismo y ver lo cuidado y limpias que tienen las calles y disfrutar de la naturaleza, pero no para vivir.

    Nosotros podemos ir allí a hacer turismo, ellos tienen que venir a limpiar casas.

    Vuelvo a lo mismo. Los bielorusos tienen derecho a elegir a su gobierno y no ser gobernados por la misma persona hasta que se muera
  35. #34, el PIB per cápita de Bielorrusia dobla el de Moldavia.
  36. #35 Pero en salario medios no hay tanta diferencia, además, según tu lo importante es que puedes comprar y el indice de Gini, donde Moldavía está por encima.

    Pero no respondes a los importante: Los ciudadanos bielorusos son los que deben elegir el futuro de su país. La UE hace bien en defender la democracia en este país vecino y ser hostil contra un gobierno dictatorial.

    Aunque para los nostálgicos de la URSS, os gusta más las dictaduras y que la gente obedezca al partido único.
comentarios cerrados

menéame