La Unión Europea no reconoce la toma de posesión de Lukashenko como nuevo presidente de Bielorrusia por los "resultados falsos" de las elecciones presidenciales celebradas el pasado 9 de agosto, dijo este jueves el alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell. "La Unión Europea no reconoce sus resultados falsificados. Sobre esta base, la llamada "inauguración" del 23 de septiembre y el nuevo mandato que reivindica A.Lukashenko carecen de toda legitimidad democrática", señaló Borrell en un comunicado.
|
etiquetas: ue , bielorrusia , lukashenko
La UE hace bien en no reconocer a Lukashenko como presidente de una democracia, es el presidente de una dictadura.
Un tal Guaidó.
- El umbral de pobreza bajó en 18 años del 41,9% al 5,6% en 2018. (Una de las tasas más bajas de Europa)
- Los niveles de desempleo están por debajo del 2%
- La sanidad y la educación son públicas y gratuitas.
- El 50% de la economía está en manos del estado
- Es uno de los países de Europa con uno de los sectores de TIC más punteros
- Está en el puesto número 17 en la lista de países por igualdad de ingreso mediante el coeficiente gini (por poner en contexto, españa ocupa el puesto 61)
País que aplica esto, país que debe ser "democratizado" por el neoliberalismo.
Si pusieramos el umbral de pobleza de España, 9.000€/año, resulta que practicamente toda la población de bielorusia es pobre.
Con salarios de 225€, España tampoco tendría paro. Solo el IMV español (425€/mensuales) es superior al salario medio de bielorusia.
Al final, todo eso es irrelevante. Quién sabe que es lo mejor para Bielorusia son sus ciudadanos. La UE debe defender la implantación de la democracia en Europa y combatir a los gobiernos autoritarios.
Si quieres poner en contexto el índice de Gini, la capitalista Holanda está en el puesto 11, con un salario medio y una esperanza de vida muy superior a Bielorusia.
Franco también montaba elecciones una pseudodemocracia "orgánica" y la Europa democrática siempre lo consideró un presidente dictador.
Por esa regla de tres, nos quedamos con muy pocos paises a los que poder reconocer legitimamente.
Yo siempre con la justicia y los derechos mas basicos, pero tambien contra la hipocresia
Solo queria poner un ejemplo, de que hay paises que se pasan por el forro de los.cojones conceptos basicos de derecho y democracia, y somos superamigos de ellos.
No entiendo entonces el problema con bielorusia.
En lo que respecta a la esperanza de vida, también hay que mirarlo en el contexto y es superior a la de países vecinos que no están dentro de la UE como Rusia o Ucrania y está a la par de los países bálticos dentro de la UE.
Eso por no hablar que todas las mejoras que se atribuyen a Franco, en realidad ya venían de antes. Franco ni siquiera fue capaz de aprovechar el impulso que da la reconstrucción de un país tras una guerra que lo arrasa todo, con su caprichito de la "autarquía".
Seguramwnte sea un dictadorzuelo que ha hecho fraude. Y tendra un gobierno bastante corrupto, seguro que tamjien en otros aspectos sociales nos da mas vueltas
Es muy sencillo en realidad
Es fácil defender a un gobierno desde la lejanía, disfrutando de los beneficios de la UE, pero defendiendo que otras personas tengan opción a ello.
Quizas los bielorusos se equivoquen siguiendo la senda del resto de paises del telón de acero, pero están en su derecho a elegir su futuro, no que se lo imponga un régimen autoritario.
www.lavanguardia.com/politica/20200812/482793227591/restaurado-el-serv
Seguramente debían comectarse con una patata, dado que tener un móvil allí es prohibitivo según tú.
No conozco gente de Bielorusia, pero sí de Moldavia, país ligeramente más rico por habitante. Su nivel de vida allí es mucho menor que España. Conozco una familia donde todos son universitarios pero prefieren vivir en España currando en la construcción o limpieza que malvivir allí sin ninguna opción de progreso. Son países maravillosos para ir a hacer turismo y ver lo cuidado y limpias que tienen las calles y disfrutar de la naturaleza, pero no para vivir.
Nosotros podemos ir allí a hacer turismo, ellos tienen que venir a limpiar casas.
Vuelvo a lo mismo. Los bielorusos tienen derecho a elegir a su gobierno y no ser gobernados por la misma persona hasta que se muera
Pero no respondes a los importante: Los ciudadanos bielorusos son los que deben elegir el futuro de su país. La UE hace bien en defender la democracia en este país vecino y ser hostil contra un gobierno dictatorial.
Aunque para los nostálgicos de la URSS, os gusta más las dictaduras y que la gente obedezca al partido único.