edición general
376 meneos
1872 clics

La UE valida el kit de diagnóstico de PharmaMar, que detecta el coronavirus antes de que aparezcan síntomas

Genomica, la empresa de diagnóstico molecular del Grupo PharmaMar, ha obtenido el marcado 'CE' para sus kits de diagnóstico del nuevo coronavirus, lo que acredita que estas herramientas cumplen los requisitos esenciales descritos en las directivas comunitarias sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro.

| etiquetas: ue , coronavirus , test , síntomas
  1. Es un gran avanze para frenar la expansion y asi dar mas tiempo para que salga la vacuna, evitando su propagacion por mas lugares y mas personas.
  2. Un gran éxito del capitalismo.
  3. Se van a forrar.
  4. ya van asomando la orejita
  5. Fantástico que una empresa española esté en la vanguardia pero, tengo entendido que el sello ”CE” no te lo entrega la unión europea, que una empresa puede decidir usarlo sin más. Esa empresa acepta al usarlo que cumple todas las normativas Europeas y si no es así, y alguien la demanda, sería castigada.
  6. ummm, el etiquetado CE es un "auto" certificado, una empresa se lo "pone" para indicar que cumple, pero nadie lo comprueba. Solo si hay un chequeo aleatorio o denuncia se comprueba en qué se basa ese CE y si realmente no cumple, se multa.
    no se si en farmacia es diferente...

    EDIT: www.marcado-ce.com/acerca-del-marcado-ce/que-es-marcado-ce.html
    " El marcado CE es el proceso mediante el cual el fabricante/importador informa a los usuarios y autoridades competentes de que el equipo comercializado cumple con la legislación obligatoria en materia de requisitos esenciales."
    vamos, es un autocertificado. suena a otra noticia para hacer picar a inversores minoristas (que es de lo que se nutre farmamar) ... espero equivocarme
  7. Un gallifante para los especuladores!

    Relacionada:
    www.meneame.net/story/pharmamar-dispara-bolsa-tras-anunciar-investigac
  8. #2 "Es un gran avanze para frenar la expansion y..."
    Y un salto para las cuentas de Genomica.
  9. #11 citation is there (I edited it ;)
  10. #6 Enrique de Vicente, ¿eres tú?
  11. #8 dependiendo de la normativa aplicable un organismo notificado tiene que hacer la inspección correspondiente. Si junto con el marcado CE aparece un número de 4 dígitos, ese sería el caso.
  12. A ver ahora que pais es el primero que le echa huevos y reconoce miles de infectados.
  13. #15 ¡Zasca! Comparte esto que hace falta que llegue a Portada.
  14. #8 Lo cual, por ahora, convierte la noticia en errónea.

    Solo significa que una empresa dice que tiene un kit de diagnóstico que funciona y cumple los requisitos legales (cosa, que por las normas de seguridad de la UE que hacen que el proceso sea largo, es muy dudoso).
  15. El que desinfecte ... al desinfectador infectado, ... sin infectarse, ... buen desinfectador será.

    Soy experto en infecciones infecciosas 8-D
  16. #6 No, fue Estados Unidos para evitar que China se convierta en la primera potencia mundial :tinfoil:
  17. #14 José Manuel Nieves, eres tú?
  18. #23 Yo creo que cuando ponían a esos dos a discutir bajaban las audiencias en picado, vaya tostón.
    Por cierto, te recomiendo este podcast
    www.ivoox.com/podcast-materia-oscura_sq_f1584298_1.html
  19. #12 No, si lo prefieres que trabajen por amor a la humanidad, pagarán a los empleados con felicitaciones y el material con sonrisas y agradecimientos... :palm:
  20. #4 Està a 4 euros la acción, a ver si tienes suerte el lunes y te da tiempo a comprar unos eurillos.
  21. #17 Yo diría que Italia, total ya de perdidos al rio...
  22. Y por negocios como estos están permitiendo que se propague a sus anchas.
  23. #27 Italia ya ha reconocido miles.
    Deduzco que se refiere a los otros del Atlántico: España, UK, Francia...
  24. Si es cierta está claro que la mezcla de españoles y sanidad es espectacular, honestamente.
  25. #29 Yo había entendido el comentario de haber que país tiene los eggs de comprar el kit de diagnostico y empieza a reconocer los miles de casos que realmente tiene pero que aun lo sabe, y yo decía Italia por eso, porque ya los ha reconocido, así que 5 mil mas ni los va a notar.
  26. Es gallega, no?
  27. #8 Pero en productos sanitarios, necesitas una autorización. Aquí no hablan del marcado sin más. Me da a mi que el redactor simplificó asimilando el marcdo CE a las autorizaciones sanitarias pertinentes.
  28. #17 No hace falta que estos kits se usen para hacer tests masivos... pero al menos se podrían utilizar para detectar infectados asintomáticos dentro del entorno de otros infectados para evitar más contagios, probar otras vías de tratamiento, etc.
  29. #34 ah! gallega y española. No sabía que estaban en Galicia.
  30. #3 Un gran éxito de la ciencia, que vacunas se han descubierto en cualquier régimen.
  31. #8 Requisitos esenciales de seguridad para ser comercializado. El marcado CE no implica su validez diagnóstica, sino que el kit es seguro para comercializarse. Nada más.
  32. #12 pues doble alegría. A una empresa le va bien, y encima ayuda a las personas.
  33. #26 para comprar, ya es tarde.
  34. #10 qué pereza
  35. #26 Novacyt (francesa) tiene esa marca desde hace un mes. Las acciones subieron a lo bestia, ahora estan pendientes de obtener el de la FDA
  36. #12 Mejor una empresa española que venda a todo el mundo a que todo el mundo venda en España.

    Los de Zeltia se forrarán exactamente igual que los que ya comercializan tests. Solo que lo que declaren lo declararán en España en lugar de otro sitio.
  37. #45 ¡Ostras!
  38. #46 He hecho una mera observación y algunos os lo tomáis como un ataque a esa empresa. Que me parece estupendo que una empresa se forre si pone precios razonables.
  39. #48 Yo me hago una serie de preguntas. La primera es si quiero tests de diagnóstico. Como me respondo que sí, me pregunto si esos tests los fabricará una empresa privada o hay empresas públicas que puedan hacerlo. Como la respuesta es que son empresas privadas porque no las hay públicas, lo siguiente que me respondo es si es seguro que la empresa que lo fabrique se forrará. Como la respuesta es que sí, mi conclusión es que prefiero que se forre una empresa española que cree puestos de trabajo en España y pague impuestos en España a que lo haga una empresa de otro país a la que se le paguen divisas.

    A partir de ahí, si alguien comenta que se forrará, lo único que me viene a la mente es ese conjunto de personas para las que todo lo que se hace en España es malo y todo lo que viene de fuera es bueno. Y como para nada comparto esa forma de ver las cosas, pues le explico como las veo yo.
  40. #44 No. Es mi forma sarcástica de contestar.

    Tu has soltado que Genómica va a ganar mucho dinero con esto, como si fuera algo malo, o hiciera algo malo para conseguirlo.

    Yo te he replicado sarcásticamente, que el dinero es necesario para investigar, que la gente no se mueve por amor al arte, se mueve por dinero, y si no gana o gana poco no se van a mover, cosa que en si no es mala.

    Lo malo es engañar, estafar y robar para conseguir el dinero.
  41. #50 ", como si fuera algo malo, "
    Es la interpretación que te ha salido de los huevos. Mi comentario parafraseaba lo que dijo Neil Armstrong a la vez que es un hecho objetivo.

    cc #49
  42. #51 Es lo que claramente insinúas, remarcandolo como contrapunto a los avances científicos: "tengo la cura para el cáncer" (algo bueno) "y mi cuenta dará un gran salto" (algo malo, os voy a vaciar la cartera con el tratamiento).
  43. #52 Es verdad, tienes razón. Hasta luego.
  44. #53 Adiós. Que la vida te trate bien.
  45. #51 "Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad"
    "Es un gran avanze para frenar la expansion y...
    Y un salto para las cuentas de Genomica
    "

    Se parecen como un huevo a una castaña y su conclusión es que interpretamos lo que nos sale de los huevos.

    Si dos de dos no lo pillan, tal vez es que el mensaje está mal expresado.
  46. #41 Hoy lunes - 6‰

    Habia que comprar con el rumor y haber vendido con la noticia.

    Prefiero recomendar comprar BTC
comentarios cerrados

menéame