Lo que se aprobó el 27 de octubre fue una PR(propuesta de resolución), equivalente al PNL (proposición no de ley) en el parlamento español. En ella, sólo realizan un llamamiento al Govern para acometer el acto de la independencia.
|
etiquetas: dui , catalunya , independencia , república catalana
No se vio el viernes a nadie salir del Parlament a explicar a la gente ahí congregada que solo era la votación de una propuesta de DUI en diferido.
Que bobos los líderes internacionales que se tragaron todos lo de la DUI, antes de darle portazo. Esto es que se había explicado perfectamente. ¿ Cómo iban a saber ellos que en un momento solemne e histórico sus señorías iban a estar jugando al trile?
Todo forma parte de una estrategia para que el contrincante cometa errores, la partida aún no se ha acabado, y esta parte del 155 seguro que ya la tenían estudiada, es lo que buscaban desde el principio.
Ahora a seguir viendo capítulos.
A ver cómo explicas a los líderes de la comunidad internacional que le has engañado para declarar sobre una DUI que no se ha producido.
Haciéndo amigos.
los lideres independentistas no serán deshabilitados, no perderan su patrimonio y no serán encarcelados?
crees que estos no tenían estudiada la aplicación del 155 antes de que sucediese? estaban amenazando con su aplicación desde antes del referendum.
Los embajadores han llamado corriendo a los líderes de sus países y les han pasado un formulario a rellenar. Ni se han molestado en leerse una propuesta de resolución que no deja de ser eso, una propuesta del Parlament al Govern.
¿ Escondiendo la bolita detrás de la espalda?¿ Tú también eres un aprendiz de trilero que se cree que la gente es boba?
Ahora se inventa está patraña porque la verdad os es inasumible: vuestros líderes se han acobardado y os han engañado.
«A impulsar la suscripción de un tratado de doble nacionalidad con el gobierno del reino de España.»
Tanto que han dicho que no perderían su nacionalidad española... En ese caso, ¿ese punto no es innecesario?
Otra cosa, creo yo, son las interpretaciones internacionales. Ellos no tienen por qué estar al corriente de todos los pequeños detalles con los que se intenta jugar, y tampoco tiene por qué interesarles esta pérdida de esfuerzo.
--
Lo de los franquistas que mencionas es salirse de la discusión actual (la DUI). En todo caso, tendrás en cuenta que en España no están ilegalizadas dichas organizaciones (como vemos recientemente en una noticia sobre una asociación de militares que editaban revistas franquistas), y tampoco están ilegalizadas ciertas organizaciones de cariz nacionalista. En cierto sentido parecería que este país es un tanto laxo en todo lo que concierna a verter opiniones o arengar a favor de ciertos actos basados en el odio.
Y te vuelvo a repetir, los líderes independentistas en breve serán inhabilitados, encarcelados y desprovistos de su patrimonio, independientemente si fue una propuesta o una resolución
Ilegalizar a los que idolatran a una dictadura con miles de muertos en cunetas y con miles de prisioneros en campos de concentración, me parece de lo mas normal. ¿Ilegalizar formaciones nacionalistas? Pues deberían empezar por la mas grande el PP, que ademas tendria doble delito, nacionalista y franquista.
Pues no, el nacionalismo no es un delito, el franquismo si lo es aunque no este todavía así. Todavía recuerdo a Jordi Evole diciendo a uno del PP el tema de las calles franquistas y le decia algo asi: "Claro, como en alemania hay una plaza de Goebbels" y el del PP le decía "Claro" a lo que Jordi le respondia instantaneamente, "no que era broma, no la hay"
En este mismo hilo puedes encontrar interpretaciones muy diferentes sobre el mismo hecho. Unos dicen que no ha habido DUI porque se insta al gobierno local a ejecutar la ley de transitoriedad. Otros dicen que sí ha habido porque esa misma ley de transitoriedad, en su primer artículo, dice que Cataluña es una república; y lo complementa diciendo que el posicionamiento internacional (no reconociendo el supuesto estado) da validez a la DUI.
Sobre la ilegalización de organizaciones, podemos mantener una charla extensa. Lo único que se puede decir es que ahora mismo, a ojos de la ley, no es delito (no es que lo sea "aunque no esté todavía así"). Podemos hablar del grado de delito en cada una de las organizaciones, o de los crímenes que cometieron o se podrían llegar a cometer. Obviamente hay diferencias notables entre ellas; pero hacer caso a cualquiera de ellas puede ser peligroso.
Tú has afirmado literalmente : Todo forma parte de una estrategia para que el contrincante cometa errores,
Y yo te contesto que no, que Puigdemont y el resto están improvisando y superados por los acontecimientos.
Si quieres jugar a proyectar al futuro , hagámoslo. Yo especulo que esta semana JxS salta por los aires y la que viene el propio PDeCat salta en pedazos.
Esto me recuerda al 1 de octubre, el plan y su ejecución fue genial, las pistas falsas de las urnas y las papeletas que ya estaban repartidas hace semanas en casas de particulares. No digo que lo de ahora sea un buen plan.
El fin es el que es, conseguir un referendum pactado como el de Escocia, y claro que habrá vacilaciones y cambios de rumbo a última hora, pero hay escenarios que ya se contemplaban de entrada, y claro está, otros nuevos. No dudo que el escenario actual era conocido de antemano y por lo tanto, existen una o varias estrategias previstas.
Sobre la proyección de futuro que haces, puede que la parte más moderada abandone el Pdecat com ya lo ha hecho Santi Vila, pero el Pdcat sólo tiene la alternativa de seguir jugando, si quiere ser algo en Cataluña y no ser considerados como unos traidores. ERC no puede abandonar ahora la figura de Puigdemont, ya que sería como abandonar al mártir supremo y eso también les pasaría una factura importante, seguirán unidos.
Ya sé que según tu soy un aprendiz de trilero, estoy adoctrinado, creo que la gente es boba y digo patrañas, y puedes seguir menospreciando mis palabras, pero es mi opinión, y con la poca información que tenemos, tan válida como la tuya.
Por favor, discúlpame por los excesos dialécticos.
Un saludo .
Edito para decir que yo de franquista no tengo nada, no vayas a pensar mal, ni de republicano, ni de patriota ni de religioso.
Tranquilo, no hago falacias ad-hominem excepto con los trolls declarados, que simplemente juego con ellos.