#24#17 Tu comparación no es válida. Pinto simuló una orden del arbitro con tal de crear confusión entre los jugadores. Aquí no ocurre nada, la jugada la hacen siguiendo el reglamento y sin cometer falta alguna, sencillamente el grupo esta conpinchado en no "saltar". Claro, el otro equipo no se espera que la jugada consista en "no hace nada".
#9 No estoy de acuerdo contigo, el deporte no es todo músculo sino también cerebro.
La imaginación es más importante que el conocimiento. Albert Eintein.
No es la primera vez que pasa ni será la última ( www.meneame.net/story/grandisima-jugada-engano-futbol-americano ). La jugada es completamente legal aunque a mucha gente le puede parecer deshonrosa. En fútbol profesional no colaría, antes de dar el segundo paso ya estaría comiendo césped. Yo digo: que aprendan duramente.
A mi me parece una falta de deportividad. Esto no es ser más astuto y pericioso por buscar una estrategia compleja que de fruto, es aprovecharte del desconcierto a sabiendas.
Equiparable al fuera de juego del Copenhague y Barça, el pitido que simuló Pinto, que por cierto todos tachaistes de jugador rastrero.¿En qué quedamos?
Yo lo tengo claro, fair play por encima de todo. La deportividad es lo primero.
#15 Entonces también estarían mal las fintas y los regates. Engañar al rival es una parte muy importante del juego en muchos deportes, sino todo se limitaría a ver quién corre más rápido.
#17 Tu comparación no es válida. Pinto simuló una orden del arbitro con tal de crear confusión entre los jugadores. Aquí no ocurre nada, la jugada la hacen siguiendo el reglamento y sin cometer falta alguna, sencillamente el grupo esta conpinchado en no "saltar". Claro, el otro equipo no se espera que la jugada consista en "no hace nada".
#17 La comparación de lo de Pinto es absurda, aqui simplemente parece que se enfada con sus compañeros por algo, le pide el balón y empieza a caminar como si no pasase nada. Lo comparo a sacar una falta rapidamente en el futbol sin que este el otro equipo preparado. Lo de Pinto es como un piscinazo triple.
Un hombre de cuarenta y tantos (que es quien manda la jugada) engañando a niños de 12 años, va por buen camino, asi empezo Botin.
Menos mal que a todo cerdo le llega su San Martin www.youtube.com/watch?v=kQbAP-K28J8
Los que critican la jugada no entienden nada. Aquí se trata siempre de hacer lo que no se espere el contrario. De hecho una jugada muy repetida es hacer como que pasas la pelota, quedártela tú, y correr. ¿Eso también es antideportivo?
La comparación con Pinto es absurda porque a Pinto, después de ser tan pillo, cogieron y lo sancionaron porque hizo una cosa prohibida y a este chico, después de ser tan pillo, no lo sancionaron porque no hizo nada ilegal.
pues a mi no me gusta. sera que vengo del rugby, y al menos cuando yo jugaba, primaba la deportividad, y mas si son niños.
no estaba bien visto protestar, ni fingir lesiones o golpes que no habia, y de hecho, futbolero era como se llamaba a quien no cumplia esas normas.
y es que no veo diferencia entre lo que hace este "jugador", y el que se tira fingiendo un penalty inexistente.
que ha conseguido el muy cerebrin? que el contrario se relaje pensando que el quarterbackestaba en desventaja y le dejaban igualar un poco el enfrentamiento??
volviendo al simil futbolero, es como cuando un jugador tira el balon fuera para que atiendan a un rival. es un acto generoso y deportivo, para que el rival no se encuentre en inferioridad. ahora que os parece que un jugador se tirepara que el rival tire el balon fuera? no es tambien de zorro?
y lo siento, pero para mi, engañar de ese modo al contrario no es ser listo, sino listillo
#36 Entiendo de sobra el funcionamiento de la jugada. Se basa en aprovechar que son niños que aun desconocen las normas en profundidad. No veras una jugada parecida entre los profesionales, ni en college, y dudo muchisimo que en high school. Hay muchos tipos de trick plays para hacer en un partido que no necesitan explotar el hecho de que tu "brillante" mente de entrenador de pee wee se enfrenta a chavales que bastante tienen con saber donde ponerse antes de empezar la jugada.
Engañar al contrario en el juego me parece bien, engañar al contrario aprovechándote de su buena voluntad (no te ataca porque tienes algún problema) me parece mal. Desgraciadamente hay mucha gente que no lo entiende.
para mi ese es uno de los principales atractivos del football: en un deporte donde se puede lanzar o correr, muchos entrenadores se las idean para engañar al contrario. TRICK PLAYS RULES!!!!!!! BSU RULES!!!!!!!!!
#22 No te equivoques, esto sencillamente es legal, lo que hizo Pinto no. Es como si dijesemos que es rastrero hacer una paradiña, saltar al lanzar una falta para que lance el compañero, o meter un gol olímpico. Además, no compareis el fútbol con el fútbol americano, aunque comparten la palabra fútbol, no tienen nada que ver.
#9 y #15 La jugada no tiene nada de rastrera ni humilla al rival, son ellos solos los que lo consiguen. Sería como si en fútbol se dijese que esta jugada es rastrera por parte de España.
#17 Este chaval no ha ce NADA ILEGAL, lo único que hace es que se aprovecha del desconocimiento del las reglas de los contrarios: en cuanto la pelota deja el suelo, está en juego.
Como ya ha dicho alguno, si el rival no está en el juego no es su culpa: eso en fútbol americano profesional, o incluso universitario, no pasa, si lo intentas te hacen comer hierba al segundo paso.
No has estado atentos. Da igual que tu creas que el tiempo está parado. Si ves al tío pasar la defensa debes pensar ¿que cojones esta haciendo? y acto seguido ponerte en su trayectoria. No es necesario placarle ya que si el tiempo esta realmente detenido sería sanción. Lo que si puedes hacer es simplemente ponerte por delante. El atacante no tiene porque estar ahí. Pocos deportes de equipo habéis hecho y mucho menos fútbol americano.
#50 Si hay algo mas ridiculo que comparar la accion de Pinto con esta (legalidad VS ilegalidad) es tratar de realizar un analisis del civismo de una sociedad por una gilipollez asi.
Por cierto, el dia que de verdad pase algo no te preocupes que se tiene el suficiente sentido comun como para darse cuenta al instante de que algo gordo esta ocurriendo como ocurre en el futbol en cuanto cae un jugador desplomado en el suelo.
#50 Y dale: QUE NO, leches. Que el único que puede parar el juego es el árbitro, y si no lo ha parado EXPRESAMENTE, la pelota está viva y el juego activo. Si pasara algo, le pides al árbitro que pare el juego y es él el que decide si se para o no.
La imaginación es más importante que el conocimiento. Albert Eintein.
Equiparable al fuera de juego del Copenhague y Barça, el pitido que simuló Pinto, que por cierto todos tachaistes de jugador rastrero.¿En qué quedamos?
Yo lo tengo claro, fair play por encima de todo. La deportividad es lo primero.
Hiruma-style.
Para entender mi comentario es necesario haber visto la serie Eyeshield 21( es.wikipedia.org/wiki/Eyeshield_21) , o conocer a Hiruma (en.wikipedia.org/wiki/Yoichi_Hiruma)
Menos mal que a todo cerdo le llega su San Martin www.youtube.com/watch?v=kQbAP-K28J8
Si acaso, la comparación sería con el gol que marcó Nani hace unas semanas: soccer-portal.org/cat/goal-of-the-day/4174-luis-nani-goal-v-tottenham.
no estaba bien visto protestar, ni fingir lesiones o golpes que no habia, y de hecho, futbolero era como se llamaba a quien no cumplia esas normas.
y es que no veo diferencia entre lo que hace este "jugador", y el que se tira fingiendo un penalty inexistente.
que ha conseguido el muy cerebrin? que el contrario se relaje pensando que el quarterbackestaba en desventaja y le dejaban igualar un poco el enfrentamiento??
volviendo al simil futbolero, es como cuando un jugador tira el balon fuera para que atiendan a un rival. es un acto generoso y deportivo, para que el rival no se encuentre en inferioridad. ahora que os parece que un jugador se tirepara que el rival tire el balon fuera? no es tambien de zorro?
y lo siento, pero para mi, engañar de ese modo al contrario no es ser listo, sino listillo
www.youtube.com/watch?v=_bDbnn4wRIQ
www.zappinternet.com/video/RuJwWuvXos/
www.youtube.com/watch?v=pAB2a_42Ud8
Es estrategia, y si te la dejas meter doblada, mala suerte.
Y qué decir a #17. Canales debería haber sido expulsado y sancionado con varios partidos, verdad. Y el gol anulado.
Pinto: Realiza una accion ilegal segun el reglamento.
Quarterback: Realiza una accion legal segun el reglamento.
¿Entendido? Yo creo que es facil, no se como lo veran los bufanderos.
Como ya ha dicho alguno, si el rival no está en el juego no es su culpa: eso en fútbol americano profesional, o incluso universitario, no pasa, si lo intentas te hacen comer hierba al segundo paso.
Por cierto, el dia que de verdad pase algo no te preocupes que se tiene el suficiente sentido comun como para darse cuenta al instante de que algo gordo esta ocurriendo como ocurre en el futbol en cuanto cae un jugador desplomado en el suelo.