Juan Arias: Me pregunto por qué el papa Benedicto XVI, los obispos, cardenales y prefectos de las congregaciones romanas, en vez de levantar discusiones bizantinas sobre si es peor la pederastia o el aborto, o intentar silenciar los escándalos, no han obligado a todos los párrocos del mundo a leer en las iglesias: "Pero al que escandalice a uno de estos pequeños, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar" (Mt, 18,6 ss).
|
etiquetas: iglesia católica , pedofilia 
Esa frase la han oido todos los que acuden a cualquier catequesis tantas veces que puede ser precísamente, junto con la del camello y la de la primera piedra, una de las más conocidas de la cristiandad.
Y su significado es mucho más amplio del que evidentemente se entiende en una primera leída, como os puede contar cualquier chaval que se vaya a confirmar, aunque cada vez se confirmen menos.
Y sí, lo que se entiende en una primera leída está también incluído en su significado.
meneame.net/story/unas-palabras-iglesia-no-quiere-recordar
Desde hace 2 días.
Lo que no quita que me caigan como el culo los que comparan aborto y pedofilia.
Es una de las maneras más rastreras que he visto de meter las narices en asuntos políticos que no deberían incumbir al clero.
Yo he hecho la comunión, la confirmación y lo otro, cuyo nombre no recuerdo. Mi profesora de catequesis era una mujer brillante, preciosa por dentro y buenísima persona. Una de esas mujeres versadas en cuerpo y alma a la religión, a la suya, a Jesús. Tál era su convicción que en su mirada y sus ojos había siempre un brillo y una alegría que pocas cosas podían empañar. Alguien que nunca, bajo ningún concepto, sospecharías que había sido educada por el fascismo, pese a su edad.
Cuando hacíamos catequesis le teníamos un cariño enorme, inmenso. Cantábamos de memória, le preguntábamos nuestras dudas y nos las respondía, y nunca, por ninguna razón, me sentí ni condicionado ni engañado. Nunca, tampoco, mencionó para nada esa frase.
Dudo mucho que tú la hayas oído, tal vez leído, pero nunca mencionada por un profesor de catequesis.
Esa frase puede venir de un profesor de derecho eclesiastico, no de un catequista.
Mejor vuelve a hazteorin.com.
Pueden decir lo que quieran, que me entra por un oido y me sale por otro.
Yo estoy en contra de ella.
Si a mi me sacan esa frase... yo contestaria con esta otra:
"y Jesus dijo: Dejad que los nuiños se acerquen a mi!".
Ustedes deberiasn saber algo sobre la Iglesia Catolica. Tras el exito popular del cristianismo en el Imperio romano, al que mina, y dada la proliferacion de versiones y disidencias, surge la necesidad de unificar criterios. Solo asi podria sobrevivir, el imperio y la nueva religion. Asi pues el cristianismo se refunda, eliminando exotismo o teorias inconvenientes, asimila el estilo Imperial y convierte al Emperador en Papa (que hereda sus simbolos), a los senadores en la Curia y crea un poder jerarquico que antes nunca existio en el cristianismo. Elimina la presencia de las mujeres, antes amplia. En fin: se hace funcional y unificada. Ahora si que es una religion y un potente eje del poder de ROma!. Y asi la hemos heredado.
La Iglesia no es solo una religion: es poder, el poder imperial de Roma, o lo que queda de ello. Los verdaderos cristianos leen la Biblia, o mejor: el Nuevo Testamento, y lo interpretan. A mi entender lso unicos autenticamente cristianos que existen hoy en dia son los Testigos de Jehovah y los evangelicos y protestantes, amen de los cristianos ortodoxos de Medio Oriente, Etiopia, los coptos, etc Los anglicanos (catolicos sin Papa), los catolicos romanos, etc sencillamente heredan una estructura traidora al cristianismo y adepta al poder estatal.
Si interpretamos algo nos exponemos a manejarlo a nuestro interés.