Pide conocer la postura del Departamento de Ribera sobre este asunto y valorar su "altísimo impacto medioambiental". "Nos gustaría que desde el Ministerio para la Transición Ecológica se apoyara lo que estamos señalando, porque está basado en las propias estrategias del Gobierno, y es coherente con lo que ya están haciendo otros países de nuestro entorno", defiende el diputado en esta iniciativa parlamentaria.
|
etiquetas: macrogranjas , teresa ribera , alberto garzón , podemos , ganadería
Lástima que para cuando se aclare toda esta hipocresía con la noticia falsa, estemos hablando de la otra nueva noticia falsa, creada por la carcunda.
los ciudadanos lo que quieren es que les resolvamos las cosas importantes. VOX
tenemos mucho trabajo en asuntos trascendentales como para perder el tiempo. PP
-¿¡¡?. CS
los políticos de esos 4 partidos están tratando a sus votantes como estúpidos de una manera muy descarada y aun así en las próximas elecciones conseguirán millones de votos.
la corrupción en las primarias de mañueco, donde se pagaron afiliaciones a mansalva.
la destitución del máximo responsable de sanidad en plena sexta ola
el adelanto electoral traicionando a ciudadanos
Y encima le dan esta bala que le permite al PP darse golpes en el pecho sobre lo mucho que defienden el campo frente al que era su gran enemigo que es la agrupación electoral de la España Vaciada.
#1 No es sólo parlamentaria, todos los medios afines han iniciado una causa general contra las macrogranjas para tapar la metida de pata de Garzón diciendo que España exporta carne de mala calidad proveniente de macrogranjas
Lo de las macrogranjas es una polemica inventada, la inaccion de esta ministra es por contra real.
Otra cosa es q el mensaje llegue al electorado (yo creo q la mayoria no tienen ni idea de lo q propone UP) o el electorado todavia esté metido en venezuela, financiacion ilegal etc
Ahora dime tú a mí que la ganadería no da peor carne que la extensiva.
Ya paso lo mismo con unas declaraciones que hizo sobre el tema del consumo excesivo de carne, insisto en que llevaba toda la razón en lo que dijo. Pero hay que ser más calculador y saber cuando no conviene sacar los temas...
Más que nada por que tal y como vemos esto es usado por el PP como munición electoral..
Tu dile a un “fachoso” si, lo digo en término peyorativo porque ellos a mi me llaman guarro, tú dile que la carne del restaurante de moda de su ciudad, donde va a celebrar las comidas de empresa es la misma que la del supermercado a euro el kilo, a ver qué cojones te dice el Subnormal.
Es que es para coger un camino, desaparecer y que se ahoguen en sus propios llantos de brandy.
Acusar a la intensiva española de tener baja calidad <-------> acusar a toda la intensiva de tener baja calidad
y todo junto
Acusar a la intenriva española de tener baja calidad <-----> acusar a toda la intensiva de tener peor calidad
¿Qué es lo que dijo Garzón y cuál es la crítica que se le está haciendo?
#27
¿Has leído la versión en Inglés?
En la versión del periódico Garzón dice que la ganadería intensiva española exporta carne de baja calidad.
En la versión de tuiter Garzón dice que la ganadería intensiva exporta carne de peor calidad.
¿Cuál es la versión original?
No está claro.
O bien garzón hizo sus declaraciones en español y los periodistas ingléses lo tradujeron mal (por error o con malas intenciones)
O bien garzón hizo sus declaraciones en inglés, y comparte en castellano lo que quería decir (o lo que le conviene que creamos que dijo)
EL hecho de que ninguno de los defensores de Garzón estén criticando la pésima traducción que de sus palabras hizo the guardian, me hace sospechar que el caso más probable es el segundo:
Garzón o bien no se supo expresar en inglés, o bien sabe que sus declaraciones son muy criticables y las ha enmendado en la "transcripción literal" que publica en twiter.
“That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals.”
www.theguardian.com/world/2021/dec/26/spanish-should-eat-less-meat-to-
¿Cómo traduces "they find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle [...] and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals."?
Por eso no entiendo por qué se extrapola a toda la ganadería intensiva.
Que conste que tal vez el problema es mío, que creía que la intensiva en España no es de tipo "mega-farm" (como se entiende en EE. UU.).
encuentran un pueblo en una España despoblada y meten 4.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado [...] y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados
Word reference:
Poor quallity es MALA CALIDA
no es peor calidad.
Puedes mandarme a pastar a mí, pero no podrás mandar a pastar a la verdad.
- Políticos sacando de madre una declaración
Dos temas que no cansan en absoluto, oiga. Que regulen el tema ya y se dejen de tanto aclarar, si está cantado que hay que hacerlo.
Parecen el frente judaico popular, les van a echar por lo del recibo de la luz de todas formas, que hagan todo lo que puedan antes de que sea tarde.
maldita.es/malditateexplica/20220107/alberto-garzon-carne-espanola-mac