Un grupo de trabajo de Unidas Podemos está preparando una ley con el objetivo de regularizar el cannabis. Sus promotores quieren tenerla lista cuanto antes para comenzar a debatirla y negociarla con el resto de grupos parlamentarios. Aunque no se marcan plazos, desde la dirección de su grupo parlamentario entienden, en línea con los socialistas, que el actual contexto no es el más idóneo y la sitúan en el horizonte de la segunda mitad de la legislatura.
|
etiquetas: unidas podemos , ley , regular , cannabis , legislatura , morados , psoe
La diferencia es que si está regulado y con sus debidos impuestos, nos beneficiamos TODOS, y además creamos cientos y cientos de puestos de empleo.
Respecto a la heroina, si: deberia ser legal, junto con todas las drogas.
... y recaudar mas impuestos,
... y dejar de arruinar a gente que no solo quiere consumir,
... y no poner miles de millones de euros en manos de organizaciones criminales,
... y aliviar el sistema judicial,
....
Es más, como el alcohol y tabaco es legal yo me emborracho y me fumo dos paquetes de celtas todos los días.
Y voy más allá, ¿preferirá comprarlo o cultivar en casa, que es más barato y con todas las garantías?
Cuando Escohotado era una persona normal ¿verdad? Cuando escribió la Historia general de las drogas.
Porque ahora se ha vuelto de extrema derecha. Quizá ha sido efecto de las drogas Lo siento por el chiste fácil
Y en parte tiene razón, aunque personalmente creo que aquí no hay blancos o negros; es una cuestión compleja en la que hay que hacer una evaluación seria de riesgos/beneficios de la legalización. Yo estoy a favor, que conste, pero estudiando bien las cosas antes de hacer nada.
Para que las mafias no se apoderen del negocio, para garantizar los derechos de los trabajadores y la salud de los consumidores.
Ahora a ver qué excusas y trabas ponen los otros, o que estupideces ponen ellos como "irrenunciables"
Apuesta: no llega a nada.
y aún así, ignoras los costes de mantener un negocio ilegal, quizás si esos costes los pones en legalizar el negocio te cunde más, más que nada porque asumir el riesgo de ser enjuiciado por tráfico ilegal no cunde por una diferencia proporcionalmente pequeña de euros.
Es que no sé, a mí me parece que todo esto es el cuento de la lechera de unos flipaos...
De hecho se dice que durante la ley seca en EEUU aumentó el consumo de alcohol. Y parece evidente que esa ley fue un fracaso:
www.bbc.com/mundo/noticias-50180626
www.enterarse.com/20200305_0001-que-fue-la-ley-seca-el-impacto-de-la-p
www.lavanguardia.com/vida/20200119/472934079037/leyseca-alcohol-barcla
Yo creo que lo que señalas muy acertadamente es uno de los principales obstáculos.
Así tendrán más tiempo para pensar como hacerlo.
Es de las personas q más saben de drogas y enteógenos de España, y no está colocao.
Preferiría recreativo ya de entrada, aunque para justificarlo tenga que decir que la recaudación va a hacer falta en estos tiempos de vacas flacas.
actualidad.rt.com/actualidad/260438-politica-drogas-portugal
Las drogas se deben clasificar por que tan tóxicas son. La marihuana debería ser legal, la heroína claramente no, así como el mismo tabaco que solo es legal por tradición y presión política pero debería estar prohibido.
¿Y de las lámparas de macramé? ¿Cuál es tu postura?
Artigo 4.o
Apreensão e identificação
1 — As autoridades policiais procederão à identificação do consumidor e, eventualmente, à sua revista e à apreensão das plantas, substâncias ou preparações referidas no artigo 1.o encontradas na posse do consumidor, que são perdidas a favor do Estado, elaborando auto da ocorrência, o qual será remetido à comissão territorialmente competente.
Artigo 15.o
Sanções
1 — Aos consumidores não toxicodependentes poderá ser aplicada uma coima (multa) ou, em alternativa, sanção não pecuniária.
2 — Aos consumidores toxicodependentes são aplicáveis sanções não pecuniárias.
3 — A comissão determina a sanção em função da necessidade de prevenir o consumo de estupefacientes e substâncias psicotrópicas.
4 — Na aplicação das sanções, a comissão terá em conta a situação do consumidor e a natureza e as circunstâncias do consumo, ponderando, designadamente:
a) A gravidade do acto;
b) A culpa do agente;
c) O tipo de plantas, substâncias ou preparados consumidos;
d) A natureza pública ou privada do consumo;
e) Tratando-se de consumo público, o local do consumo;
f) Em caso de consumidor não toxicodependente, o carácter ocasional ou habitual do consumo;
g) A situação pessoal, nomeadamente económica e financeira, do consumidor.
www.sicad.pt/BK/Institucional/Legislacao/Lists/SICAD_LEGISLACAO/Attach
Murieron tantos chinos de sobredosis que el emperador chino Daoguang pidió al gobierno inglés que dejara de traficar y vender opio.
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerras_del_Opio
Con la despenalización no consigues nada de eso.