La Universidad Complutense suspende un seminario sobre pornografía por anunciarlo con una mujer desnuda y atada

La Universidad Complutense ha suspendido un seminario titulado 'Una introducción a la teoría del porno' tras recibir quejas y la denuncia de un colectivo feminista por su "discurso de odio contra las mujeres,difusión de la violencia machista y el claro atentado a la imagen y a la dignidad de las mujeres".La Asamblea Abolicionista de Madrid redactó un escrito que apelaba a la ley contra la violencia de género.El colectivo celebró que la delegada del Rector para la Igualdad les había comunicado que había sido suspendido por "no cumplir las leyes"

[#1 p3riko]

Esta noticia no hace muchos años habría sido algo que se criticaria como censura cristiana y derechosa. No algo del feminismo (izquierda). Poco a poco el puritanismo de la derecha ha pasado a ser de izquierdas.

[#2 BobbyTables]

Según parece esa mujer es una actriz porno a favor del porno feminista.

[#3 Hangdog]

No salen mujeres desnudas en el porno, ni atadas, nunca de los jamases

[#4 BobbyTables]

#2 más info: hysteria.mx/entrevista-con-courtney-trouble-icono-porno-queer/

[#5 Mercaching]

Este cartel es mejor.  

[#6 --581143--]

Objetivo provocar desde el título. Seminario de introducción al porno. El feminismo tomando el papel de la Santa madre iglesia católica y apostólica.

[#7 Joseph_Nash]

#1 Dejando al margen que "Teoria del Porno" no se que es ni cuales son sus fundamentos ( bibliografia, corrientes, autores etc ) para tratarlos en una universidad, al mismo tiempo habria que leerse el articulo y comprobar como, oh, que pena, quienes han defendido esas jornadas son mujeres y feministas. Esto lo recuerdo porque nos quedamos sin argumentario de cuan malo es el feminismo y similar. No es un movimiento carente de debate y mucho menos responde a una u unica postura en cualquier tema. Dicho eso. Resulta muy complicado defender a una industria como la pornografia, pero ese es otro debate

[#8 NoseMenea]

Asamblea abolicionista ???? Se nos va de las manos

[#9 oso_69]

"De hecho, según el colectivo, el seminario invitaba a los alumnos a visitar las páginas más consumidas de pornografía, "donde las mujeres son etiquetadas como mera mercancía bajo categorías como: Adolescentes, MILF, Tetas Grandes, Jovemcitas/Viejos, Negras o Asiáticas, entre todo un abanico de cosificación y prácticas vejatorias para las mujeres". "

A ver si nos queda claro:

El porno es un artículo de consumo, punto. Cuando yo veo porno quiero ver una fantasía determinada, no una relación sentimental con final feliz. Por supuesto que en el porno "se cosifica", pero "se cosifica" tanto a la mujer como al hombre. Igual que hay las categorías "MILF", "Jovencitas", "Tetas grandes", etc también están las categorías "Interracial", "Hard", "Pollas grandes", etc. No se trata de asignar a las mujeres una categoría y punto. Se trata de separar los vídeos por temática. Si a mí me gusta un determinado tipo de mujer prefiero tener esa categoría agrupada y no tener que andar visionando vídeos hasta encontrar una.

Y al igual que la prostitución. Si encuentran a una mujer explotada por la industria del porno que metan presos a los responsables y eliminen los vídeos. Yo no quiero ver snuff movies ni nada por el estilo. No me pone absolutamente nada.

[#10 igorymi]

No se que me sorprende más, si que la complutense haga seminarios porno o que la izquierda los prohíba.

[#11 Nathaniel.Maris]

#8 La Asamblea Abolicionista de Madrid redactó un escrito para delatar que una actividad formativa en el ámbito de la educación pública

A eso venía yo...

[#12 hutter]

En tu coño mandas tu excepto si te excita el bondage, que ahí están las feministas para decirte que eso es pecado machista.

[#13 Liet_Kynes]

#7 ¿Por qué es complicado defender una industria como la pornografía?

#12 Sí, es curioso lo de "nostras parimos, nosotras decidimos" excepto si decides alquilar tu vientre. Ahí ya no eres tan libre de decidir cuándo pares

[#14 KATOS]

#1 más razón que un santo, pues yo que soy de izquierdas lo intento explicar y nada como que no se entiende. Estamos en una época oscura.

[#15 Sabaoth]

Los ofendiditos de todo tomando el poder hasta en el porno. Qué mierda de mundo.
Ahora intentarán decirnos con qué debemos hacernos las pajas para que sea socialmente aceptable ...

[#16 --633105--]

El colectivo feminista propuso algunas fotos alternativas para el seminario:

img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2018-04/15/12/asset/buzzfeed-p

fscomps.fotosearch.com/compc/CSP/CSP721/dominatrix-y-espantado-hombre-

[#17 NoseMenea]

Claro pq nunca ninguna mujer le ha gustado ser atada o dominada

Y en el porno menos ahí el misionero y ya no siendo q vuele la imaginación...

[#18 Joseph_Nash]

#13 Simplificando mucho. En mi caso no es una cuestion de puritanismo o conclusiones similares; en el momento que sostenemos una industria que conlleva ( impregna ) de una serie de valores, ideas y comportamientos que denigran a las mujeres ( otros colectivos ) es complicado que sea respetable. No veo matices en los enfoques que se defienden dentro de la industria del porno, vease el estilo sordido de Torbe o el estilo mas cuidado y artistico de Erika Lust . Obviamente esto es una cuestion de principios e ideales ( se puede compartir o no, cosa de cada uno ) que se extiende a cualquier practica donde se mercantilice el cuerpo de la mujer . Nos podemos acoger al mito de la libre eleccion o libertades individuales, pero en el momento que esas decisiones estan sujetas por necesidades materiales, poca o ninguna libertad tenemos. La industria del porno, la prostitucion o la gestacion subrogada se “alimenta” o sostiene en base a mujeres en condiciones de vulnerabilidad por encima de todo. No podemos rechazar explotaciones sistematicas de otros ambitos e ignorar esos ejemplos que tb se caracterizan por practicas denigrantes de diverso tipo.

[#19 Liet_Kynes]

#18 Si tu motivo es que se alimenta de mujeres en condiciones de vulnerabilidad también deberías ver complicado defender la limpieza de hoteles y unos cuantos sectores más. Y por otra parte no entiendo por qué se mercantiliza solo el cuerpo de la mujer si el hombre también está desnudo y cobra por follar, igual que lo de que se sostiene a base de mujeres en condiciones de vulnerabilidad si también hay hombres que en muchas ocasiones cobran menos que ellas.
Y al final, por mucho que digas que lo tuyo no es puritanismo (excusatio non petita...) demuestras tener la clásica mentalidad en la que el macho está siempre dispuesto a mancillar a una inocente mujer

[#20 Joseph_Nash]

#19 En 1° lugar. No quiero ni puedo ni pretento salvar a ninguna “damisela en peligro”. Rechazar una serie de practicas que conllevan la explotacion (a distintos niveles ) y la mercantilizacion de las mujeres esta mas alla de eso. Hablamos de mujeres, pero se podria hablar de colectivos que estan marginados socialmente ( trans por ejemplo ) y cuya unica salida social o laboral es recurrir al porno y la prostitucion. Asimismo. No ignoro la situacion de las empleadas domesticas, limpiadoras, trabajadoras textiles y agricolas. Esos ejemplos y otros son sectores con condiciones precarias ( en ambos sexos ) y se aboga o lucha por una mejora de sus condiciones laborales. Pese a todo ello nos encontramos con algunas diferencias sustanciales y es que una limpiadora puede estar explotada, acabar con mil secuelas fisicas o psicologicas, pero en ningun caso perdera su dignidad o sera humillada para el disfrute de otros. No soy ingenuo, es decir, soy consciente del funcionamiento de nuestro mundo, se que prostitucion y pornografia ( no confundir con erotismo por ej ) nos van a acompañar hasta el final, pero no justifiquemos sus miserias

[#21 PanConAjo]

#20
en ningun caso perdera su dignidad

Creo que cuando se defiende la abolición de la prostitución o se critica al porno usando la "dignidad" como argumento se acaba uno convirtiendo en el clásico puritano que antepone sus convicciones morales a la libre capacidad de decidir de las mujeres, convirtiéndolas a estas nuevamente en menores tuteladas como en siglos pasados.

[#22 Joseph_Nash]

#21 Cuando se llega a ciertas practicas no se hace por hobbie o vocacion y se convierte en una decision orientada a la simple supervivencia. Es obvio que en ese contexto realizamos practicas que no llevariamos a nuestro ambito personal e intimo. En ese momento se puede hablar de perdida de la dignidad personal y humillacion. No es una situacion inherente a esos ambitos, pero es el unico caso donde optamos por su defensa porque nos beneficiamos de manera directa e indirecta. Es complicado o dice muy poco de nosotros en el momento que defendemos una actividad basada o condicionada por la vulnerabilidad de otros ( mujeres, hombres, menores, homosexuales, etc ). En el fondo esta cuestion u otras similares vienen marcadas por nuestra empatia y el rechazo a la mercantilizacion de personas ( prostitucion, pornografia etc ). Ese rechazo no viene marcado porque seamos puritanos e ideas similares, simplemente no se comparte una realidad que condena a infinidad de personas. Insisto. Una cosa es que sea imposible acabar con ello y otra es justificarlas

[#23 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#18 Usais los mismos argumentos que la iglesia pero sin prometer la salvacion. Kamarada, revisa el argumentario que nos comen los fachas.

#2 Le han aplicado el PIN Feminista.

[#24 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Han aplicado el PIN Feminista.