Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Enrique de Diego desvela cómo se fraguó el pacto entre Ciudadanos y Libertas, qué papel jugó el multimillonario Declan Ganley en la operación que sitúo como candidato de la formación naranja a Miguel Durán, las vías de financiación de las que supuestamente Albert Rivera se sirvió para promocionar su aventura electoral y el papel que presuntamente jugó el presidente de Intereconomía, Julio Ariza, en esta oscura operación que según de Diego contó con el beneplácito del Partido Popular.
|
etiquetas: intereconomia , ciudadanos 
En fin, con gente como tú que ampara y aplaude a mediocres para sustituir a otros mediocres estamos bien jodidos.
fotografiado con falangistas.
www.meneame.net/story/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009-cam
86 negativos
Madre del amor hermoso que miedo a que se sepan algunas cosas...
Por otra parte, contestaba a quien preguntaba cómo financian las campañas y contestaba que no lo sé, pero que haber modificado la ley electoral para generar esos ingresos puede ser una pista. Piénsalo: si el PP obtiene 10 millones de votos, automáticamente genera 8.100.000 euros y según los datos que se ofrecían el otro día aquí la campaña era unos 7, creo recordar. Súmale el resto de procesos electorales que hemos tenido en los últimos años.
Un artículo sin base ninguna, ni prueba sólida atacando y echando mierda a lo que no le conviene y muchos de vosotros votandolo cual manada de hoygans votando un bendisiones...
Y si os preocupais de lo que proponen los partidos que representan vuestros intereses en vez de menospreciar al resto?
youtu.be/8WTZT8yzvXw
twitter.com/jmdelalamo/status/669954532131135492
¿Podrías citarme aspectos que tu consideres ultraderechistas del programa con el que acudió Libertas a las europeas? No sé, algo racista, o xenófobo o muy retrogrado. Porque yo sí me he molestado en mirarlo y es el típico programa de un partido democristiano cerrado, como los que gobiernan ahora mismo en Polonia o Irlanda, que si bien no son de mi gusto, no son ultraderechistas.
Pero claro, estoy hablando fans de Podemos que todo lo que no sea llevar coleta es facha.
Pongamos por caso las asturianas. Hay elecciones y salen tantos diputados por partido que automáticamente se convierten en 0'81 euros por voto. El gobierno no se sostiene por la equidad de las fuerzas y se convocan de nuevo elecciones al año y medio con el resultado de que todo vuelve a quedar más o menos igual...pero todo no: vuelven a convertirse votos conseguidos en dinero. Ea, a cobrar dos veces por "el mismo trabajo" o por la misma incompetencia de no poder formar gobierno.
Si los partidos sólo ingresasen eso , que debe durarles 4 años, estamos hablando de que con 1 millón de votos en unas autonómicas ,dan 800 mil euros.
En las nacionales , con 10 millones de votos, te dan 8 millones (para todo el partido en toda España).
No es mucho. Cualquier 3% de una obra pública supera esocon creces.
Además, ese dinero se da después de las elecciones, no antes.con lo cual, muchos partidos piden préstamos y algunos de ellos no pueden pagarlos luego, creando el problema de la deuda con los bancos.
La financiación de los partidos es un tema fundamental de la democracia. El que paga manda.
No es igual un partido que vive de las cuotas de afiliados a otro que recibe ingresos de grandes empresas o a los que los bancos perdonan deudas.
No hablo de nada ilegal,pero saber quien paga las campañas nisayuda a saber a quien representa cada partido.
P. D.: Alberto Ribera.
Elplural.com es LaRazon de la izquierda. Sensacionalismo y mentiras a raudales. La noticia es sensacionalista hasta la nausea. Luego os quejáis de campañas desde periódicos cuando desde la izquierda más radical se intoxica de mala manera. Siguiéndole el juego a periódicos así no vamos a cambiar España desde luego.
Nuestra diferencia no está en lo que votamos muy seguramente... si no que por aquí algunos estáis bastante grillados, y sois unos sectarios de mucho cuidado. Pero grillados, grillados. Para algunos de vosotros, todo vale, mientras que para mi no. Si Intereconomia como fuente no vale para meterse con el partido al que votas, tampoco vale para el partido al que detestas... por mucho que lo detestes, a ver si lo vais pillando, sectarios.
Meneañistán.
mentira es negar que muchos muchisimos falangistas estan ahora en el partido
mentira es negar que muchos peperos estan el partido
y mentira es decir que son de centro izquierda... eso si que es una mentira y de las gordas
Y respecto a los del plural, ¿a mi que me dices? si lees la segunda parte de mi mensaje, verias que yo no comulgo mucho (nada) con el plural, precisamente por el apoyo inicial que le dieron a Ciudadanos
Ni es mentira que fue con Libertas, ni es mentira que en su "auge" tuvo la ayuda de la derecha mediática como tampoco es mentira que se relaciona con los Suciedad Civil Catalana que son otros fachas de cuidado: www.meneame.net/story/investigacion-vinculos-ocultos-extrema-derecha-s
Todo se compra. La política del país también. La política del país está entre las inversiones en capital de las corporaciones.
El capital es la economía de un país, y por tanto los dueños del capital son los dueños del país. Así que son los dueños del capital los que deciden lo que se hace con su capital y con su país, no los políticos. Sencillamente, los políticos no tienen más remedio que acatar, obedecer, servir y representar a los dueños del capital, incluso aunque los políticos mismos no quieran.
Los políticos no representan a los ciudadanos que los eligen supuestamente como sus representantes -la democracia no existe-. Por mucho que los políticos representasen a los ciudadanos, eso no les haría dueños del capital, y con el capital y con el país se hace lo que dicen estos dueños del capital y del país, no los políticos.
Así que al final los políticos no son un canal por el que la ciudadanía hace oír su voz a los dueños del capital, sino al contrario, los políticos son un canal por el que los dueños del capital y del país dicen a la ciudadanía a qué instrucciones, reglas y leyes deben atenerse.
Dicho de otra forma: en la democracia los ciudadanos no eligen qué políticos les representarán a ellos, sino qué políticos representarán a los dueños del capital, los verdaderos dueños del país. Así que la llamada democracia es solo un montaje creado por los dueños del capital con el que estos engañan a la ciudadanía y se burlan de ella, permitiéndola elegir a través de qué políticos desea esta que los dueños del capital le dicten sus reglas y leyes.
Y sí. Esto terminará pasando también con Podemos, si no está pasando ya. Es por eso que Podemos debería negarse a cualquier ofrecimiento de financiación con un montón de dinero procedente de cualquier gran corporación o capital, sino que Podemos debería basarse siempre única y exclusivamente de las aportaciones de los perroflautas y afines, y en general un partido político debería obligarse a sí mismo a financiarse únicamente de las aportaciones de los ciudadanos a los que aspire a representar. Si un partido político aspira a poner freno al capital, entonces JAMÁS debería aceptar dinero del capital mismo. El problema es que Podemos aspira a representar a muchos perroflautas que ni siquiera tienen dinero que ofrecer a Podemos, así que Podemos lo tiene francamente difícil. Ciudadanos juega con enorme ventaja porque su aspiración es representar al capital y por tanto aceptará sin pensárselo cualquier financiación que el capital le ofrezca, y con dinero se llega al gobierno de manera infinitamente más fácil y rápida. Solo hay que ver las encuestas.
¿Alguna prueba de ello?
Macho, eres como Torrente, el brazo tonto de CiU
De gran ayuda...
Y aún así, pienso que en menéame se está censurando todo lo que tenga que ver con dejar en evidencia a ciudadanos. Es como si de repente hubiera gente a sueldo vigilando las 24 horas. No es que en menéame se odie a ciudadanos, esque los grandes medios no piensan sacar nada sobre ellos. Cuando cada cosa sobre podemos se sobredimensiona o se inventa y manipula.
Y el espíritu de menéame siempre ha sido llevar a portada aquello que los medios silencian o aquello que no les interesa que se publique. Y eso está haciendo la gente. Intentar que los grandes medios no se salgan con la suya. Poco más que decir.
La tentación de hacer cosas en beneficio propio esta ahí,como la posibilidad de ser comprado por otros poderes y olvidar sus obligaciones con la mayoría.
Es inevitable la tentacion, pero eso no es excusa para cuestionar la democracia sino una razón más para fortalecerla .
Son los votos los que deciden,es la gente la que debe elegir a unos representantes que velenpor sus intereses.
Si elegimos otra vez al PP tendremos bien merecido lo que nos pase porque ya sabemos a quien defienden.
Si Podemos se corrompe,pues sencillo, o se cambia de partido o se impulsa la creación de otro nuevo.
Si se te rompe la nevera, compras otra. Si te falla tu partido ,lo cambias.
Pero antes de comprar la nevera,miras a ver si te puede fallar o no cubre tus necesidades. Con los partidos miramos muy poco en su fondo.
Un saludo.
Ya ves tú.
Que hay que explicártelo todo...
Que te siga alguien así debería inhabilitarte como poco
Es como lo de amigos de los etarras, chavistas, comunistas, etc.
Si para eso hay que darle jabón a un pobre hombre en televisión y amañar encuestas para dirigir el voto o emplear la ley del embudo denunciando supuestas financiaciones ilegales de potencias extranjeras en un bando y disculpándolas en el otro, pues se hace y pelillos a la mar.
Es más, yo no solo financiaría los votos obtenidos, si no que haría que el estado, por ley y dentro de unos márgenes razonables, adelantase una cierta cantidad de dinero en base a esas subvenciones para que los bancos no puedan tener una gran influencia en quién se presenta y quién no.
Esto por supuesto habría que regularlo bien para que no fuese un coladero y el estado no perdiese mucho dinero en ello, pero sería la forma de no tener a partidos como Ciudadanos que van a gobernar, si alguna vez llegan a tener esa posibilidad, según lo que les marque el Banco Popular, el Sabadell y las otras corporaciones del IBEX-35 que les apoyan y financian.
España necesita un cambio radical y ciudadanos no trae eso. Es más de la vieja política que hará todo siga parecido.
Para enmarcar.
Da gusto ver que hay gente que tiene una cierta capacidad de razonar y comprender el mundo como es.
Necesitamos regenerar los poderes públicos, cambiar la constitución, separación de poderes real, que se cumpla la justicia, educar para hacernos pensar y no memorizar textos, laicismo, economía al servicio del pueblo, que la oposición se dedique a sumar en vez de restar, en definitiva unos valores opuestos al capitalismo salvaje actual. Y todo esto dentro de un mundo globalizado hace más difícil el cambio, pero los grandes cambios suelen ser procesos lentos.
Súmale a los sindicatos.
Creo que estáis confundiendo con financiación publicada (es decir, de acceso por parte del público) y financiación pública.
c/c #120 #122
Por cierto, lo del trabajo bien hecho lo diras por la prensa que le esta haciendo la cama, no?
A C's nadie le pincha mas alla de lo de las placas franquistas. Ninguno medio ha preguntado detalles sobre el contrato unico, como por ejemplo el numero de dias para la indemnizacion del finiquito, por poner un ejemplo.
Y por favor si vas a defender a ciudadanos no lo hagas con simplezas como los podemitas. Al fin y al cabo es lo que criticas no?
Ese es el problema. Los "perfectos", que ven mediocridad por todas partes a su alrededor. En vez de pensar que ellos son, peor que mediocres juzgando la mediocridad de los demas.
www.meneame.net/c/18130602
Yo me acuso, soy mediocre, soy cuñado, soy humano, soy anonymous, soy legión, ...
Orgulloso de no saberlo todo, orgulloso de no sentirme, ni mediocre, ni tonto por preguntar, por no haber hecho tal o cual, por no tener tal o cual en mi cv. Orgulloso de no juzgar a la gente como mediocre, porque el que hace eso, solo ve mediocres a su alrededor.
Como decia un antiguo meme, "quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra"
"El trabajo bien hecho lo hacen otros. Grandes influencias de países extranjeros que no defienden los interesas de la mayoría de la ciudadanía y que ante el ascenso de movimientos populares usan a un partido que irónicamente se llama Podemos para secuestrar el voto de muchísimos incautos una vez más.
Si para eso hay que darle jabón a un pobre hombre en televisión y amañar encuestas para dirigir el voto o emplear la ley del embudo denunciando supuestas financiaciones ilegales de potencias extranjeras en un bando y disculpándolas en el otro, pues se hace y pelillos a la mar".
Explicación:
"Grandes influencias de paises extranjeros"= Los líderes de Podemos financiados por el chavismo o por los iraníes que pagan una suma importante por la cadena de televisión de Pablo.
"Podemos"= Irónicamente se llaman Podemos pero deberían llamarse Pudimos porque de aspirar a Moncloa a quedar cuartos como que el nombre de Podemos no le queda muy bien.
"Si para eso hay que darle jabón a un pobre hombre en televisión y amañar encuestas para dirigir el voto o emplear la ley del embudo denunciando supuestas financiaciones ilegales de potencias extranjeras en un bando y disculpándolas en el otro, pues se hace y pelillos a la mar"."= Eso mismo intentaban los chavistas, al intentar colar sus títeres aquí en España, exportar el socialismo chavista en España, amañando encuestas los de la tele porque Pablo daba bastante audiencias a estas cadenas y por eso les interesaba que el negocio fuese bien hasta que apareció la noticia de que Ciudadanos saltaba al ruedo para ser un partido de ámbito nacional. Lo de supuestas financiaciones ilegales extranjeras y tal y cual, es lo que hace Podemos ahora con el irlandés ese de Libertas.