edición general
1221 meneos
2184 clics
Uno de los jueces que aprobó Hidroaysén tiene 109.000 acciones de Endesa

Uno de los jueces que aprobó Hidroaysén tiene 109.000 acciones de Endesa

Polémica ambiental y económica por Hidroaysén. El Ministro Pedro Pierry, un voto clave para dar luz verde al proyecto, posee 160.000 euros en acciones de la empresa española. "Es una gravísima situación del poder judicial, que daña profundamente a una de las principales instituciones del Estado ya que no garantiza ecuanimidad".

| etiquetas: juez , hidroaysén , endesa , hidroeléctrica , chile , patagonia
401 820 1 K 634 mnm
401 820 1 K 634 mnm
  1. Pues no sé cuándo las compró, pero de todos modos está perdiendo pasta seguro. Endesa lleva una buena temporada de bajón.

    www.bolsamadrid.es/esp/contenido.asp?enlace=/esp/mercados/acciones/acc
  2. Relacionadas: www.meneame.net/story/endesa-amenenaza-patagonia-chilena
    www.meneame.net/story/por-una-patagonia-sin-presas
    www.meneame.net/story/denuncian-endesa-impacto-ambiental-cinco-presas-

    "... el voto del Ministro Pedro Pierry, que posee casi cien millones de pesos chilenos en acciones, unos 200.000 dólares (160.000 euros), es el que permitió avanzar en la aprobación de Hidroaysén"
  3. Coño, si Pedro J. también se inventa conspiraciones de los jueces en Latinoamérica.

    En Chile se van a divertir.

    Para que luego digan que Latinoamérica está atrasada, ¡¡¡si tiene la misma basura de periódicos que nosotros!!!
  4. Corrijo mi comentario #2 por ser una metedura de pata: Endesa Chile cotiza independientemente a la matriz y no sufre lo que la española: www.bolchile.cl/AccionPorInstrumento?idAccion=ENDESA
  5. Estoy seguro que el juez habrá sido todo lo objetivo posible, por supuesto con la objetividad puesta en su dinero.
  6. Y así es como funciona el mundo.
  7. #4 #5 Error: Endesa es una empresa italiana. es.wikipedia.org/wiki/Endesa#Accionistas

    Zapatero acordó su venta hace unos pocos años. Leer a partir del 2006 es.wikipedia.org/wiki/Endesa#Historia

    "Enel (BIT:Enel) es el acrónimo de Ente Nazionale per l'Energía eLettrica, la mayor empresa italiana del sector energético. Fue propietaria en España de la empresa Electra de Viesgo y lo es actualmente de Endesa." es.wikipedia.org/wiki/Enel
  8. #8 Ya me dirás a santo de qué viene eso. Hablaba de las acciones, que cotizan en España (y en Chile las de la filial chilena).
  9. #9 "posee 160.000 euros en acciones de la empresa española"

    McDonald's, Seat y Ranault tambien pueden cotizar en la bolsa de Madrid, pero no son empresas españolas. :roll:
  10. #10
    1º: en ningún momento he escrito eso de "160.000 euros en acciones de la empresa española".
    2º: aunque lo hubiera hecho no habría cometido incorrección alguna, Endesa (y Seat, alma de cántaro) sigue siendo una empresa española, por mucho que sea subsidiaria de una empresa italiana.
    3º A tocar los huevos a otra parte, campeón.
  11. ¿Y no se abstuvo? Joer, estos comportamientos no son exclusivos de algunos españoles.
  12. Endesa es una empresa que pertenece a los italianos.
  13. Deplorable: SI.
    Sorprendente: NO.
  14. El chiringuito esta muy pero que muy bien montado
  15. #7 el mundo no funciona asi, es el ser humano el que actua asi...
  16. Vi sus declaraciones, dijo algo semejante a "No me inhabilité porque solamente habría debido hacerlo en caso de que considerara que mis acciones en la empresa podían afectar lo que resolviera. A mí tampoco me gustan las represas, pero un juez se debe ocupar de que se cumpla la ley" Razonable lo segundo, vergonzoso lo primero, pero al parecer es cierto de acuerdo a nuestras leyes, puaj.
  17. #2 #5 En realidad da igual cuando las haya comprado. Endesa no es precisamente un "chicharro" búrsatil (el que este metido en bolsa sabe a lo que me refiero: valores de compra-venta) sino que sus grandes inversores buscan el beneficio a través de dividendos. Vamos, que suelen ser valores a largo plazo ;)
  18. Ese juez es increíble.

    Y seguro que no le echan como hicieron a Garzón.
  19. La posesión de las acciones debería haberse hecho público antes para evaluar su independencia en el caso, ¿no?
    Y si las ha adquirido después, habría que analizar si ha usado información privilegiada derivada del caso.
  20. Me gustaria saber cuantos jueces del tribunal supremo tienen acciones en alguna compañia electrica Española
  21. #19 Mientras no se toque el franquismo aquí vale todo.
  22. que daña ... aún más. El poder judicial es peor que el ejecutivo: éste, al menos, ha sido elegido por los ciudadanos que después sufrirán por su voto. El judicial no.
  23. Pero que pensabais que esas personas son tontas o compran a tonta y a locas, son cosas de esperar, sino mira Felipito y Aznar........
  24. ¡que malvadas las multinacionales que van a construir un sistema hidroeléctrico capaz de almacenar y generar gigavatios de energía de forma límpia en vez de seguir comprando petroleo al extranjero para producirla! Lo de este "juez" (no es un juez, es un ministro según leo en la noticia) es inaceptable. Un traidor a su país. Un vendido de Endesa.
  25. #25 Demagogo.... No tienes idea del daño que hacen esas presas, ¿verdad?. Tienen un puto desierto gigante al norte con sol y viento inigualable para conseguir fuentes de suministro de energía limpias... ¿porqué reventar los ríos de sur?.
  26. #26 Chile necesita energía ahora. Es evidente que el futuro está en la energía solar y la eólica, que están siendo desarrolladas ampliamente en Chile para explotaciones mineras. La única solución factible para resolver el problema energético chileno general es la nuclear, y ya me dirán si esto es aconsejable en una zona tan sísmica como es Chile. Mientras las energías limpias no alcancen los niveles de eficiencia económica requeridos, la solución menos mala por ahora son las hidroeléctricas. Por favor, ni petróleo, ni gas, ni menos carbón.
  27. #26 Dematonto, ¿Y dónde van a almacenar la energía del ¿puto? desierto y el viento inigualable si no tienen presas? Porque no sirve de nada producir electricidad cuando no se usa, ni usarla cuando no se necesita. Hace falta infraestructuras con presas como las que se van a construir para poder aprovechar la energía solar y eólica. La alternativa es quemar petroleo y carbón importado y a precio de oro.

    Y no, no tengo ni idea del daño que hacen las presas. Más que nada, porque he visto muchas (principalmente en los paises más desarrollados del planeta) y no he visto ese daño science-finction de los antiprogreso como tú. Aunque sí he visto muchas presas que sirven para producir, almacenar y regular la energía electrica, regular el caudal de los ríos, prevenir escasez de agua en periodos de sequía, generar puestos de trabajos, ayudar a la lucha contra los incendios forestales, etc...
  28. #28 Estas hecho todo un experto... ¿se necesitan presas para almacenar energía del sol o del aire?, en fin...

    Quien quiera saber más de este desastre: www.patagoniasinrepresas.cl/final/contenido.php?seccion=problema

    Endesa comenzará en breve pagar lo que está haciendo en Chile, pero lo empezará a pagar en España; se están organizando campañas para migrar masivamente de operador eléctrico (que ya esta casi tan fácil hacerlo como cambiar de operador de telefonía móvil) dentro de unos meses, por que esto lo paramos entre todos :-)
  29. bueno, las compraría cuando le asignaron el caso, mientras se frotaba las manos... dimisión!!
  30. Mientras tanto Garzón inhabilitado. ¿Donde están ahora los denominados "manos limpias"?
comentarios cerrados

menéame