edición general
44 meneos
177 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Unos 40 diputados de Podemos desoyen a Iglesias y aceptan la tarjeta de 3.000 € anual para taxi

Una cuarentena de diputados de la formación de Pablo Iglesias habría incumplido la consigna del partido de renunciar a la tarjeta anual de 3.000 euros para taxi, que se entrega desde 2006 a los parlamentarios que no tienen vehículo oficial.

| etiquetas: podemos , taxi , pablo iglesias , diputados
«12
  1. En ese caso el partido debería tomar medidas contra ellos.
  2. ¡Uy!, rebelión en la granja.
  3. #1 si, expulsarlos
  4. 40 sobre 69 es un 58%
  5. La vida de casta es muy bonita.
  6. Es que si el Predator de las rastas se mete dentro del metro, arma la de dios.

    Mejor así.
  7. Apuntan a maneras pronto
  8. Ojo, que la noticia recoge lo que publica ABC. IGUAL ES MENTIRA. Lo mas logico es prohibirlo por ley y se acaban las gilipolleces.
  9. Según publica el diario ABC citando fuentes parlamentarias

    Otra mentira más de la máquina del fango.
  10. Yo me pago mi transporte para ir a currar y lo hago desde mi mísera nómina, no gano 4000€ al mes y luego me dan para transporte ¿por qué los diputados tienen estas prebendas? No les llega para vivir o que , qué vergüenza joder, me da igual si lo cobran los de podemos o los del pp, eso no debería existir
  11. Me hizo mucha gracia como resurgió el ánimo de negociar entre los partidos después de tomar posesión de las carteras. Sin duda que te paguen un pastón y no tengas que costear prácticamente ningún gasto motiva a cualquiera.
  12. #12 Sería sencillo saberlo. ¿No?
  13. Un SOBRE es un SOBRE :-D
  14. #6 65 si es el grupo parlamentario, menos si es el partido.

    Aunque "unos cuarenta" no es una cifra exacta.
  15. Que pena. Opinando sin leer la noticia. MnM es otra maquina de mierda antipodemos igual que ABC.
  16. Yo quiero pensar que que los usaran para desplazamientos dentro del horario de trabajo, no para acudir a este.
  17. #15 Y probarlo, ¿no?. Antes de publicarlo, ¿no?. Es periodismo, dicen ¿no?
  18. #19 Me suena que el ABC recibió dinero de Barcenas para renovar su sede en Madrid, pero no me responden...será que si.

    [ficción comparable al "trabajo de hinbestigación del ABC"]
  19. #21 ¿No? Que yo sepa probar las cosas antes de publicarlas es investigación empírica, no periodismo.
  20. Si necesitan coger un taxi para hacer su trabajo, me parece bien que lo pague la empresa el estado.
  21. #23 Que yo sepa, una noticia periodística debería ser veraz, es decir, verificable (es.wikipedia.org/wiki/Noticia#Caracter.C3.ADsticas_principales).

    Los rumores nunca han sido periodismo. Y con esto no niego el contenido del envío, pero desde luego no es una noticia.
  22. #6 ¿tenias que usar la palabra "sobre"?
  23. #25 Y si tú afirmas que una noticia debería ser verificable y yo digo que debería ser fácil comprobarlo. ¿Qué desacuerdo tenemos?
  24. #27 Pues que, al parecer y con los datos de la noticia, no podemos verificar nada ni tú ni yo. ¿Sigue siendo periodismo? ¿Es información, cotilleo, rumorología o simple desinformación para enmierdar?
  25. #12 Bien visto. Si al final hay que estudiar criminologia para leer el periódico.
  26. #28 ¿Acaso estás diciendo que nadie puede saber que remuneraciones y dietas han adquirido los diputados de Podemos?
  27. #30 En absoluto. ¿Acaso estás diciendo que el contenido del envío es cierto?
  28. #31 Comento que debería ser sencillo saber si estos representantes ostentan los privilegios que critican pues forma una parte fundamental de su ideario.

    Si vemos que no es así, sin duda, tenemos información relevante públicamente y publicable.
  29. #23 ¿Mande? Probar una acusación tan sesgada es prudencia. Eso si, si te interesa que te sigan llamando periodista y no propagandista. Si no, no, claro.
  30. #32 O sea, que no lo sabes y sigues exactamente igual que antes de leer la noticia que has votado. ¿Periodismo decíamos? ¿Información o rumores?

    Como debería ser sencillo (estamos de acuerdo en eso), yo menearé los datos que lo prueben o lo refuten. Para rumores ya tenemos a la Vieja'l VisilloTM.
  31. #33 ¿Sesgada? Esa palabra define la práctica periodística. ¿Acaso vives en una caverna?

    Lo cierto es que no podemos conocer con absoluta veracidad la situación de remuneración de nuestros parlamentarios y es es noticia.
  32. #32 Ellos ya han dicho que no. Debería haber una página en el congreso de transparencia como la que tiene Podemos:
    transparencia.podemos.info/cargos-publicos/

    Ahí veríamos las mamandurrias.
  33. #35 La definirá erroneamente: informar es contar objetivamente. Lo otro: seleccionar noticias, utilizar lenguaje equivoco o no contrastar la información es opinión.

    Que no pasa nada, insisto. Pero menos orgullo de puta ofendida cuando se no les considera prensa sino un organo de expresión de un partido,secta u organizacion empresarial.

    Finalmente, si, hay formas de saberlo. Pero dependen de la buena voluntad de los partidos, generalmente.
    transparencia.org.es/evaluacion-transparencia-partidos-politicos-2015/
  34. #34 Según fuentes parlamentarias estos representantes han adquirido privilegios que critican. A mi me parece revelante ésta información y por tanto la voto.

    En el enlace de #36 no he encontrado el dato que afirma o verifica la noticia.

    En conclusión, la ausencia de feedback por parte de quienes lo exigen me resulta muy relevante.
  35. #38 www.youtube.com/watch?v=WMx8zxA7Al0

    La propaganda no existe. Los periódicos no deben informar y basta con sugerir que "alguien ha dicho que" para publicar... Y luego hablas de 'cavernas'. ;)
  36. #39 ¿Es mejor quedarse mirando el dedo que señala que intentar buscar la fuente de luz que proyecta la sombra?

    En fin, disculpa por ponerme a parafrasear a Platón en vez de responder con un meme como corresponde a una defensa de los intereses del grupo social que toque.
  37. #37 Sigo sin poder encontrar el dato de la noticia.
  38. #40 Si con "mirar el dedo" te refieres a querer diferenciar entre propaganda y noticias e informaciones veraces, pues sí. Es mucho mejor y recomendable para cualquier persona con espíritu crítico mirar un momentito el dedo antes de buscar posibles mundos platónicos ideales (me ha encantado esa salida, lo admito).
  39. Máquina del Fango de manual
  40. #16 y un plato es un plato :troll:
  41. #13 Todos estamos por aquí de acuerdo en eso, pero si pones al mismo nivel a los que mantienen ese sistema injusto con los que luchan contra el no avanzamos nada.
  42. #45 si es cierto que los que dicen luchar contra eso han aceptado el dinero, tampoco avanzamos nada..
  43. #46 Bueno, yo no me creo la noticia, y seguramente lo aclararán rápido.
  44. Tendencioso como cualquier medio.
  45. #49 Lo que viene a ser un culpable hasta que demuestre su inocencia.
    Pero claro, no se puede intervenir contra este tipo de planfletos, porque es atentar contra la libertad de prensa?
  46. #49 Solo crítico la falta de transparencia de la que hacen gala.
  47. #50 Reitero que no he encontrado el dato de la noticia y me han pasado varios links.
  48. #53 ¿Tengo que creer a una web de un partido y dudar de un periódico que afirma tener fuentes parlamentarias?
  49. #56 A mi no me parece una gilipollez. Qué le vamos a hacer.
  50. #58 joder si tienes una web de transparencia no creo que cueste tanto informar de las dietas y remuneraciones de los diputados.
  51. #61 ¿Me puedes poner una noticia de un medio que informe con pruebas? ¿Puedes afirmar que ese tipo de noticias se corresponde con la mayoría de las del medio?
  52. #62 Te repito que no he encontrado el dato. Te pido que dejes de acusarme de formar parte de un grupo organizado para algo. Solo opinamos distinto. Relájate que no es el fin del mundo.
  53. #66 ¿Son la mayoría de noticias de ese medio así? Te veo muy centrado en Podemos y poco en lo que te pregunto. El periodismo por norma no informa aportando pruebas.
  54. #67 ¿Puedes entender la diferencia entre un comentarista anónimo y un partido organizado con 69 diputados?
  55. #70 La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.

    Entre distintas noticias de fuentes difusas ¿no puede haber algo más verosímil que el resto?
  56. #72 En fin, venga que Podemos no mienten nunca. Son los mejores y el resto gilis. xDxDxD
  57. #74 transparencia.podemos.info/cargos-publicos/

    ¿Dónde pone ahí algo en referencia al congreso?

    Si un partido abandera como fundamento ideológico la transparencia y hace gala de ello no debe quejarse sino cumple sus preceptos y dan informaciones que le hacen ser impopular.


    Yo no he afirmado que los periódicos no mientan nunca, de hecho afirmo que suelen mentir y que es el lector quien debe decidir, mediante su juicio critico, lo que puede ser o no verdad.

    Confundes la justicia y la investigación criminal con el periodismo, la política mama de fuentes difusas y medios de comunicación sesgados. Podemos, como todos los partidos, hace uso de lo mismo.

    Me da igual que no lo veas ahora mismo, con el tiempo te darás cuenta.

    Un saludo.
  58. #76 ¿me acusas de afirmar sin aportar pruebas y me plantas un pdf de promesas de un partido político como prueba?

    Anda que sí, vete a jugar un rato... xD
  59. #78 Es de niños creerse los compromisos de cualquier partido. Quédate si quieres pero seguirás aportando argumentos infantiles.

    Si ponen sueldos y cuentas varías (además de embolsarse un dineral en donaciones al partido) no les costaría nada especificar este tema.


    Por cierto, en tu código pone que si podrán beneficiarse de dietas pero con moderación, xD xD xD
  60. #78 Toma anda, come realidad joder, que te has puesto muy pesado.

    g) A no realizar gastos superfluos de los fondos públicos, moderar los costes de
    transporte y alojamiento ajustándose a las dietas e indemnizaciones establecidas para
    el personal funcionario o laboral. En caso de necesitar indemnizaciones por razón
    de desplazamiento, alojamiento o manutención, no podrán superar las establecidas
    normativamente para el personal funcionario o laboral ni, en el caso de empresas
    públicas y organismos asimilados, las que cobra el personal de los mismos por
    Convenio Colectivo. Renunciarán a las dietas de altos cargos de la Administración
  61. #81 Por si no te has enterado... Te acabo de confirmar que la noticia es cierta usando tus pruebas. De nada.
  62. #84 No te enteras. Que de ser cierta no incumplirian nada. Vamos que no hay ninguna promesa de no poder aprovechar ese gasto. Lo pone bien claro en el documento que TÚ me has pasado. Ya te lo he citado.
  63. #86 g) A no realizar gastos superfluos de los fondos públicos, moderar los costes de
    transporte y alojamiento ajustándose a las dietas e indemnizaciones establecidas para
    el personal funcionario o laboral. En caso de necesitar indemnizaciones por razón
    de desplazamiento, alojamiento o manutención, no podrán superar las establecidas
    normativamente para el personal funcionario o laboral ni, en el caso de empresas
    públicas y organismos asimilados, las que cobra el personal de los mismos por
    Convenio Colectivo.
    Renunciarán a las dietas de altos cargos de la Administración



    No hay más ciego que el que no quiere ver ;)
  64. #88 Oh que sorpresa, una contradicción de un partido político y un fanboy que se queda con la versión más positiva de su equipo. Es alucinante las vueltas que da la vida.

    En fin, dime majeton,¿Es un diputado un funcionario? Ya va siendo hora de dejar de decir chorradas...
  65. #90 ¿Me estás diciendo que existe una contradicción entre el código ético de Podemos y el medio de comunicación eldiario.es? :roll: :roll:
  66. #92 Ah, pues fíjate que contradicción hay pero oye, si no quieres verla no dejes que la realidad te impida fingir ser feliz y concienciado.
  67. #94 moderar los costes de
    transporte y alojamiento ajustándose a las dietas e indemnizaciones establecidas para
    el personal funcionario o laboral.
  68. #96 Ajustándose a dietas e indemnizaciones establecidas. Vamos, que prometen que no van a pasarse de 3000 euros. xD
  69. #98 Ah, ¿ellos mismos establecen las dietas a cero no? Ajajja que coño, son tan buenos que invitan al resto. xD

    Siempre se te olvida el dato que te jode el invento. xD
«12
comentarios cerrados

menéame