#141 Pero entonces estamos en las mismas, el objetivo tiene que ser evitar que nadie pueda subirse encima, da igual que sea un mendigo para dormir o unos niños para jugar. Si pones una chapa, no has conseguido evitar eso. Además no tengo claro que el aire se renueve igual de bien con una chapa a tan poca distancia.
A donde voy es a que yo también querría evitar que nadie (no sólo los mendigos, sino nadie en absoluto) se subiera ahí. Y que no tengo claro que esos salientes tengan como finalidad evitar que duerman ahí los sin techo. Que creo que puede haber otra explicación, vaya.
#85 desde mi burdo punto de vista aquí parece que se están confundiendo los últimos resquicios del estado de bienestar con el socialismo. Como se suele decir, todo llega alguna década que otra tarde a España, cuando se resquebraje del todo lo poco que nos va quedando de lo que era el estado del bienestar entonces podrán ver las cosas con más claridad. Saludos.
#92 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán
"De hecho, estas propuestas y eslóganes fueron olvidados por los nazis con su llegada al poder, e incluso Hitler se avergonzaba cuando se le recordaba algunos de ellos (Shirer, 2010)."
#1 y compañía, dejé de leer en el comentario 30, parece que os da igual que haya gente que tenga que dormir en las calles o gente tan retorcida que diseñe cosas para que no puedan dormir medianamente cómodos, lo único que parece que os interesa es dar rienda suelta argumentos a favor y en contra de vuestros intereses políticos o económicos.
Con todo el respeto, no me parecéis mejores que los que hacen esto en las ciudades.
#101 he buscado una explicación más didáctica que deja las cosas claras clarinete y a ver si llega a portada y para de cuestionarse este tema: menea.me/1x8y1 (ya estado petado de comentarios, así que puedes formarte la mejor opinión según consideres).
#12 Entre los fracasos encuentro economías capitalistas (Haití, por ejemplo) y comunistas (la China de Mao, por ejemplo).
Entre los éxitos encuentro enconomías capitalistas (la China actual, por ejemplo) pero ninguna comunista.
#106 Obviamente, tanto Kruchev como Gorbachov tomaron ese tipo de medidas porque se aburrían en las reuniones del comité central y en algo se tenían que entretener.
O igual era que lo que tenían no estaba funcionando y buscaron alguna medida que lo estimulase y lo pusiera en marcha.
#124 Econónicamente China es uno de los países más capitalistas del mundo, aunque políticamente siga siendo una dictadura comunista. Bueno, del partido comunista, que no sé si es lo mismo.
#30 ¿la causa de su debacle? creo que estas confundiendo los comunismos con los socialismos, sistema que parcialmente impera en europa muy a pesar de los capital liberalistos.
Por otra parte, es exactamente lo que ha dicho. Cuando el sistema falla, da igual cual sea, la culpa es de la gente.
"Matemos a toda la gente asi el sistema funcionara", parecen decir tanto los comunistas que moran en los libros de historia pasada y en las ucronias de las cabezas de algunos, asi como en las bocas de los ultracapitalistas liberales de todos los programas televisivos de hoy dia.
#19 No. Es gracias a la tecnología. Existe una correlación entre acceso a ls tecnología y la pobreza. No existe correlación entre pobreza y sistema, pues ambos sistemas han tenido sus éxitos y sus fracasos.
#59 Los vagabundos no son un problema, son el síntoma del problema. Te pueden molestar, pero el problema que hace caer a las personas en la indigencia sigue ahí, y puede golpear a cualquiera en cualquier momento.
Y mira. Yo soy una chica limpia, ordenada, atractiva según dicen. Trabajo mucho, aquí y allá. Ahorro todo lo que puedo en época de bonanza y no tengo deudas. Pues si no fuera por que mi familia me permite volver a casa durante las malas temporadas, yo también sería una indigente de esas a las que no te extraña que echen a patadas.
Así que los "pataderos" tendrían que bajar un poco de su pedestal moral y pensar en por qué esas PERSONAS han llegado a su situación, y qué se puede hacer para que el que pega patadas a los vagabundos no termine viviendo entre cartones y siendo el que recibe patadas por cualquier revés del destino.
#67 de un regimen corrupto elitista y genocida a otro, que sorpresa, los asesinos se parecen y se jusfitican entre si.
Esto no va de falsas dicotomias.
#93 Bueno, puede ser que me esté engañando a mí mismo, pero lo cierto es que es un hecho objetivo que Kruschev introdujo la competencia entre empresas estatales para estimar el reparto de recursos, y también es un hecho objetivo que la perestroika de Gorbachov introdujo dinámicas de mercado en el sistema soviético. Quizá me engañe, pero anteriormente a eso no veo más que un país que emerge y se desarrolla como la espuma, y tras esos hechos una economía estancada y en colapso, respectivamente.
#10 no puedo opinar del resto. Japón es un estado de mierda a dos malos días de convertirse en un estado fallido. Machista, xenófobo y retrógrado, homófobo, envejecido, y desigual, con un Japón muy profundo y unas ciudades masificadas con trabajadores pobres que serian ricos en cualquier lugar del mundo, con una presión social que la convierte en la nación del suicidio y un espíritu Nacional que hace que su izquierda sea nuestro PP. Y no hay que olvidar una sanidad en la que una enfermedad mental se sigue tratando como en el siglo XIX.
Ninguna sociedad occidental tiene que aprender prácticamente nada de Japón. Si salvamos algo es la ética y el respeto que suelen tener sus habitantes unos por otros, además de su autocontrol. Y eso forma parte de la identidad del país desde mucho antes de que el estilo de vida americano les jodiese el cráneo.
Y todo esto no es que lo haya leído. Lo he vivido y lo he podido poner en común con otras personas que estaban enamoradísimas de Japón hasta que el mundo real les dio una ostia a mano abierta. La isla, para el turismo e importar aparatos tecnológicos.
#99 edo no es cierto. No sólo en la URSS en muchos puntos iban por encima de EEUU en desarrollo tecnológico, sino que ahora mismo china lo está petando.
Lo que determina el impulso tecnológico es la inversión. Para invertir se necesita poder. Por eso los países que más avanzaron en el siglo pasado fueron los que ganaron la guerra y aliados (otra correlación). Y a día de hoy tiene que ver más con geopolítica que cualquier otra cosa.
#137 bien. Pues si has leído sobre el tema pueden pasar dos cosas:
1- no lo has entendido.
2- las fuentes a las que recurres son sospechosamente tendenciosas.
Te puedes imaginar que no es la primera vez que leo esa imbecilidad, ya que es un recurso muy habitual entre las derechas el culpar del fascismo y el nazismo al socialismo, precisamente el rival histórico de estos movimientos reaccionarios de derechas. Y precisamente hace poco leí esta bonita clase de historia vía twitter, dirigida a un ignorante que defendía el socialismo de los nazis, que creo que te servirá:
#145 hypercapitalista, vamos. Un país donde no puedes sacar una app sinque el Gobierno te de el aprobado, dondeeten mano en todo lo que haced y prácticamente todo pasa por las necesidades del estado. Pero oye, económicamente unos liberales de cuidado. El paraiso de la economía.
Lo que pasa es que la escuela austriaca tiene más cara que espalda y para ellos es capitalismo todo lo que le interesa y socialismo lo que no. Y si hace falta conveetir a noruega eY so en vez de empe5el juego en la pantalla de animales empiezas en la torren un país anarcocapitalista o decir que china tiene una economía capitalista, pues se dice pero sin sonrojarse, quesi no,no cuela. Ahora resulta que el país comunista por excelencia es en realidad capitalista.
Y me lo dices a mi, que precisamente he sacado aplicaciones en china y han venido representantes del Gobierno chino a nuestra Oficina para cerrar el acuerdo.
Mi postura se entiende sola, si necesitas que alguien te la explique (tu mismo) al menos podrías explicartela bien, o entenderla bien, que no es complicado.
O sea, que según tu, los mercados financieros, y los derivados de inversión, son una actividad nociva que está llevando al planeta al desaste....
Que te fumas?
La bolsa, los mercados de valores, y el comercio global en general, son formas, reguladas y legales, de llevar a cabo una labor necesaria, el comercio. Igual que hay especuladores, hay diferencias de precio basados en cambios rentables/productivos de las empresas. (Manda huevos que tenga que explicar esto, por otro lado). El comercio no es especulación, la especulación es una parte ínfima del comercio global...
Luego, no, ni es una actividad nociva, ni está destruyendo el planeta. Lo que sí lo está destruyendo, es "mierda mental" como la que tienes en la cabeza de no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno, y que los paises decentes, que menos diferencia tienen en sus estratos sociales (como por ejemplo los nórdicos) tienen un gran numero de políticas sociales comparados con sus vecinos...
Ahora bien, que creas que la SS es un fondo de reparto, cuando tiene un presupuesto preaprobado y defininido, donde los receptores siempre tienen sus máximos topados, es de no saber como funciona esto. Es MIL veces más rentable para la sociedad, tener un fondo que se enriquece "solo", por eso independientemente como sea como lo quieres llamar, su cometido es mucho más socialista.
Ahora, si comparamos esto, (y por romper la falsa dualidad barata que estas planteando) con lo que seria un ejemplo la mochila austriaca, que si es puramente capitalista, es incluso más evidente quien es el socialista, y quien el capitalista. Para que no te lies.
#152El comercio no es especulación, la especulación es una parte ínfima del comercio global...
Pues o bien no sabes lo que es el comercio, o bien no sabes lo que es la especulación. Según tú, ¿en qué se diferencian?
Lo que sí lo está destruyendo, es "mierda mental" como la que tienes en la cabeza de no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno, y que los paises decentes, que menos diferencia tienen en sus estratos sociales (como por ejemplo los nórdicos) tienen un gran numero de políticas sociales comparados con sus vecinos...
Madre mía. Me estoy cargando el planeta por "no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno". (Y te quedas tan contento).
Mención especial para el análisis económico de los países nórdicos. Bien te podrías haber ojeado la wikipedia antes de lanzarte al ruedo.
Ahora bien, que creas que la SS es un fondo de reparto, cuando tiene un presupuesto preaprobado y defininido, donde los receptores siempre tienen sus máximos topados, es de no saber como funciona esto. Es MIL veces más rentable para la sociedad, tener un fondo que se enriquece "solo", por eso independientemente como sea como lo quieres llamar, su cometido es mucho más socialista.
Vamos, que no sabes distinguir entre el modelo de reparto y el de capitalización, y encima te permites el lujo de decirme que no sé cómo funciona esto. Míralo en google, joder. Primero mira y luego ponte chulo.
Ahora, si comparamos esto, (y por romper la falsa dualidad barata que estas planteando) con lo que seria un ejemplo la mochila austriaca, que si es puramente capitalista, es incluso más evidente quien es el socialista, y quien el capitalista. Para que no te lies.
Eso, para que no me líe. El socialismo es lo bueno y el capitalismo es lo malo. Y a funcionar.
#153 Vamos que me respondes a todo que mire en google, y que no se, buena forma de argumentar, veo que ya te has quedado vacío, así que te doy por acabado.
Vete mañana a la bolsa de Madrid a manifestarte porque están jodiendo el mundo, a ver cuantos te siguen con tu misma opinión, y por favor cualquier euro que te llegue, de educación subvencionada, sanidad pública, televisión gratuita y sin anuncios, fármacos subvencionados, y subsidios por desempleo, minusvalía, jubilación, viudedad, familia numerosa o cualquier paga asociada a una política social, lo rechazas y lo pagas tu a coste completo, porque el socialismo es malo.
Nada como el paraíso socialista para solucionar estos problemas, hacemos a todos pobres y la élite socialista a pergeñar su paraíso en la tierra desde sus mansiones recién expropiadas, es como lo del tocomocho, una estafa muy vieja en la que siempre caen los pardillos de turno.
El socialismo, en sus variadas versiones, es un gran invento de las élites intelectuales, no creen en tu propiedad privada, si en la suya.
#1 A mí me parece muy bien que se pongan ese tipo de cosas. En Madrid hay albergues para dormir más que de sobra, pero muchos indigentes no quieren ir y prefieren quedarse en portales o bancos dejándolo todo hecho una mierda. No me extraña luego que algunos vecinos intenten echarlos a patadas
#112 "Sin importancia" explotando a negros en EEUU hasta los 60 con racismo legal, jodiendo a regímenes sudamericanos y en Europa con el colonialismo.
Que se lo digan a argelinos y congoleños con Francia y Bélgica.
Si en EEUU no expropiasen guerras y tratasen a Sudamérica como la putita de atrás, ahora mismo estarían peor que México.
Mira la sanidad en EEUU y el nivel de pobreza de California y luego repite de lo la prosperidad.
#143 >La sanidad y la pobreza en USA, no solo en California son fruto de una nefasta gestión política y una sociedad con cero empatía.
Se le llama capitalismo.
> P ej: Noruega, finlandia, Japón, Australia, Canada, Suecia (a pesar de que los gobernantes de izquierdas hacen todo lo posible por joderlo) y unos cuantos mas.
Curiosamente esos países están bien GRACIAS A mediadas socialistas.Si no te gustan dichas medidas, vete a EEUU.
A donde voy es a que yo también querría evitar que nadie (no sólo los mendigos, sino nadie en absoluto) se subiera ahí. Y que no tengo claro que esos salientes tengan como finalidad evitar que duerman ahí los sin techo. Que creo que puede haber otra explicación, vaya.
- Mentira. Se llama políticos y ciudadanos egoistas y nefastos.
- Mentira. No tienes ni puta idea de lo que hablas. Pero ni la mas mínima.
Te invito a que pongas un enlace a un estudio serio que diga semejante cosa. Ya te adelanto que no vas a poder.
Lo de desigual es una mentira como una catedral.
Uno de los países con menos pobreza, menos paro y menos desigualdad del mundo.
"De hecho, estas propuestas y eslóganes fueron olvidados por los nazis con su llegada al poder, e incluso Hitler se avergonzaba cuando se le recordaba algunos de ellos (Shirer, 2010)."
bitacoradeoctubre.wordpress.com/2018/07/11/nazismo-y-capitalismo/
Con todo el respeto, no me parecéis mejores que los que hacen esto en las ciudades.
Entre los éxitos encuentro enconomías capitalistas (la China actual, por ejemplo) pero ninguna comunista.
O igual era que lo que tenían no estaba funcionando y buscaron alguna medida que lo estimulase y lo pusiera en marcha.
Por otra parte, es exactamente lo que ha dicho. Cuando el sistema falla, da igual cual sea, la culpa es de la gente.
"Matemos a toda la gente asi el sistema funcionara", parecen decir tanto los comunistas que moran en los libros de historia pasada y en las ucronias de las cabezas de algunos, asi como en las bocas de los ultracapitalistas liberales de todos los programas televisivos de hoy dia.
Y mira. Yo soy una chica limpia, ordenada, atractiva según dicen. Trabajo mucho, aquí y allá. Ahorro todo lo que puedo en época de bonanza y no tengo deudas. Pues si no fuera por que mi familia me permite volver a casa durante las malas temporadas, yo también sería una indigente de esas a las que no te extraña que echen a patadas.
Así que los "pataderos" tendrían que bajar un poco de su pedestal moral y pensar en por qué esas PERSONAS han llegado a su situación, y qué se puede hacer para que el que pega patadas a los vagabundos no termine viviendo entre cartones y siendo el que recibe patadas por cualquier revés del destino.
Esto no va de falsas dicotomias.
Ninguna sociedad occidental tiene que aprender prácticamente nada de Japón. Si salvamos algo es la ética y el respeto que suelen tener sus habitantes unos por otros, además de su autocontrol. Y eso forma parte de la identidad del país desde mucho antes de que el estilo de vida americano les jodiese el cráneo.
Y todo esto no es que lo haya leído. Lo he vivido y lo he podido poner en común con otras personas que estaban enamoradísimas de Japón hasta que el mundo real les dio una ostia a mano abierta. La isla, para el turismo e importar aparatos tecnológicos.
Lo que determina el impulso tecnológico es la inversión. Para invertir se necesita poder. Por eso los países que más avanzaron en el siglo pasado fueron los que ganaron la guerra y aliados (otra correlación). Y a día de hoy tiene que ver más con geopolítica que cualquier otra cosa.
Ese fondo, cuando menos, tiene un objetivo socialista.
1- no lo has entendido.
2- las fuentes a las que recurres son sospechosamente tendenciosas.
Te puedes imaginar que no es la primera vez que leo esa imbecilidad, ya que es un recurso muy habitual entre las derechas el culpar del fascismo y el nazismo al socialismo, precisamente el rival histórico de estos movimientos reaccionarios de derechas. Y precisamente hace poco leí esta bonita clase de historia vía twitter, dirigida a un ignorante que defendía el socialismo de los nazis, que creo que te servirá:
www.huffingtonpost.es/entry/dice-que-los-nazis-eran-socialistas-y-le-c
Lo que pasa es que la escuela austriaca tiene más cara que espalda y para ellos es capitalismo todo lo que le interesa y socialismo lo que no. Y si hace falta conveetir a noruega eY so en vez de empe5el juego en la pantalla de animales empiezas en la torren un país anarcocapitalista o decir que china tiene una economía capitalista, pues se dice pero sin sonrojarse, quesi no,no cuela. Ahora resulta que el país comunista por excelencia es en realidad capitalista.
Y me lo dices a mi, que precisamente he sacado aplicaciones en china y han venido representantes del Gobierno chino a nuestra Oficina para cerrar el acuerdo.
Mi postura se entiende sola, si necesitas que alguien te la explique (tu mismo) al menos podrías explicartela bien, o entenderla bien, que no es complicado.
O sea, que según tu, los mercados financieros, y los derivados de inversión, son una actividad nociva que está llevando al planeta al desaste....
Que te fumas?
La bolsa, los mercados de valores, y el comercio global en general, son formas, reguladas y legales, de llevar a cabo una labor necesaria, el comercio. Igual que hay especuladores, hay diferencias de precio basados en cambios rentables/productivos de las empresas. (Manda huevos que tenga que explicar esto, por otro lado). El comercio no es especulación, la especulación es una parte ínfima del comercio global...
Luego, no, ni es una actividad nociva, ni está destruyendo el planeta. Lo que sí lo está destruyendo, es "mierda mental" como la que tienes en la cabeza de no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno, y que los paises decentes, que menos diferencia tienen en sus estratos sociales (como por ejemplo los nórdicos) tienen un gran numero de políticas sociales comparados con sus vecinos...
Ahora bien, que creas que la SS es un fondo de reparto, cuando tiene un presupuesto preaprobado y defininido, donde los receptores siempre tienen sus máximos topados, es de no saber como funciona esto. Es MIL veces más rentable para la sociedad, tener un fondo que se enriquece "solo", por eso independientemente como sea como lo quieres llamar, su cometido es mucho más socialista.
Ahora, si comparamos esto, (y por romper la falsa dualidad barata que estas planteando) con lo que seria un ejemplo la mochila austriaca, que si es puramente capitalista, es incluso más evidente quien es el socialista, y quien el capitalista. Para que no te lies.
Pues o bien no sabes lo que es el comercio, o bien no sabes lo que es la especulación. Según tú, ¿en qué se diferencian?
Lo que sí lo está destruyendo, es "mierda mental" como la que tienes en la cabeza de no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno, y que los paises decentes, que menos diferencia tienen en sus estratos sociales (como por ejemplo los nórdicos) tienen un gran numero de políticas sociales comparados con sus vecinos...
Madre mía. Me estoy cargando el planeta por "no presuponer inmediatamente que el socialismo es algo bueno". (Y te quedas tan contento).
Mención especial para el análisis económico de los países nórdicos. Bien te podrías haber ojeado la wikipedia antes de lanzarte al ruedo.
Ahora bien, que creas que la SS es un fondo de reparto, cuando tiene un presupuesto preaprobado y defininido, donde los receptores siempre tienen sus máximos topados, es de no saber como funciona esto. Es MIL veces más rentable para la sociedad, tener un fondo que se enriquece "solo", por eso independientemente como sea como lo quieres llamar, su cometido es mucho más socialista.
Vamos, que no sabes distinguir entre el modelo de reparto y el de capitalización, y encima te permites el lujo de decirme que no sé cómo funciona esto. Míralo en google, joder. Primero mira y luego ponte chulo.
Ahora, si comparamos esto, (y por romper la falsa dualidad barata que estas planteando) con lo que seria un ejemplo la mochila austriaca, que si es puramente capitalista, es incluso más evidente quien es el socialista, y quien el capitalista. Para que no te lies.
Eso, para que no me líe. El socialismo es lo bueno y el capitalismo es lo malo. Y a funcionar.
Vete mañana a la bolsa de Madrid a manifestarte porque están jodiendo el mundo, a ver cuantos te siguen con tu misma opinión, y por favor cualquier euro que te llegue, de educación subvencionada, sanidad pública, televisión gratuita y sin anuncios, fármacos subvencionados, y subsidios por desempleo, minusvalía, jubilación, viudedad, familia numerosa o cualquier paga asociada a una política social, lo rechazas y lo pagas tu a coste completo, porque el socialismo es malo.
Hasta otra cuñao!
El socialismo, en sus variadas versiones, es un gran invento de las élites intelectuales, no creen en tu propiedad privada, si en la suya.
Que se lo digan a argelinos y congoleños con Francia y Bélgica.
Si en EEUU no expropiasen guerras y tratasen a Sudamérica como la putita de atrás, ahora mismo estarían peor que México.
Mira la sanidad en EEUU y el nivel de pobreza de California y luego repite de lo la prosperidad.
Se le llama capitalismo.
> P ej: Noruega, finlandia, Japón, Australia, Canada, Suecia (a pesar de que los gobernantes de izquierdas hacen todo lo posible por joderlo) y unos cuantos mas.
Curiosamente esos países están bien GRACIAS A mediadas socialistas.Si no te gustan dichas medidas, vete a EEUU.