Los “bestias” son, en primer lugar, la veintena de hombres que, durante más de media hora, asaltaron, desnudaron, toquetearon, golpearon y quemaron con cigarrillos a una muchacha de 17 años enfrente de un bar. Pero también, los periodistas del equipo de televisión de NewsLive Channel que, sin hacer el menor esfuerzo por detener la agresión o, al menos, llamar a la Policía, la filmaron enteramente y corrieron luego a sus estudios a difundirla de inmediato y con gran jolgorio.
|
etiquetas: india , niña , violacion , prensa 
El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad (Albert Einstein, creo)
El mundo no está amenazado por las malas personas sino por aquellos que permiten la maldad (Albert Einstein, creo)
www.frasesycitas.com/verfrase--mundo-amenazado-malas-personas-si-aquellospermite/cita-hombres-2319.html
Menuda panda de hijos de la gran puta, tanto los que lo hicieron como los periodistas.
Si, extraordinariamente hijo de puta
Por otro lado han mostrado al país el careto de esa veintena de (esperemos) futuros cadáveres.
24.media.tumblr.com/tumblr_lwdd6outSZ1qhwxd2o1_400.jpg
Ahora va a resultar que son excelentes personas y lo hicieron por ser la mejor manera de ayudar, no te jode. Si hubieran hecho cuatro fotos rápido y hubieran corrido a ayudar a la niña, es más si no se hubieran molestado ni en hacer cuatro fotos y hubieran buscado a gente que les ayudara y se hubieran acercado en grupo a parar la agresión y pegarles una paliza a los que la estaban perpetrando dejándolos a todos inconscientes en el suelo o mínimo con las piernas rotas para que no pudieran escapar también se sabría exactamente igual quiénes fueron, y de hecho no habría que saber el cómo, el cuándo ni el dónde ocurrió la agresión, porque no la habrían podido hacer.
Les tendría que pasar a los periodistas lo mismo, a ver si puestos en situación preferían que otros se limitaran a grabar y sacar fotos para saber quienes eran sus agresores o que les fueran a ayudar.
Los periodistas no son héroes de cómic, bueno, menos Spiderman.
"para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada"
Le mostré el chiste a mi madre como diciendo "qué bestias" y ésta me dijo "pero si eso ya lo hacen ahora".
#14 Teniendo en cuenta que se benefician con la subida de audiencia por emitir esas imágenes y que no avisaron a la policía no sé si se les puede considerar cómplices por amparar a los violadores no avisando la policía y por encima beneficiarse de la violación.
Respecto a la noticia, sólo decir que una sociedad que permite un abuso así en público está enferma.
#17 #20
“¿Por qué no avisó el reportero a la Policía antes de telefonear a su cámara”, se pregunta Palash Krishan Mehrotra en India Today.
...casi todo el mundo, conoce la respuesta: porque, en la era de la información convertida en espectáculo, de la instantaneidad antes que la veracidad, de la sed de audiencia en detrimento de la calidad, del éxito y el dinero rápidos convertidos en valores muy superiores a la laboriosidad y la profesionalidad, buena parte de las nuevas generaciones de periodistas han sido educadas en la idea de que lo suyo, la búsqueda frenética de la exclusiva sensacional, es lo único sagrado en este mundo.
Perdón, no me había leído la noticia.
No sólo el susto que tuvo que pasar la pobre chica, si no que el vídeo de lo que le sucedió circule por ahí...
Podrían haberlo hecho igual llamando a la policía. Hay que tener un mínimo de ética profesional.
Cualquier cosa que le pase a este periodista será merecida.
¿cómo no se nos ha ocurrido eso a nosotros?
[modo telecinco off]
Código Penal de España, Libro II, Título IX (de la omisión del deber de socorro), Artículo 195:
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
Sacado de javierperez.com/el-deber-de-socorro-en-espana/
Con la foto (ganadora de un Pullitzer)concienció a miles de personas de lo que estaba sucediendo en África. Recibió muchísimas críticas, hay quién sostiene que se suicidó por ello, pero él hizo su trabajo, plasmar la cruda realidad en una gran instantánea.
No digo que los periodistas hicieran bien, por qué no lo hicieron. Pero la comisaria está al lado y tardo la policía más de 45' minutos en llegar al lugar. Todo sucedió enfrente de un bar y nadie se atrevió a socorrer a la pequeña. Hay muchos culpables en esa violación, pero siempre es más fácil matar al mensajero.
"2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno."
Así que sí, en España sería un delito lo que hicieron los periodistas, o eso parece.
De todas formas..aquí dejo la definición de violar en la RAE:
violar2.
(Del lat. violāre).
1. tr. Infringir o quebrantar una ley, un tratado, un precepto, una promesa, etc.
2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.
3. tr. Profanar un lugar sagrado, ejecutando en él ciertos actos determinados por el derecho canónico.
4. tr. Ajar o deslucir algo.
Vamos, eso de "correr al estudio a difundirlo", si pero no... antes querian tener los comentarios para la director's cut los muy hijos de puta.
Y el Carter se sintió culpable toda la vida por limitarse a hacer la foto sin preocuparse lo mas minimo por esa niña en cuestión, mientras que estos encima defienden su "profesionalidad".
Yo no sé tu, a veces por mi calle se escucha un frenazo, o gente discutiendo y no salgo a ver que pasa. También muchas veces si veo una multitud, no me acerco a ver que pasa, menos si parece que se están peleando o algo.
#41 Son cosas de la traducción y de cada idioma. Molested aunque no implica necesariamente que haya habido penetración de ningun tipo significa engloba genéricamente acoso y agresión sexual. Aquí con violación practicamente se presupone que sí. Quizás sea poco preciso, o quizás induzca a error, pero no es incorrecto.
El mundo termina siendo al final bastante simplista. Todo se reduce a que 20 gilipollas asquerosos no saben tener el carajo metido en los pantalones y a que los periodista dan prioridad absoluta a la noticia. Puro egoísmo y embrutecimiento. Un asco de planeta, ¿como queremos solucionar los problema globales que tenemos encima si la gente es así?
Igual que los que lo vieron y no hicieron nada, si es que hubo alguien. Igual que la policía si estaba tan cerca y tardó tanto en acudir. Es una muestra del valor que se concede a la dignidad de una mujer en ese lugar.
Pero de ninguna de las maneras puedo creer que aquí se pueda actuar de esa forma y que la mayoría no sea capaz de hacer algo. No excepciones, yo creo que la mayoría haría algo. Lo que pudiera. Llamar por teléfono, increpar, pelear...Me niego a creer que la mayoría mire impasiblemente. Creo que eso no sólo no es verdad, sino que es un parche en la conciencia por lo que pueda pasar.
Creo que los periodistas no son héroes, solamente personas con conciencia. Lo normal.
Tu última frase, por cierto, no sé si es que estás haciendo el tonto o es que que simplemente quieres leer lo que quieres leer.
Decir que alguien está sólo para lo que hace en su profesión es absurdo. Sería como si alguien se encontrara a otro por la calle que le está dando un infarto y pasara de largo a no ser que se dedicara a la medicina, o fuera periodista claro, que entonces por su trabajo tampoco no estaría obligado a salvar vidas ni ser un héroe, se limitaría también a grabarlo y publicar la noticia con un titular enorme "A un viandante le da un infarto". Eso que dices es un sinsentido y una banalización de la propia existencia: que alguien esté para ejercer su profesión, menuda sandez.
#24 Sí, y Spiderman también, es reportero gráfico el personaje si no recuerdo mal, de hecho se lo rifan porque dice que conoce a Spiderman (obviamente es cierto) y siempre saca sus mejores fotos
Es verdad. Decir aquello fue uno de mis abundantes errores.