edición general
292 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Usuarios pro-Aznar de Meneame tumban como falsa duplicada el anuncio de la iniciativa JUICIOAAZNAR.NET

En una nota hecha pública el sábado por la tarde, se hizo pública la constitución de una plataforma "para exigir responsabilidades políticas y jurídico-penales a Aznar por la participación en la guerra de Irak y sus consecuencias, las más trágicas, 700.000 muertos, cientos de miles de heridos, o en nuestro país los atentados del 11 de Marzo". Además, han puesto en marcha una web "que informara del proceso de los trabajos y de la manera en que los interesados puedan sumarse a éstos". La página web es: www.juicioaaznar.net

| etiquetas: guerra , justicia , aznar
292 0 82 K 421 mnm
292 0 82 K 421 mnm
  1. ¿Ese titulo a que viene?
    Llorica :-(
  2. Ahora sale!
  3. Voto llorica ¡YA!
  4. Esperemos que reciba lo que se merece...así los demás aprenderán
  5. #3 ¿Y quien decide lo que es justo y lo que no lo es? ¿Tú? Prefiero el sistema de votos y su algoritmo a tu criterio o al mio o al de otro.
  6. ¿Pero esto no lo pagaba el PSOE?
  7. #15 Si se ha votado como duplicada por algo será.
  8. #18 Porque hay mucha gente que vota según le interese que una noticia salga a portada, sea cierta o no.
  9. ¿Y para cuándo una página para llevar a juicio a González por los GAL?

    (Uy, lo que he disho...)
  10. #18 Si se votó la noticia como duplicada ¿podría alguien decirme cual es esa otra noticia a la cual duplica? porque yo no la encuentro ¿?
  11. Si empezamos a postear noticias que no s tumban por el motivo que sea esto se va a convertir en un barrizal, si te han tumbado la noticia pues es que no interesa y punto,
  12. #19 Es su voto, en su derecho están. En este caso concreto a mi aún nadie me ha explicado porqué están mal esos votos duplicados. Yo recuerdo más de una noticia al respecto en meneame sobre ese asunto.
  13. De la Meneatiqueta:

    * Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie.

    #22 Pon el tag <ironía>, que aquí no se entiende muy bien.

    edito: ¿Ves? #26 no se ha enterado.
  14. #23 Claro, ¿no quedamos en que en Menéame hay libertad, y se publica lo que los usuarios deciden democráticamente y patatín, y patatán...?

    Aunque, por otro lado, tengo que reconocer que esto es noticia. Que una de las múltiples noticias diarias de propaganda sociatista no salga a portada es algo poco habitual. xD
  15. Pues llamarme tonto pero yo sigo sin interarme de que coño estais hablando.
  16. #24 Yo es que pensaba que las redes sociales buscaban ofrecer información, no censurar o inventar. No había caído en que como todos tenemos derecho a censurar me debe parecer bien que se haga.

    Deberías revisar tus conceptos sobre relacionada y duplicada
  17. A ver listos
    la original es meneame.net/story/pce-llevara-aznar-tribunales-pp-acusa-falsamente-sob
    y salió a portada, la otra esta bien votada por duplicada.

    Ahora deberías al menos pedir disculpas a la gente que ha votado y que llamas alegremente fascitas y megafachas.
  18. Esta meneame.net/story/pce-impulsa-plataforma-para-llevar-aznar-ante-justic si tiene votos de duplicada (porque es duplicada) ademas es normal que empiezan a llover los negativos cuando se empieza a insultar a los que menean.

    Lo primero respetar el voto de los demás y si no lo respetas tendrás que aguantarte si no te lo respetan a ti.

    En esta "noticia" se está insultando a los que menean desde el mismo título.
  19. #31 Ejem, ¿conoces la diferencia entre que el PCE denuncie aznar y que se cree una página web llamada juicioaaznar.net?
  20. 50% de Anónimos, está bien eso...
  21. A ver en el meneo de #31 pone que el PCE denunciará a Aznar en este pone que se crea la página juicioaaznar.net donde lo único que aparece es que el PCE denunciará a Aznar.

    ¿Es lo mismo o no?
  22. #33 Esa es tu interpretación de duplicada porque lo cierto es que en ambas noticias es el mismo tema.
  23. #43 Tú u otro puedes informar lo que quiera. Pero es que la comunidad de meneame se tomará esas informaciones como gusten. Lo mismo las votan duplicadas, lo mismo las votan cansinas. O provocación o lo que les salga del... como tiene que ser.
  24. Pues cuando sea algo mas relevante (algo que sea noticia) lo mismo no te llevas tanto negativos, abrir una web con dos párrafos de algo conocido para mi no es noticia.

    Lo peor de todo es como insultas y desprecias el voto de los demás
  25. #43, pues si a los usuarios no les interesa, no habrá que seguir informando, no.
  26. #44 #45 Bien dicho, cuado se tumba una noticia con falsedades, algo habrá hecho para merecérselo. Eliminemos las categorías de voto negativo para no tener que buscar una razón para censurar.

    Republikno, rojo, más que rojo.
  27. #20 Si tienes pruebas perfecto, crea la web. De lo de aznar hay prueba más que sobradas
  28. Los votos de desacuerdo son necesarios como se ha explicado más de una vez.
  29. Parece que esta semana toca que somos fachas, a ver si nos vamos aclarando que ya no se si ponerme la camisa azul o la camiseta del Che para salir a la calle
  30. Elefantes naranjas corrompen los votos
    sensores mercenarios nos impiden informar
    Aunque nos espera la cola de descartadas...
  31. #54 vas a empezar con el troleo en verso tu tambien ?? :-P
  32. #55 Puff que va, yo estoy traumatizao con eso, me hicieron recitar en clase de xiquitín la de con 10 cañones por banda y tenías que hacer gestos. x D
  33. ¿Tantos comentarios y no ha salido esta imagen?

    img292.imageshack.us/img292/5799/queascodepaginayq3hx2.jpg
  34. #56 Copyright Herederos de Espronceda
    #58 Había olvidado esa imagen, LOL
  35. Meneame esta muy politizado, demasiado, y cuando se vayan acercando elecciones no quiero ni pensar en que se convertira esto. Es una pena pero es asi...
  36. 62 negativos aún aguantan a los 221 meneos. ¿Cuál es el récord de negativos de una noticia publicada?
  37. #61 Con casi un 50% de votos anónimos no creo que pase a portada, el sistema penaliza eso para evitar los votos desde proxis (ver tema: Juankear Meneame).
  38. #60 Claro que está politizado, y que no cambie. Aquí se viene a discutir de política.
  39. #3 JA JA y JA , otra vez JA JA y JA, que se tumbo injsutamente una noticia, pero estais de coña o que??? si este sitio aun mas sectario que el plural, amos enga ya, panda de progrefachas
  40. #64, ¿que aqui se viene a discutir de politica?. Querras decir en determinados hilos, Meneame no creo yo que este orientada a la discusion politica.... Yo al menos el 99% de las noticias interesantes que encuentro aqui no tienen nada que ver con la politica, y tampoco encontre esta pagina buscando informacion sobre ese tema.

    Comprendo que la politica "engancha" y hay gente ferviente defensora de unos y otros (yo mismo tambien tengo claras mis ideas en ese sentido), por no hablar de los que tienen intereses por ser precisamente profesionales directa o indirectamente de la politica, pero la verdad es que en mi caso, si en Meneame hubiera alguna forma de ocultar las noticias que tuvieran la etiqueta "politica" yo lo haria, porque la verdad es que no me interesan, a pesar de que contradictoriamente me vea bastantes veces "arrastrado" a escribir en ellas, precisamente por el componente adictivo y polemico que tienen.
  41. Si la tumbaron, ¿porqué no respetáis la mayoría de votos? Meneame es un sistema meritocrático, basado en Karma. Creo que no es tan difícil de entender.
  42. En mi vida había visto un titular más ridículo. ¡Felicidades!
  43. #47, oh, Nostradamus, ¿puedes decirnos también qué números saldrán en el próximo sorteo de la Primitiva?
  44. ¿Usuarios pro-Aznar? LOOOOOOOOOOOOOL

    Republikno strikes again con su spam y sus paranoias :-)
  45. Y lo que me parece más ridículo es que esta noticia tenga 269 meneos. Voto llorica, por favor.
  46. #71 Casi la mitad son anónimos...
comentarios cerrados

menéame