"El Estado mínimo, neoliberal, es insostenible. El modelo de casino global no puede sobrevivir. Lo vimos en la banlieue parisina (...) España es más bien un Estado del medioestar. ¡Aún nos queda para alcanzar a los países más avanzados socialmente (...) Rompamos la ficción de que la gente no quiere pagar impuestos. Los paga si tiene servicios públicos eficientes (...)"
|
etiquetas: iu , izquierda , programa , politica , chaves
Un Partido que "elimina" a sectores de propia militancia, expulsandolos del mismo, que no se "corta un pelo" batallando internamente por configurar candidaturas etc.etc., es un partido que aparte de lo que reflejen en sus "programas electorales" (literatura, deseos, intenciones y promesas" tiene muy poco o nada que aportar al pueblo, porque estan y se encuentran igual que la mayoria de los partios, fuera del mismo, es decir, viviendo en otro mundo, suyo y solo para ellos.
Parece que si dices que "no eres votante de izquierdas" te acribillan a muerte. Y eso que yo me considero un votante de izquierdas.
a los ciudadanos y no cada cuatro años. IU puede cantar misa gregoriana pero si los ciudadanos no tenemos los mecanismos para obligar a cumplir las promesas somos carne del engaño.
Traducción: Nosotros los políticos, queremos tener cuanto más poder mejor y más dinero para gastarnos en chorradas como subvencionar el cine o la SGAE...
Ahh, que tiempos en que había una izquierda antiestatista y casi anarquista...
El día que IU tenga mas poder y pueda cambiar las leyes injustas españolas, como la inexistencia de listas abiertas o el control económico sobre los medios, ese día, podremos criticar a IU de su "moderación" y "sevilismo", pero hoy en día, es la UNICA IZQUIERDA que puede hacer algo por nosotros.
Y de esos verdaderos izquierdistas, que tanto critican a Llamazares, habría que preguntarse cuantos los hacen por buena fé y cuantos son realmente topos de la derecha para fragmentar la izquierda y presentarlos como un partido inestable.
Pues espero que os quedeis solos tú y tu incriticable partido.
¿La debe dirigir? No, lo que debe hacer es regular, evitar monopolios, garantizar servicios a los ciudadanos, el equilibrio de los distintos sectores, fomentar un desarrollo sostenible, regular las condiciones de trabajo, evitar la temporalidad y más...
#20 ¿Alemania o los escandinavos no intervencionistas? ¿Como definimos intervención? Yo cuando alguien dice no intervencionista, pienso en un pais con despido libre y sin Seguridad social tal y como aquí la entendemos. Otra cosa es que el estado no dirija la economía, pero son cosas distintas.
en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well
- La renta media del 20% de hogares de menor ingreso bajó de 8.500 euros en 2002 a 6.500 en 2005. Es decir, que se redujo en un 23,6%. Por el contrario, el 10% de las familias con más ingresos vio amentar su rentas de 102.300 euros a 118.100 en el mismo periodo, disfrutando pues de un aumento de más del 15%.
- Solo ese 10% más rico de los hogares fue el privilegiado segmento que disfrutó de rentas medias más altas en 2005 que en 2006. Todos los demás grupos de hogares sufrieron descensos en su renta media.
- La diferencia de renta media entre el 10% más rico y el 20% más pobre de los hogares españoles pasó de 12,03 veces a 17,4 de 2002 a 2005.
- Solo el 4,3 % de los hogares de las dos decilas más bajas de renta tiene acciones cotizadas en bolsa, por un 35,7% de las superiores y el 11,4% del total de los hogares.
- Solo el 8,7% tiene activos en fondos de inversión y solo el 1,7% de los hogares invierten en valores de renta fija.
Más en www.juantorreslopez.com
Un politico descojonante.