Vagos, incultos y poco serios. Los andaluces. Si se analizan cada una de esas afirmaciones, se puede comprobar el fondo del problema: una bofetada al Gobierno andaluz, o al Partido Socialista, en la cara de todos los andaluces, sin distinción. En distintos grados, esa reacción visceral, tribal, de autodefensa va ascendiendo hasta llegar a la xenofobia.
|
etiquetas: vagos , incultos , poco serios , cristina cifuentes
Tu mismo lo dices, estas a favor del ave A Galicia, A Asturias, A murcia, todo conectando Madrid con las provincias, ese es el problema, que el Ave deberia ser de Galicia a Asturias, el Ave deberia ser de Málaga a Murcia. Y de eso, hay muy poquito.
Es muy fácil justificar y blanquear lo que uno mismo roba a los demás cuando tienes un organigrama del que aprovecharte para perpetrar ese robo. Pero el organigrama solo lo defiendes hasta el nodo que conviene a tu bolsillo; más allá de este nodo, cuando tienes que continuar el procedimiento establecido por el organigrama para que el dinero y la riqueza continúen su debido flujo de vuelta hacia las regiones donde se originaron, ahí al ladrón ya le deja de importar ese organigrama que ya no le sirve y empieza a acusar a los demás de ladrones.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Está claro que en un país donde el sentido de sociedad y de "unidad" del país recae sobre el "X me roba", lo mejor es que esa unidad se deshaga y que cada región vaya por su cuenta, como un Estado propio.
Para que un país sea realmente unitario y funcione siendo capaz de beneficiarse realmente de las ventajas de la unidad, lo que como mínimo debe pedirse es que los miembros del país tengan conciencia y sentido de organización y de organigrama.
Tirad de hemeroteca y fascináos.
Me explico; con el sistema actual se contabiliza todo lo que factura la empresa en la comunidad donde la empresa tiene su sede principal. De ese modo, por poner un ejemplo, se contabiliza como riqueza creada en Madrid todo lo que recauda endesa/viaqua/gas natural... o cualquier empresa que opere en todo el territorio nacional y que suelen tener su sede principal en Madrid o Barcelona.
Esto es un timo que se conoce desde hace décadas y que jamás se menciona en la prensa, porque supone asumir que a los provincianos nos han tomado por imbéciles durante años.
¿Qué ocurre?
Que a los que tienen que gastar 3 horas diarias para ir y venir al curro, respirar mierda y pagar volquetes de putas hay que además engañarles para que le echen las culpas de sus desdichas a otro.
Obviamente, que con una sola provincia tenga solo un millón menos de habitantes que toda Cataluña, a la hora de hablar de capacidad económica es irrelevante.
Que os cuentan un mantra y no salís de ahí.
Claro, el sector agrícola catalán es el único de Occidente que sobrevive sin subvenciones y todos los fondos correspondientes de la UE los donan a Cáritas. Y no hablemos de otro sector fuertemente subvencionado en España directa e indirectamente como el del automóvil, que algo de importancia tiene en Cataluña concretamente.
"Es el caso del Partido Popular, sobre todo de muchos líderes del PP madrileño, agitadores, conscientes o inconscientes, de esa xenofobia de baja intensidad contra Andalucía, que es como la lluvia fina que va calando, como decía el otro.
La última dirigente en sumarse a la lista ha sido la presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, cuando hace unos días, en la Asamblea regional, le dio por decir que “los madrileños están pagando 3.000 millones de euros para que los andaluces tengan sanidad, educación y demás. Esta es la realidad”."
¿Queréis saber por qué hay pobreza en Andalucía? Echadle una mirada a las noticias referentes a la muerte de la duquesa de Alba o, preguntaos qué se esconde detrás de esa tradición tan de izquierdas y tan socialista llamada Semana Santa. La gente se cree que Cataluña es Barcelona y no. En Cataluña hay mucho campo también, pero el modelo de explotación y de venta del producto es radicalmente diferente del Andaluz. En más de 200 años se podría haber cambiado ese modelo en Andalucía, por medios propios o con la ayuda de los fondos españoles y europeos, pero ni ha habido voluntad política, ni social.
Solo recordar que los que forzaron el destierro y la excomunión a Pablo de Olavide no fueron precisamente los nexonófobos madrileños y catalanes. Qué pena que las cosas sigan prácticamente igual que entonces en tantos aspectos.
¿Cómo voy con tu trazado de AVE de Asturias a Andalucía?
Hace ya unos años hice unas prácticas en el País Vasco y una compañera de trabajo me decía que no parecía del sur. "¿ Y cómo debe ser alguien del sur?" Le dije. - "eres el primero que conozco", me respondió. Y es la base del problema, años de clichés enquistados.
Os voy a proponer un ejercicio, dedicaos hoy a averiguar la procedencia de lo que vais a comer. Ya os adelanto que más de la mitad viene de ese sur tan "vago y poco productivo". Y coméis todos los días.
Pero ni la morralla mamandurriera teñida de rubio que es la Cifuentes esta ni su partido entienden de esa cláusula que he resaltado en negrita y mayúsculas más arriba, "SIN CORRUPCIÓN". La corrupción es el único método de esta gentuza; y en un país donde la corrupción es el único método, lo mejor es que no haya unidad (porque la unidad no será capaz de surtir sus beneficios específicos de todas formas, cuando se basa en la corrupción; una unidad basada en la corrupción es solo un colectivo de ladrones robándose unos a otros), sino que lo mejor es que cada uno vaya por su lado, como un Estado propio.
Si muchas veces nos veis de fiesta en TV y os parece que siempre estamos de juerga lo mismo es un prejuicio igual de injusto que si nosotros pensásemos que los catalanes estais todo el día con las banderitas por la calle o leyendo foros para dar polculo a los no catalanes cada vez que se presenta la ocasión.
No tiene nada, pero nada "hoyes", de crítica a la labor de gobierno realizada por el PSOE en estos años.
A ver para qué te crees que sirve el PER (200 millones, unos 170 para Andalucía, que benefician a un 2% de la población total) y el resto de ayudas agrarias que van para Andalucía. Esas comarcas catalanas son tan productivas como las andaluzas: no lo son sin subvenciones, así de claro.
Si crees que las ayudas que van al campo catalán son temporales, inversiones a desaparecer en un futuro cuando el campo sea rentable por sí solo, mientras que las que van al campo andaluz son mera sopa boba, desengáñate. La agricultura no es rentable económicamente sin subvenciones en toda la UE. La rentabilidad es social, como bien indicas.
Datos del 2014: estaticos03.expansion.com/estaticas/imagenes/grafico_empleo.jpg
Andalucía: 5,70% sobre la población
Madrid: 6,24% sobre la población
¿Está sobredimensionada la junta? Seguramente para un liberal, pero no para la ideología socialista que es la más imperante en Andalucía. Pero pese a ello, en Madrid hay más funcionarios.
Fuente: www.expansion.com/2014/07/14/economia/1405367257.html
19700 de renta media frente a los por ejemplo 9630 de Monteserrarno (Cádiz) o los algo más de 10000 de Muxía, Galicia.
Yo la impresión que tengo y no te la tomes a mal, es que muchos catalanes seguramente están jodidos, pero no son conscientes del porcentaje mucho mayor de jodidos que hay en otras comunidades, ni el nivel de jodimiento.
Madrid : 13'9 %
Andalucia : 18'2 %
La Junta de Andalucia esta sobredimensionada. La riqueza de Andalucia se basa en recibir fondos de cohesión de la UE y España que malgastan sus políticos en redes clientelares. No culpo al andaluz de a pie, al andaluz trabajador si no a un sistema que no sirve realmente para dar solución a esto, el mierdoso sistema autonómico. Hay que optar por un estado centralista tipo Francia o uno federal tipo Alemania pero acabar con un estado que premia la corruopción.
www.meneame.net/c/17056138
Con la situación actual de un PSOE otrora hegemónico y ahora dando bocanadas sumergido en el fango, creo que es el momento perfecto para que la gente se de cuenta de que el centralismo nos está empobreciendo, que no se puede pedir unidad y al mismo tiempo señalar una región con esa xenofobia de baja intensidad que remarcaban por ahí.
¿No somos tan caraduras y tan flojos? Pues echadnos del pais. Seguro que federados con los catalanes, gallegos y vascos nos va mucho mejor.
Dejemos sus objetivos y centrémonos en los nuestros.
Y sobre todo firmo las últimas frases de ese artículo: "la culpa de que en Andalucía siga gobernando el PSOE es del PP".
Ya me gustaría que hubiera alternativa a esta manada de corruptos.
Andalucia esta pegada a Portugal, Algarve, y tenemos cerca Marruecos, no hemos tenido la facilidad de acceso a Francia o al Norte de Italia. Y hemos tenido terratenientes y mas terratenientes, con la poca diversidad de industria que ello conlleva.
Que si que pensaras, que son excusas de un pobrecito andaluz, pero la influencia de tus vecinos es claramente un parametro muy importante en tu propio desarrollo. No es lo mismo vivir al lado de New York que al lado de un pueblo de mierda de Texas.
En serio, gracias por demostrarnos que NO diferencias claramente entre los que son explotados y los se aprovechan en nuestra tierra. Me quedo mas tranquilo y asi ganaras mas andaluces que apoyen tu derecho a decidir. Sigue asi campeon.
Y me da asco que el PSOE gobierne en Andalucia, pero durante mucho tiempo la alternativa era el PP. QUieres que votemos al PP en Andalucia? Ahora tenemos a Podemos, pero tienen mucho que demostrar en Andalucia.
Y no digo que no haya pobres en el rural catalán, pero es que yo allí también he estado, y vamos, unos tractores, una maquinaria y unas comunicaciones que aún ahora empieza a haberlas por mi tierra, y que se ve que son de años de estar bien aposentados. Mientras que en la sierra andaluza o en extremadura he visto pueblos que parecían no haber cambiado desde los 70 ni los modelos de utilitario.
Pero nada, al tipo los ladrones votados de su tierra le han convencido que los extremeños y andaluces cobran una paga que tendría que corresponderle a él, y a ver quien lo baja de la burra.
Y bueno, veo que precisamente eres de Cádiz, espero no haberte ofendido, porque he vuelto a leer lo que puse y suena muy feo, no era mi intención...
Un saludo.
De momento, el radial es el esquema de conexión más económico (no el más cómodo, obviamente)
Si quieres hacer un volumen 2 con la línea dura de la caverna patria tira de los periódicos publicados el día posterior a las penúltimas elecciones andaluzas.
Aunque ahora que "vienen los rojos" el PSOE y Susana son para los mismos elementos lo mejor que le puede pasar al país.
Más que nada porque como en Cataluña, la gran mayoría tenemos padres y abuelos inmigrantes.
En las zonas más rurales, puede ser un poco diferente. Pero en general la gente que trabaja en las olivas, por ejemplo, diría que les dedican bastante tiempo. Normalmente es el marido y la mujer mientras también trabaja, porque si no no llegan, sobre todo si tienen hijos.
Por no hablar de todos los andaluces que se van a Madrid, a Barcelona o que estamos en el extranjero por falta de posibilidades. Creo que no se puede esperar que todo el. mundo abandone un lugar porque no haya trabajo.
Ahora bien, está claro que los que se quedan deberían intentar cambiar las condiciones con más vehemencia. Pero es difícil, y más aún si no tienes dinero para invertir y las instituciones no ayudan (y no lo hacen). Y los que se van (nos vamos), estaría bien que volvieran y echaran una mano en algún momento (a mí es lo que me gustaría hacer cuando pueda).
Creo que la falta de autoestima de los andaluces y su actitud resignada (derivadas de múltiples factores y acentuadas por la inercia) tienen mucho que ver con la situación. Y desde luego el PSOE no ha sabido ayudar a cambiar esta propriocepción.
Mis dos pesetas.
Es simplemente no estar habituado a un acento y a cuatro expresiones o costumbres locales.
Lo primero es reconocer que así no se puede funcionar y lo segundo es actuar, ¿cómo? no lo sé, pero lo primero sería que el autogobierno consistiera en ser responsable de gastos y de ingresos. Luego dejar de palmear al señorito.
Lo que no es decente es ser un lastre para los demás y que los responsables sean los demás. Yo lo que no quiero es que me gobierne gente así que sólo busca excusas como las que tu has puesto para que nada cambie.
¿Te suena Finlandia? pues en los 90 tenían una economía basada en vender leña y espabilaron hasta ser lo que son ahora.
Hace 200 años, pongámonos en el siglo XIX, Andalucía era la avanzadilla de Europa en América, con su Casa de Contratación y sus importantísimos puertos. No era solamente un foco de industria sino que era también la cuna de la cultura, previamente con la pintura y justo más adelante aportando un tercio de los nombres de la Generación del 98 y de la del 27. Tampoco hay que olvidar las Cortes de Cádiz y la primera Constitución española.
Tras la pérdida de las últimas provincias de ultramar parece evidente que el planteo de focos industriales en otras zonas (más cercanas a Europa) ha provocado ciertos renqueos que ahora afloran.
Que esto no se tome como detalle erudito simplemente, pues estas notas desactivan muchos discursos esencialistas que el articulista no ataca con contundencia.
* En mi pueblo lo de las hectáreas no se lleva.
Pero no invertir en comunicaciones suele ser un non-starter. Un mínimo tienes que tener. Además de que esas pequeñas inversiones suelen tener un ROI mayor que los macro proyectos estilo túnel de Pajares... por desgracia en España los análisis coste beneficio para infraestructuras son ciencia ficción o fantasía de la mala.
Enumero:
Puertos del Estado, muy especializados, Algeciras, Valencia muy potentes en TEUs, Tarragona, Huelva en petroquimica, Vigo en pescado y automoción, etc
Aeropuertos: Madrid, Barcelona hubs internacionales. Palma, Málaga, Alicante, GC y Tenerife Sur muy potentes en turismo... y ya últimamente se nos ha ido de las manos los aeropuertos low cost
Rgasificadoras/Petroquímica: Barcelona, Bahia de Vizacaya, Coruña, Cartagena, Huelva, Sagunto/Valencia... sólo falta El Musel/Gijón
En autovías se ha hecho un esfuerzo importante y las provincias más despobladas (Soria, Zamora, Lugo, Teruel, Palencia, Albacete, Cáceres, Salamanca, Ávila) tienen ahora buenas comunicaciones sin peajes en su mayor parte.
Alta Velocidad (200-300 kmh): Está llegando a Figueras, Orense, Zamora, Vitoria, Burgos, Huesca, Extremadura (tardará), Cádiz, Castellón... con bastante sentido. Se ha hecho mucha demagogia, pero teniamos una red del s.XIX y en realidad costaba lo mismo hacer una LAV para 200-250 que una modernización en gran parte de la red.
Muchos de los servicios prestados son Avant Media Distancia o Altaria
Que Madrid, Barcelona, Zaragoza y Valencia estén bien comunicadas no es de extrañar, pues son las principales Áreas metropolitanas.
Igual que no hace falta el AVE a Madrid, sino mejorar la infraestructura en el Pajares. Y ya sería la repera no tener que dejarse 40€ de peaje por ir a León.
De toda la vida se ha sabido también que si haces una carretera en un pueblo ya lo has convertido en Nueva Tokio. ¡Qué desagradecidos son esos puebluchos de la periferia! ¡Podríamos robarles toda la tributación si quisiéramos desde nuestra posición política central, pero sin embargo tenemos el detalle de dejarles una carretera, y nos siguen poniendo excusas para no estar a nuestra misma altura de capitalización!
Me estás diciendo que Madrid se hace rica robando y asfixiando económicamente a las demás ciudades, y cuando las ha arruinado y ha obligado a la gente a emigrar de ellas, entonces desde Madrid dicen: "¿Para qué las vamos a industrializar, si allí no vive casi nadie?"
Todo muy coherente.
ojalá Madrid fuera Trántor
Obviamente crees muchas tonterías, pero no por eso son verdad.
Si vas a soltar una afirmación así, más vale que tengas datos para sostenerla.
Lo cual me parece cojonudo que lo tengan, pero No digo más para no levantar más polémica.
1- Mucho Cercanías y regional.
2- Mercancías y su conexión con los puertos
3- Alta Velocidad ya en funcionamiento (Euromed a 220).
No es tan factible construir la infraestructura ex-novo sin afectar a todo el resto. Que es lo que está pasando. A pesar de ello, ya tienes liberada la vía en UIC del Puerto de Barcelona a Perpignan y trenes de 700m de Valencia Puerto a Madrid por la vía de ancho ibérico que antes eran impensables al discurrir por una vía de pasajeros.
Luego, tienes que considerar que una LAV puede mover unos 5-10 trenes por sentido a la hora (de 1.500 hasta 5.000-10.000 pasajeros en doble composición). No es para conectar Santander (180.000 con Oviedo (unos 200.000 hab) parando en Ribadesella.
Si ves las principales Áreas Metropolitanas de España, verás que la red de AV las conecta todas o está en ello. Siempre teniendo en cuenta también las limitaciones físicas (montañas) y temporales (viajes de más de 3 horas pierden mucho atractivo frente al avión).
# Área metropolitana Ministerio de Fomento (2013)[5] AUDES World
Gazetteer[6] CC.AA.
1 Madrid 6.052.247 6 138 056 6.607.269 —[n 1]
2 Barcelona 5.030.679 4 542 490 5.107.415
3 Valencia 1.551.585 1 705 742 1.386.355
4 Sevilla 1.294.867 1 360 361 1.387.530 1.528.816[7]
5 Málaga 953.251 1 218 245 979.606 1.197.584 [8]
888.986 [9]
6 Bilbao 910.578 953 152
957.869[10]
1.157.805 904.439[11]
7 Asturias 835.053 863 050 744.801(449.421 + 295.380 resp.)
8 Zaragoza 746.152 715 894 729.897 771.246[12]
9 Alicante-Elche 698.662 785 020 718.908
10 Murcia
No verdad, pues tu ejemplo es basura.
Si tuviera que vivir en Granada, ciudad (y provincia) que me encanta, no dudaría en prepararme en ese sector.
Probablemente en Palma podría tener sentido un tren-tranvía parcialmente soterrado y invertir en mejoras en la SFM.
Pero para los estudiantes, valía con un carril bus reservado.
Bilbao no tiene AVE aún, pero le falta poco a la Y vasca, teniendo en cuenta todos los problemas que ha tenido.
www.euskalyvasca.com/es/co_prestaciones.html
Pero vamos, Sevilla y Malága ¿están mal comunicadas?
Y si quitamos a Andalucía la Prestación Dental que no tienen el resto de comunidades (ni tan siquiera la tienen rn las comundiades que os están manteniendo) , lo que nos saldría a pagar al resto de comunidadeds sería menor.
Antes de echar la culpa a los demás como suelen hacer en otras comunidades, primero tenéis que mirar la basura que tenéis allí. Y si quieres independízate de España.
Porque asociar un personaje o un partido a toda una sociedad es igual de xenófobo y despreciable que acusar de vagos a otra.
A ver si cuando se habla de xenofobia os enteráis que también se refieren a comentarios como el tuyo.
Además en Andalucía tenemos ventajas para emprender, como por ejemplo a los que somos autónomos no nos cobran ni cuota de seguridad social ni IRPF. Esto es el paraíso.
A mí en Andalucía y como andaluz nunca me han regalado absolutamente nada.
El problema de Andalucía no se resuelve desde la barra del bar porque es una comunidad autónoma con mucha diversificación. Hay mucha gente sin estudios que malvive del mal tratado sector agrario. Tenemos uno de los índices de funcionarios más altos de España. Y todo ello gobernado por un gobierno autonómico y central que están podridos.
Ni vagos ni leches, señoritos ladrones, ese es el problema.
Mira: youtu.be/0GzWWC0qqdw
Desde el 1:60 si eres impaciente.
En el campo HOY se aplica la tecnología mucho. Riego por goteo robotizado, localización de ganado extensivo por GPS, plantas de procesado automáticas... Os quedáis con el folclore. Las Vegas Bajas del Guadiana no producen más tomate que California sin tecnología, es imposible.
Insisto: un coche, un móvil, lo compras una vez cada varios años. Comes todos los días.
Para mi son un conjunto de hablas no unificadas que si podrían ser un idioma, con diglosia además (hablamos una cosa y escribimos otra, solo pasa en el sur y en Canarias) diferentes a las castellanas, así que estoy de acuerdo contigo. Si escribiéramos tal y como hablamos, si costaría hacernos entender.
Pero que tu o #108. Una cosa es hablar andaluz y otra hablar mal; incultos y paletos hay en todas partes. Admito que se habla rápido, pura economía lingüística, pero de ahí a no entenderlo...
Anda que en la extremadura profunda no cuesta también entender a la gente, ¿y qué importancia tiene eso? Cada cual se expresa como le sale del alma, porque para eso no somos exactos unos de otros y punto.
Y eso no ayuda ni a estar super-educado, ni a tener un htrabjo estable en el que la puntualidad inglesa sea vital, ni a exigirse los más altos estándares de higiene.
Concretamente lo que más me llama la atención cuando me toca ir por según que zonas de andalucía profunda (a veces toca cuando audito plantas de alimentación) es la de gente que le faltan dientes.
Y eso no es que se les caigan más, será que no se los arreglan luego, y eso seguro que es por pasta.
Eso sin contar que las autoridades de allí me parecen mucho más "mamandurrias" y pasotas que las de otras comunidades (que no es que en otras no haya). En este punto, sin embargo, la palma se la lleva Canarias, aquello si que es la casa de tócame Roque, he visto hasta empresas donde el inspector del Cabildo y el consultor de la empresa privada que les hace las analíticas "independientes" es la misma persona.
¿Cuál es, según tú, la variedad estándar? ¿La que se habla en Madrid, Barcelona, Canarias, Cádiz, Sevilla, Murcia, Santiago de Compostela? Porque te puedo asegurar que todas esas son diferentes. Mismamente Andalucía no tiene una única forma de hablar. Como habla un sevillano no habla un gaditano.
Bilbao (por economía), Sevilla (por población) y Málaga (por turismo) te mandan saludos.
¿El autogobierno genera riqueza?
Y las tapillas antes de comer (a las 12 no) y la fiesta, de eso hay en muchos sitios, empezando por Madrid y Barcelona. Y no me parece un problema.
También que la subvención a la agricultura va bien al terrateniente rentista que no invierte en economía productiva.
Ei, pero la culpa es de otros, nunca de los gestores andaluces ni de sus votantes. Eso está claro!
Tu nación andaluza no existe, gilipichis
Y claro que la agricultura no es rentable: lo que parece rentable es no hacer otra cosa mientras te lo subvencionen y exigir que siga siendo así "porque yo lo valgo". Exactamente, ¿por qué el modelo andaluz es el modelo a seguir? dudo mucho que sea un ejemplo a seguir un sitio que lo podría tener todo pero pasa de todo y lo primero que hacen es ofenderse si alguien dice que hay que cambiar, ¿por qué no hay una industria agroalimentaria potente? a ver si será porque al señorito que tiene el capital no le interesa...,¿estás protegiendo a ricos improductivos?