València formaliza su candidatura a sede de los Juegos Olímpicos Gais de 2026

Miembros de la candidatura que València va a presentar para la organización de los Juegos Olímpicos Gais (“Gay Games”) del año 2026 han expuesto el proyecto ante el Consejo Superior de Deportes (CSD).

[#201 --648823--]

Te pido disculpas por el tono empleado, tienes razón.
¿pero cual es tu explicación para considerar "absurda" esta competición? con independencia de que tenga retorno económico o no, que lo tiene
¿Qué es lo que te molesta tanto? el negocio no lo van a hacer los organizadores, lo harán los hosteleros y las empresas de Valencia ¿Qué hay de malo en ello?
Como ya han apuntado, se celebran anualmente miles de eventos con distintas intenciones y objetivos, personalmente consideraría ajenos a mi el 80-90% de los mismos, pero las motivaciones de los convocantes es legitima, y lejos de considerarlos absurdos, reivindicaría su derecho a celebrarlos sin menospreciarlos de ese modo.

[#202 Narmer]

#195 Uf, eso es un golpe bajo, Rick

[#203 --648823--]

#202 perdón, he sido cruel

[#204 KATOS]

#187 ahhh, perdón claro si es 2026 sí. ¿?

[#205 arturios]

#76 Pues muchos ayuntamientos dan dinero público (o equipamientos) para olimpiadas de todo tipo, más que nada por que con sólo los asistentes ya se amortiza el evento.

En cuanto a la homofobia, no hablaba de tu comentario concreto, sino de muchos que han aparecido al hilo de esta noticia y cuya intolerancia es notoria.

[#206 --330392--]

#205 Es que, al contrario que otros comentarios, yo creo que es un tópico, y si me apuras incluso denota aceptación de los tópicos homofobos, eso de decir que por ser un evento LGTB va a dejar dinero. Antes habría que preguntarse si estas olimpiadas son de verdad conocidas en ese entorno y si de verdad alguien se va a desplazar para verlas. Yo no lo veo para nada como el orgullo que es una fiesta reconocida que si que mueve dinero, más bien como un evento que queda bien en un texto publicitario para decir lo avanzada que es Valencia, pero que en realidad no genera interés más allá del entorno de los organizadores (cuando fueron los últimos juegos olimpicos gais? Qué asistencia tuvieron?)

[#207 --648823--]

#204 ¿tu tienes ni puñetera idea de lo que va a pasar pasado mañana? una cosa es ser prudente, otra previsor, y otra conspiranoico, lo mismo en 6 años nos revolcamos en mierda que atamos perros con longaniza, es lo que tiene la economía del liberalismo, que es totalmente impredecible y sujeta al capricho de los que tienen el poder ¿vas a supeditar tus intenciones y decisiones futuras al capricho de esa gentuza?
Cagao. Vive.

[#208 thorpedo]

#109 y el coste?

[#209 SubeElPan]

#208 Era ironía.

[#210 --623173--]

#102 ah, disculpa pero pensaba que los homosexuales podían participar en unos juegos olímpicos. Entonces todo correcto, que hagan sus juegos a modo protesta.

[#211 SavMartin]

#42 _{"Si nos seleccionan habría que construir o habilitar una ciudad olímpica -The Gay Games Village- porque acogeríamos a entre 10.000 y 12.000 deporistas, y a 2.000 más en los actos culturales y musicales que se celebran como complemento al programa deportivo». "}
Aqui esta el problema en este evento.. aunque haya gente que lo quiera pintar de homofobia , si para que los fans del rubius tenga un evento tengo que invertir un montón de dinero,cuestionare esos eventos tambien.

[#212 SavMartin]

#45 cuanto dinero costo organizar esas olimpiadas de de "risas" y para "fardar"? , porque no es homofobia es prioridad de gasto publico.

[#213 SavMartin]

#189 Esa misma mierda dijeron en valencia con la visita del Papa, y con lo de la formula uno..

[#214 SavMartin]

#187 _{Si nos seleccionan habría que construir o habilitar una ciudad olímpica -The Gay Games Village- porque acogeríamos a entre 10.000 y 12.000 deporistas, y a 2.000 más en los actos culturales y musicales que se celebran como complemento al programa deportivo».}
Lee la noticia .

[#215 SavMartin]

#186 No, pero si sale mal quiero un avalista, que corra con el riesgo... bastante hemos pringado con la visita del Papa (otro imán) y la formula uno (otro imán??? )

[#216 SavMartin]

#195 Y que pasa? no bastaba con una estupidez, ahora tenemos que soportar otra mas?

[#217 Esperanza_mm]

#62 Tu lo has dicho "dijo", a día de hoy no queda duda de que si que cuestan dinero (y bastante).

[#218 Esperanza_mm]

#32 Go to #62

En cuanto a lo del ladrillo, si es mediante inversión privada y por ello un particular decide arriesgar su capital no tengo ningún inconveniente con ello, el problema lo tengo cuando lo hacen con nuestro dinero, si ese dinero público que ciertos políticos dicen que no es de nadie...

[#219 --648823--]

#216 no seas "maricuchilis", sabes que en ese evento nos vamos a follar a todos los valencia@ que se nos pongan a tiro ¿te molesta? si tienes miedo, ponte un tapón en el culo, con suerte te llevarás lo tuyo, y con gusto.

[#220 Findopan]

#211 En este tipo de eventos, y en todos en realidad, las ciudades ganan dinero y fama, el dinero se mueve y el comercio local gana, por eso las ciudades se mueren por organizarlos.

Pero vamos, que es obvio.

[#221 thorpedo]

#218 sabes que eso no es así. Ya lo vimos en la crisis quien pago la "inversión" privada. En términos de innovación e inversión para un país el ladrillo es un suicidio , no genera valor añadido y encima es algo hiper saturado en este país.

[#222 Esperanza_mm]

#221 Se supone que los que están al poder ahora no harán los mismos rescates a las cajas que tanto criticaron al PP...

El "ladrillo" para bien o para mal es necesario, la demografía en España está cambiando mucho estos últimos años acelerándose el abandono rural y concentrándose cada vez mas población en los grandes núcleos urbanos.

Teniendo en cuenta esta realidad hay dos posibilidades no poner trabas al ladrillo para satisfacer la nueva demanda, o poner trabas al ladrillo provocando una reducción en la ya escasa oferta de vivienda en núcleos urbanos (con sus efectos negativos).

[#223 SavMartin]

#220 El PP de Madrid también argumentaba lo mismo con la candidatura de las olimpiadas , y aquí , la mayoría sabíamos que era un fiasco. para que 4 se enriquecieran y la factura la pagáramos todos..
Mira no soy adivino, y no puedo decir que estas olimpiadas Gays serán también un fiasco económico.. pero me gustaría que si el negocio sale mal haya alguien mas que los ciudadanos que pagamos impuestos pagando el pato.. que los organizadores firmen un aval que si la cosa se tuerce pierdan todo su patrimonio y adquieran una deuda acorde a su posibilidades , y entonces adelante... que se haga , que si ganamos ganamos todos vale.... pero que si perdemos que perdamos todos y ellos también.

[#224 --642930--]

#167 Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Si tú quieres visibilizar y normalizar algo, consigue y muevete para que los deportistas gays que quieran digan que son gays (que tampoco entiendo porque hay que irle gritando al mundo que eres gay, ni que los heterosexuales lo fueran pregonando, esto es otra cosa que para mi aleja la normalidad).
Crear un evento especial, donde van deportistas de todas las sexualidades, pero al que hay que poner la etiqueta GAY en todas partes para que quede claro de que va la cosa, no es normalidad.

Si mañana mi hermano se declara gay, que no tiene porque es su vida, pues le digo muy bien, ok y ya está.
Lo que tú dices es que si mañana mi hermano se declara gay, lo que debo hacer es construir una carroza enorme para darle visibilidad porque resulta que en mi barrio hay poca gente que se haya declarado gay y así uso a mi hermano como estandarte.
Esto no es normalidad, y estos juegos no ayudan a la normalidad, lo siento.
No digo que la intención no sea buena, pero no cumplen el objetivo desde mi punto de vista.

[#225 Adson]

#139, eres tú el que contrapone unas con otras usando esa palabra.

[#226 thorpedo]

#222 en España hay 3.5 millones de casas vacías. La mayoría con menos de 20 años desde su construcción:
m.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espana-
En serio necesitamos más ladrillo?

[#227 Esperanza_mm]

#226 ¿3.5 millones de casas vacías en Madrid o Barcelona ciudad.... o en pueblos rurales?

_{Las tres comunidades autónomas con mayor número de viviendas vacías por cada 10.000 viviendas son Galicia, La Rioja y la Región de Murcia. Galicia lidera la lista de comunidades con más viviendas vacías, con una tasa de 1.863 hogares deshabitados cada 10.000 viviendas. En segunda posición se encuentra La Rioja, con 1.796; seguida por la Región de Murcia, con un total de 1.656. Cierran la clasificación las dos ciudades autónomas de Ceuta (252) y Melilla (258), el País Vasco (794) y la Comunidad de Madrid (908).}

Es que es justo lo que te he comentado, así que me da que o no has terminado de leer mi comentario o no has leído el enlace que has mandado.

Y aquí te dejo un artículo explicando lo de Galicia, puedes buscar también Rioja o Mucrcia y verás como es la misma tónica: www.laopinioncoruna.es/galicia/2020/10/03/galicia-lidera-parque-vivien

[#228 thorpedo]

#227 he leído ambos y sigo pensando lo mismo lo siento. Ladrillo no da valor añadido a un país. Lo da la tecnología , la innovación , etc

[#229 UnCualquieraCualquiera]

#225 Exacto, por que las considero como las normales. Lo cual, y por mucho que pueda molestarte, no implica que las demas las catalogue como peores o inferiores, solo diferentes.
Yo zanjo aqui esta conversacion, suerte con tu vida.

[#230 einyel21]

#200 Por supuesto que lo es. Nadie dice lo contrario ni tiene que hablar de su condición sexual. El tema no es si tienen derecho a no hacerlo. El tema es si tienen o no la posibilidad de hablar de su vida afectiva en las mismas condiciones que sus compañeros heterosexuales y en tu comentario reconozces que para tener éxito viviendo del deporte en las mismas condiciones que un compañero heterosexual de igual talento y posición la condición sexual influye y a la vez te criticas la iniciativa de unos juegos gays. La coherencia...

[#231 --665588--]

#230 QUIENES definen las mismas condiciones?? nunca vas a tener las mismas condiciones, la legislacion no puede definir ni decirle a la sociedad que tiene que ser igual de aceptado o no, un actor guapo o deportista guapo va a estar mas aceptado que otro que no lo es, y??? como hacemos para que sean aceptados por igual???
PARA VENDER que eres un actor guapo que conquista a mujeres, no vas a hacerlo igual si eres homosexual, tu imagen de gigolo que las conquista no va a funcionar, asi es la vida, igual que una gorda de 200 kilos no va a vender igual ropa deportiva que una modelo de 55 kilos

[#232 einyel21]

#231 De acuerdo en muchas cosas pero sigues esquivando tu posición en el asunto de la noticia. Que hagan líneas de ropa deportiva para gordas de 200 kilos y cuando salga la noticia dirás que es discriminatorio, a pesar de que entiendes 100% la problemática y la causística.

[#233 JuanCamus]

#158 sólo he respondido a la demagogia y falta de argumentos de #11 que me ha llamado homófobo. Por mi parte, nada que celebrar, por la tuya, lo dejo a tu criterio.