La confianza en Juan Carlos de Borbón cae en picado y suspende por primera vez en la encuesta de Demoscopia que publica El País. El CIS no pregunta por el rey desde su primer suspenso en el barómetro de octubre de 2011.
|
etiquetas: rey , cis , valoracion , confianza , monarquia , casa real , juan carlos
Que ya es decir...
de todas formas a ellos les trae al pario lo que pensemos, como van cobrando cada mes .... pelillos a la mar
politica.elpais.com/politica/2013/04/06/actualidad/1365264319_847004.h
La tierra para el que la trabaja, digo yo.
Antes los reyes eran los que iban a la guerra o mandaban en la guerra, miraban por su país, y follaban con prostitutas, en esto el rey sigue igual, o seguía ya no creo que se le levante.
En el siglo XXI tener un rey, que ni manda ni corta ni pincha, es mantener a un rey por la cara, y a mí no me da la gana tener que mantener a nadie, pues a mí nadie me regala nada, y otra cosa que me hace gracia, si al rey le sale de los cojones pegarte un tiro en la cabeza y matarte, seas quien seas no tiene que dar explicaciones ante la ley.
Lo siguiente es lo que deja, unos cuantos hijos e hijas, que tienen los cojones de casarse con quien les de la gana (eso solo faltaría) pero que nos roben al pueblo, los hijos del rey o las hijas o la propia casa real?
Anda y que se vayan a tomar fanta todos, y que nos dejen tranquilos, para tener un rey que ni pincha ni corta y encima de estar mantenido por nosotros su familia nos roba, a tomar por culo todos hombre!
Y que España sea una república por tercera vez y última!
#9 Yo creo que saldrán los papeles "misteriosamente" dentro de poco, que prueben su implicación. Y si no, en un cable de wikileaks.
#23 Jaja, lo de "Felipe arroja un saldo positivo de 28 puntos entre quienes lo aprueban y lo suspenden" tiene guasa. Me imagino la encuesta: Califica de 1 a 10 a Felipe de Borbón... mmm :-m ¡¡¡ UNO !!! => Positivo. Genial. ¡Felipe, te quieren!
politica.elpais.com/politica/2013/04/06/actualidad/1365264319_847004.h
"ya no lo cuenta el CIS"
Es que SOLO se pregunta dos veces al año desde siempre. NO, no es nada raro.
Es como decir que un niño no recibe regalos de Papa Noel desde la anterior vez en Diciembre de 2012.
Me imagino la encuesta
No es necesario. Están a disposición de quien las quiera consultar. Otra cosa es que alguien no quiera hacerlo y prefiera inventarse la presunta metodología para desacreditar los resultados.
Lo que no quiero yo es rey, por supuesto uno chorizo menos. Ese dinero para la ciencia.
Se les está llendo de las manos la imagen juancarlista, han invertido tánto en ella que está disociada de la monarquía, y han tardado mucho en hacer el giro hacia Felips. Ahora no es buen momento de hacerlo. Asique Juancar va a tener que echarle dos cojones y aguantar los tediosos actos protocolarios unos añitos más hasta que baje la marea. Como buen español, a jubilarse más tarde.
El País -> PRISA
ElDiario.es -> David Bravo, entre muchos otros
cc/ www.meneame.net/c/12590732
No soy monárquico, pero a la vista de lo que hay, si quitamos a la Monarquía y ponemos una República, ¿a quien ponemos como Presidente de la misma (que ha de ser ponderado, equilibrado, imparcial, responsable de su alto cargo, honesto, sagaz y absolutamente inmune a cantos de sirena políticos y/o financieros),
¿A quien tenemos?!!. A Felipe?, Aznar?, Zapatero?, Rajoy?, Aguirre?, Rato? la Botella?...¿A quién!!!!?
a) votarlo
b) No poner y que el Presidente del Gobierno también sea Presidente de la República, como en EEUU o Francia.
Por eso pregunto y sigo preguntando: a tenor de nuestros políticos y con el conocimiento que tenemos de ellos...¿a quien pondríamos como Presidente?
¿Crees que si fuese Rajoy (presidente del Gobierno y de la República) sus decisiones serían imparciales y en favor del pueblo y no de la banca?
¿Votaría A en el Congreso y B en Presidencia?
Y quien dice Rajoy, dice Rubalcaba.
Es para echarse a temblar!