Ni siquiera las cotizadas estarán a salvo a pesar de la ayuda estatal, ya que muchas de ellas serán presa fácil cuando la pandemia haya pasado, y España estará a merced del mercado de deuda si no hay un decidido respaldo por parte del BCE y de la UE (..) Es hora de que Occidente reaccione, y en especial Europa, que deje de actuar como Johnson en la pandemia y piense en el bien común. Es la única manera de solucionar esto. Y sí, hay una cuestión moral de fondo: el mundo no puede estar gobernado por el integrismo económico heredero del calvinismo
|
etiquetas: coronavirus , calvinismo , neoliberalismo , europa , autónomos , pymes 
La verdad es que ya no se que decirme para tirar palante
pd.- que ellos si que tienen ahorros, propiedades,... y demás para seguir tirando...
Eso es como el "pues que coman pasteles"
El bien común es que el capital siga concentrándose donde está. Todo el sistema está orientado a eso.
Y mientras los borregos sigan votando a los lobos, aunque sean retrasados mentales, así seguirá.
Cuanto antes nos hagamos a la idea de que nada volverá a ser como antes mucho mejor para todos, sobretodo para nuestra salud mental.
(Nótese que acertó plenamente con lo de Italia)
Así que me alegro de no haber dicho nada al respecto hace dos días cuando estuve tentado de publicar, pero sabía esto de antemano. Decidí no publicar el martes que la OMS estaba a punto de declarar una emergencia global pero todavía tengo sentimientos encontrados y no puedo ser fácilmente identificado en este momento, así que te haré saber ahora / encuesta que es mucho peor que lo que te están diciendo. Prefiero decir que trabajo en finanzas y que tengo amigos y familia en la industria y el campo de la medicina, incluyendo el CDC y un amigo cercano de la OMS.
Para empezar, la Ro (pronunciada R nada) es en realidad alrededor de 6, no 3. En segundo lugar, es un poco más letal en su forma actual, con China encubriendo MUCHAS de las muertes haciéndolas pasar por ataques cardíacos, neumonía, insuficiencia renal, todo tipo de causas oficiales para ocultar los números reales. El CDC y la OMS son muy conscientes de esto. También escucharán la frase "casos confirmados" Actualmente los epidemiólogos piensan que China superó los 120.000 casos el martes en su punto más bajo; también es posible que hayan alcanzado los 100.000 hace más de una semana. Todo lo que saben con seguridad es que China definitivamente tuvo un mínimo de 120.000 infecciones el martes.
Hay inversionistas de muy alto perfil que han estado silenciosamente retirándose antes de tiempo. Los viajes y el turismo, las industrias de la hospitalidad y los servicios, son los más inmediatos y obvios. La manufactura está a punto de dar un paseo salvaje. Las únicas industrias "seguras" para invertir en este momento son los campos biomédicos y los plásticos, por extraño que parezca. Virtualmente todas las otras industrias van a ser masivamente golpeadas y cualquiera que sepa ha estado tratando de hacer esto lo más silenciosamente posible antes de SHTF, en parte para evitar acusaciones de abuso de información privilegiada, pero más importante aún para no iniciar un pánico.
Esto es también el motivo por el que el CDC y la OMS lo están ocultando. En lo que a ellos concierne, no importa cuán grave sea la enfermedad, el pánico siempre va a ser peor. Esto es también por lo que muchos economistas lo están minimizando o mintiendo abiertamente. en el próximo año o dos.
En los próximos meses la enfermedad va a sostener infecciones a nivel mundial, incluyendo infecciones locales sostenidas en prácticamente todos los principales centros metropolitanos de la… » ver todo el comentario
Escucha, no me importa si me crees o no. No, no voy a nombrar específicamente los nombres de mis amigos y familiares cercanos que trabajan para la OMS y el CDC y que por lo tanto están violando el apagón de los medios. Tampoco voy a publicar ni siquiera el nombre o las fotos de la papelería de la agencia en la que trabajo, en ese caso no por eso tanto como por no querer ser despedido por publicar en /poll. Ya he recibido advertencias sobre el uso inapropiado del tiempo y los recursos de la empresa, así que voy a publicar desde casa. No es un problema para mí. Puedes salir y quemar todo tu dinero, por lo que a mí respecta. Me siento casi como culpable por no hablar de ello. Creo que los compañeros de la policía no son tan malos y al menos merecen que les avisen para proteger sus inversiones y otros intereses, así como a sus seres queridos. Quiero decir que vas a saber que te dije la verdad en una semana de una manera u otra. Que no te haya dicho que la OMS está a punto de declarar una emergencia global es cualquier cosa, y déjame decir las cosas más importantes que están a punto de pasar. No creo que vayan a descubrir quién ha estado rompiendo todas esas mordazas y el apagón de los medios de comunicación en un futuro próximo.
Y si tienes alguna inversión en hoteles o aerolíneas, me siento mal por ti, hermano.
Ya te dije que todo se trata de plásticos y quemados. Si juegas bien, serás muy rico con una pequeña jugada. También hay rumores acerca de entrar en los textiles y tejidos desechables y las cosas relacionadas con la molienda de papel si tenemos suficiente de un pánico pandémico, pero creo que el concepto es una idiotez porque no sólo asumiendo que la gente comienza a quemar su ropa prácticamente, pero que gran parte de esa industria está en China Es uno de los rumores más estúpidos que he oído todavía y creo que vas a ver un daño catastrófico a esas industrias, porque hay mucho de ello depende de la India y China
¿Desmayo? Están tratando de calmarse, supongo que como un doctor lo llamarías "dar la noticia lentamente". Notarán cuánto tiempo les tomó declarar públicamente la emergencia...
Creo que lo más importante que deberías haber notado es lo mucho que exageraron lo increíble que es China y lo mucho que todo está bajo control. Cuando las cosas están bajo control tan duramente significa que en realidad es así de malo y que va a ser mucho peor. En pocas palabras, los epidemiólogos y la gente de la… » ver todo el comentario
a los jefazos del Ibex, a los funcionarios,a los políticos, a los asalariados, a ...Aquellos paises que pongan las medidas correctas (tipo Corea) saldran muy reforzados.
Los que vayan a la zaga, esperando que otros arreglen el problema saldran mucho despues y muy debilidatos.
La vision catastrofista lleva irremediablemente a ser complacientes y no hacer nada.
Es la hora de afrontar el futuro con determinacion, es la hora de los valientes.
Yo opino exactamente lo mismo porque las cuentas no cuadran.
Tengo también 50 años y no creo que vaya a tener pensión, mucho menos los que sean más jóvenes.
No es que defienda un modelo liberal, a mí me gustaría tener pensión tanto como a cualquier otro. Me jode no tenerla ya que se la estoy pagando a otros y sobre todo porque no sé hasta que edad voy a poder trabajar.
¿Es eso una soflama liberal?
Tu comentario solo es una falacia ad consecuentiam, te dicen algo que no quieres oír por que te viene mal y automáticamente lo descalificas.
No querer saber nada de la realidad es lo peor que se puede hacer cuando la realidad no parece que te vaya a venir bien.
Desde luego no vas a tener o dejar de tener pensión por no querer oír a quien te trae noticias que no te gustan.
Pero tu sabrás.
Solo te digo una cosa, mira la pirámide de población y haz las cuentas tu mismo. El baby boom ya pasó y la única alternativa es que tus hijos te mantengan cuando seas mayor. Algo que tampoco funciona con el nivel de natalidad actual.
Pero no les culpo. Es que se pueden tener sin tener que renunciar a tu vida?
Eso es una decisión personal de cada uno en la que no me meto.
"Quizá hace 40 años sería así, pero suponemos que hemos avanzado como sociedad."
Hay varios parámetros básicos que gobiernan la tormenta perfecta de las pensiones:
La mayoría de la gente cobra lo justo o menos, se está hablando ya hace tiempo de los pobres con trabajo.
La esperanza de vida ha aumentado bastante más de lo que se ha retrasado la edad de jubilación, por lo tanto la duración de la jubilaciones que hay que pagar se alargan.
La natalidad ha descendido y la cantidad de pensiones que dependen de cada cotizante ha aumentado.
Esas son las matemáticas de la economía que gobiernan que se puedan pagar las pensiones o no.
Explícame qué es lo que hemos avanzado como sociedad que compense lo suficiente cualquiera de esos puntos que determinan si se pueden pagar las pensiones o no.
I. Medidas insuficientes y nefastas que agravan el problema: “prohibir” despidos, ERTEs que no sirven, dinero a los bancos, autonomos y pymes en quiebra masiva, despidos por millones.
II. Desempleo en el 30%, congelación del sueldo de funcionarios, cese de todos los iterinos, bajada del SMI, trabajos eventuales que se acercaran a la esclavitud (mini jobs etc.)
III. Subida brutal de impuestos indirectos, IVA, Gasolina , Luz, Tabaco, Bebida, inflacción galopante, salida del euro..
Hoy parece exagerado, espero equivocarme...
Arrogante de mierda
Lo que me hace estallar la cabeza es cómo se puede tener tanto morro de ir viviendo por encima de tus posibilidades (véase deuda y déficit) y cuando te vengan mal dadas exigir la ayuda de los demás (que han sido austeros y han mantenido unas cuentas saneadas), como si fuese tu derecho el recibir dicha ayuda.
Perdón pero no, los alemanes (y otros países serios) no están obligados por la gracia divina a fastidiarse y mantener su cuentas saneadas (austeridad) para después rescatar con su solvencia a los países que viven por encima de sus posibilidades (gastan más del valor que producen). Porque que quede claro, España lo que quiere y necesita es endeudarse a precios razonables utilizando la solvencia de Alemania y compañía (Italia lo mismo). Lo que provocaría un encarecimiento de la deuda alemana y compañía por la no solvencia arrastrada de dichos países.
Y entiendo que se pida auxilio y se pida caridad, lo entiendo en esta situación, pero de ahí a exigirlo porque es lo justo... Es vergonzoso.
Pero en dónde te crees que vives?
Si no lo entiendes es tu problema.
A quién te crees que exporta Korea?
Muy optimista te veo.
Se van a bajar, tanto las pensiones, como los salarios. Lo cual además provocará más crisis (baja el consumo, etc)
Yo no he dicho que cuente con la pensión, al contrario.
Que tal si en vez de asumir que te llevo la contraria intentas leer antes de contestar.
Sería un avance de cara a comunicarnos.
Así que hay pocas opciones, o eres muy joven y tienes muchas fantasías, o eres un ignorante o ganas tanto dinero que puedes ahorrar la mitad/invertir en ladrillo. El resto... es apostar o pura fantasía.
La verdad es que sospecho que eres un criajo salido de una casa con pasta.
Si no has amasado una fortuna tal que ya eres inmune a errores (Bill Gates, Amancio Ortega y toda esa peña...) no estás a salvo si no tienes reservas o ladrillo, incluso el ladrillo te puede dar algún susto (por ejemplo que Madrid o Barcelona por alguna cosa entren en ruina..., hay ejemplos... Detroit...) o barrios que decaen...
Pero vaya, para los mortales... confiar en "apuestas" en bolsa (en cualquiera de sus modalidades) tu curro actual... (muchos desaparecerán o cambiarán horrores en 20-30 años).. es fantasía pura.
Por eso sólo puede ser o un criajo o un troll, muy poca gente pasados los 38 es tan ignorante.
1 Gastos de pensiones a cargo del presupuesto estatal en lugar de los impuestos a trabajadores.
2 Pagos en especie en forma de cartilla de racionamiento y demas , de forma que los retirados no manejen dinero pero esten cubiertos de todas sus necesidades. Todo ello vigilado y administrado por el estado sin posible intervencion privada.
La primera va a ser que no porque no hay manera de que las grandes corporaciones y fortunas paguen lo que toca.
La segunda muchos la consideraran insultante para la dignidad del ciudadano, aunque yo creo que es la mas viable. Y no hay manera en que se deje un negocio tan goloso como los ancianos libre de las zarpas del mercado.
Para mi , que no necesito gran cosa para vivir , la segunda seria la preferible para mi vejez, pero como ninguna de las dos va a ocurrir , lo mas probable es que nos dejen morir de hambre y miseria cuando no podamos seguir produciendo si no hemos ahorrado por nuestra cuenta y evitado que los chiringuitos bancarios nos desaparezcan lo poco que hayamos arañado. Espero no llegar a vivir lo suficiente para verlo.
1- El presupuesto estatal lo pagamos los trabajadores, las grandes empresas si lo pagan, por medio de los salarios y si se les sube demasiado los impuestos, se irán a otro lado, igual qeut te puedes ir tú a un trabajo mejor pagado si este te conviene más.
2-tu opción sin intervención privada es básicamente ocnvertir a los jubilados en esclavos del estado, sin ninguna posibilidad de elección ni de lo que quieren comer ni de sus necesidades específicas, y no hablemos de gastos que no puedan entrar en la cartilla de racionamiento
3- una opción más sensata es: reducir las pensiones (las pagas extras) asi reducimos deuda y los trabajadores que sostienen a los pensionistas con sus impuestos y que no tendrán pensión puedan al menos dar una parte de su sueldo a un ahorro obligado como pilar de apoyo a su pensión pública , como ya pasa en países como suiza. Esto equilibraría a los pensionistas actuales con los pensionistas futuros que si no se cambia el sistema el estado les robará todo lo cotizado sin que puedan hacer nada.
Me fio poco del estado , pero los bancos y aseguradoras me dan pavor si tengo que confiar en ellos mi futuro.
Los famosos “coronabonos” implican que a España le cueste menos financiarse a costa de que a otros países les cueste más. Es la socialización de las pérdidas , y lo siento, pero otros países de Europa no van a tragar con eso porque ni siquiera sus propios parlamentos lo aprobarían.
Os están contando una mentira, para daros esperanza, pero esto va a ser muy duro, y nadie nos va a sacar de este agujero. Seguís dormidos, sin ver la realidad , ya estabais así antes de esta crisis y os siguen tomando el pelo.
Falacia ad consecuentiam.
Que se vaya todo a tomar por culo (cosa que habría que demostrar) si no se distribuye la riqueza no quiere decir que se vaya a hacer.