Vargas Llosa y el liberalismo putrefacto

Todas las cosas envejecen: los organismos vivos, las personas y las ideas. Es la dureza de la segunda ley de la termodinámica. Pero hay maneras dignas de hacerlo, manteniéndose leales a los principios con los que se alcanzó el cenit de la existencia, consciente de los errores y sin arrepentimientos ni transformismos de última hora. Pero hay existencias que se corrompen por elección, que se degeneran por decisión. Son los seres que se revuelcan en la putrefacción del alma arrastrando tras de sí las pestilencias de un destino extraviado.

[#1 rojo_separatista]

Este personaje se merecía una artículo así desde hace mucho tiempo. Grande García Linera.

[#2 Esperanza_MM]

El liberalismo se comió al niño y violó al gato.

[#3 Berlinguer]

"Liberalismo putrefacto" es redundante

[#4 Sergio_ftv]

Este personaje sabe mucho sobre escribir, ahora bien, sobre economía, política y ciencias sociales es un cero a la izquierda. Un divo que vive en su nube sin tener ni idea de lo que pasa a su alrededor.

[#5 radon2]

Gabriel García Márquez ya decía aquello de que a Vargas LLosa hay que leerlo pero no escucharlo.

[#6 SoldadoRyan]

El odio que destila cierta parte de la izquierda… un excelente escritor, digno de admiración, pero como no es de mi cuerda a crucificarlo e insultarlo.

La checa 2.0

[#7 Vodker]

#5 ¿Ese no fue Benedetti?

[#8 Brill]

#2 El liberalismo (económico) ha hecho cosas peores que eso.

[#9 Esperanza_MM]

#8 ¿Como por ejemplo?

[#10 Brill]

#9 Pregunta (o busca información) sobre el tema de la jubilación en Chile o cómo está la sanidad en EEUU. O sobre las "ranas" que le salieron a la muy "liberal" Esperanza Aguirre.

[#11 Esperanza_MM]

#1 Tu lo has dicho un personaje que ni tiene ni pajotera idea de que es el liberalismo

[#12 x.y.z]

#4 a la izquierda, precisamente... No

[#13 Esperanza_MM]

#10 ya empezamos, criticar el sistema de pensiones de Chile sin mirarte el ombligo antes y ver el sistema de pensiones que tenemos aquí, en Chile se paga el 10% del salario para las pensiones, tres veces menos que en España, y mientras aquí tenemos el sistema en quiebra (manteniéndose a base de deuda), allí están creciendo sus ahorros gracias a la rentabilidad anual. La noche y el día.

En otras palabras si aportasen lo mismo que los españoles, los chilenos tendrían una pensión mucho mejor que los españoles.

¿Que les es insuficiente?, bien que aporten una mayor cantidad.

El sistema sanitario de EEUU de liberal tiene muy poco, pero si quieres un sistema sanitario liberal mira Suiza por ejemplo, o mira Singapur o mira Taiwan...

A ver que rana de Aguirre consideras liberal...

[#14 --519689--]

#9 llevarnos a los mejores niveles de vida de toda la historia de la humanidad, nunca se lo perdonaremos

[#15 Shotokax]

#14 a ti y a los que te rodean, supongo. Díselo a los que no pueden pagarse la quimioterapia en EEUU.

[#16 radon2]

#7 Puede ser porque he escuchado las dos versiones.

[#17 Esperanza_MM]

#15 Y tu díselo a quienes no pueden pagarse la quimio en China que son muchos mas y sin embargo nunca os veo hablar de ello.

[#18 Eibi6]

#6 bueno si yo defiendo toda la vida la tortilla sin cebolla es criticable que hoy me enamoré de la tortilla con cebolla

Básicamente acaba de hacer eso el bueno de Mario

[#20 Shotokax]

#17 ¿"os"? Ahora resulta que soy seguidor del régimen chino. Otro sectario metiendo a los demás en grupos. Yo hablo por mí. Si a ti te ponen un guion o repites un argumentario es cosa tuya.

Respecto al tema, vale, lo digo: el liberalismo es muy bueno, hay que privatizar todo y destrozar los servicios públicos porque en China hay gente que no puede pagarse la quimioterapia.

[#21 Esperanza_MM]

#20 No hablo por ti en particular, hablo en general por lo que siempre vienen con lo del sistema sanitario de EEUU (que de liberal tiene mas bien poco) y EEUU en general cada vez también es menos referente de liberalismo en términos generales, que sí, que guardan pinceladas por su historia, pero cada día se alejan poco a poco mas de se referente, si quieres ver a EEUU como referente de liberalismo tendrás que viajar un siglo atrás.

[#22 --667747--]

Bastante menos de lo que destila el escritor.

[#23 --681330--]

Como buen patriota contribuyó a engordar los famosos papeles de Panamá.

[#24 SeuMadruga]

#6 Sin embargo tú le comes la p... porque es de tu cuerda aunque seguramente no hayas leído ningún libro suyo (ni de nadie en general)

[#25 SoldadoRyan]

#24 Si vas a insultar, al menos, intenta no cometer faltas de ortografía.

Así lo único que haces es el ridículo.

[#26 sotillo]

#9 Cargarse todas las democracias de América Latina y alrededores

[#27 sotillo]

#19 Menudo nivel Marivel

[#28 tremebundo]

#6 ¿No se puede ser buen escritor e imbécil?

[#29 sotillo]

#17 China está mal... Si va a ser esto, espera al año que viene

[#30 --457331--]

#13 A ver qué IRPF te quitan a ti para que el 30% de tu salario se vaya sólo en pensiones...menuda exageración...El sistema sanitario de EEUU es básicamente privado, a excepción de la cobertura MediCare y similares, así que es un buen ejemplo de liberalismo: oferta y demanda y lobbies a cascoporro.

[#31 insomne]

#18 más bien lo que ha hecho ha sido decir, visto que de tapa solo quedan la tortilla con cebolla y los boquerones, mejor la tortilla, que los boquerones tienen anisakis....

[#32 lib_free]

#10 para ser justos el liberalismo ha triplicado el pib por cápita de Irlanda en apenas unos años y los países más liberales del planeta tienen una alta calidad de vida, (suiza, países nórdicos, Singapur, etc) no podemos decir lo mismo de Argentina, Venezuela o países como España donde cada vez que gobiernan partidos socialistas acabamos más pobres, más precarios y con cifras de desempleo brutales.

Y con respecto a Peru, les deseo mucha suerte con Pedro Castillo pq la van a necesitar...

[#33 sotillo]

#6 Como si no se pudiera ser una cosa y la otra

[#35 lib_free]

#10 Chile es de los países con mejor calidad de vida de todo su entorno. Desde luego que allí estas politicas liberales han funcionado, si ves como están los ARgentinos que fueron primera potencia mundial y como están ahora después de años de politicas social-populistas.... en fin

[#37 --457331--]

#32 Para ser justos lo que ha triplicado el PIB de Irlanda ha sido el dumping fiscal que hace dentro de la UE. Por cierto, también se debe haber triplicado el alquiler y el precio de algo tan básico como la vivienda en propiedad.

[#38 perico_de_los_palotes]

#32 ¿Honduras o El Salvador son socialistas o liberales?

[#39 --457331--]

#35 Con calidad de vida espero que no te refieras a la eliminación física de la oposición política en los años 70 y 80, amén de la gran desigualdad entre clases sociales incrementada por su sistema "liberal"...

[#41 --457331--]

#21 También tienes otros referentes de liberalismo, colo Singapur, donde está prohibido manifestarse o llevar el pelo largo. Pero es muy fácil montar una empresa privada, eso sí.

[#42 SoldadoRyan]

#28 No, un escritor de esa talla suele tener una inteligencia por encima de lo normal.

Igual desconoces el significado de la palabra “imbécil”.

[#43 tremebundo]

#42 Yo conozco gente muy inteligente que son auténticos imbéciles.
Existe una acepción en lenguaje coloquial que viene a ser lo mismo que gilipollas.
En cualquier caso, y para que me entiendas, diré que se puede ser un escritor de esa talla y, además, gilipollas.
Creo que era a eso a lo que se refería Garcia Márquez..

[#44 gorilagorrilla]

#16 La frase forma parte de una célebre "discusión" literaria iniciada por "Varguitas" (cuándo no) en una entrevista dada a un medio italiano en los años 80's donde atacaba a Cortázar, a Gabo, Neruda, Carpentier y a Benedetti acusándoles de intelectuales "condicionados, subordinados, corruptos y contentos, elementos fundamentales del subdesarrollo latinoamericano" (por que fueron fieles a sus principios, a diferencia de Marito que "viraba" ya desde esa época hacia la derecha). Benedetti contestó en un artículo en El País que "Toda una revelación, aunque nos sea difícil imaginar que Carpentier o Neruda resulten más culpables de nuestras miserias que la United Fruit o la Anaconda Copper Mining". Fueron varios rounds de artículos y entrevistas (en las que en una de ellas, no recuerdo cuál) se dijo la famosa frase y se sacaron los trapos sucios. (Y de los que no sale precisamente bien parada "La Señorita de Tacna", así apodaba Sofocleto a Vargas Llosa por su clasismo y su "pituquería limeña").

[#45 BiRDo]

#32 Para ser justos, el neoliberalismo ha robado a manos llenas todo lo que ha podido para no repartirlo en absoluto. Eso sí, cifras interpretadas como el culo, como la del PIB puede haceros creer que el neoliberalismo funciona. Pero la realidad es que le funciona de puta madre a los que terminan como propietarios de empresas oligopolísticas.

[#46 BiRDo]

#19 Del Chile en el que si te comes 2 pollos y yo ninguno interpretas mediante nosequé índice inventado por tus amigos que nos hemos comido un pollo cada uno.

[#47 Jakobg]

#13 El sistema sanitario de Singapur es liberal

No sabes ni como funciona en Chile y las quieres igualar a las españolas.

www.ciperchile.cl/2018/10/30/la-crisis-del-sistema-privado-de-pensione
Las AFP no cumplen la función y promesa para la cual fueron creadas: entregar mejores pensiones que las del sistema de reparto. En efecto, ellas son bajísimas, sin cubrir las necesidades mínimas de un trabajador que jubila a la edad que le permite la ley; perjudica a las mujeres, un sector de los trabajadores no está integrado al sistema, etc. (Solimano, 2017). La Comisión Presidencial de Pensiones de 2015 destacó que el 79% de las pensiones eran inferiores al salario mínimo y un 44% eran menores a la línea de pobreza

Como se nota que no os toca sufrir las burradas que defendeis.

[#48 llorencs]

#21 El sistema chino nones universal. Y tiene características semi privadas, por lo poco que he leído.

El liberalismo en sanidad no funciona. Tiene que ser público o ultra regulado como ocurre en Singapur, Holanda, que es peor que antes de la privatización, etc...

[#49 Batko]

Clasismo en estado puro. Qué asco de gente.....

[#50 Jakobg]

#35 Aquí tienes tu queria sanidad liberal.
twitter.com/ayudaajavier/status/1408595124947505155

[#51 Quecansaometienes...]

#47 Mis dices por dejarlo todo cristalino.

[#53 amchacon]

#30 las cotizaciones sociales son del 30%, cobres 900€ como 3000€.

[#54 amchacon]

#46 ah, con tal de no reconocer la evidencia...

El idh lo invento la onu por cierto.

[#55 amchacon]

#39 Me encanta cuando se saca el tema de la desigualdad, tienen que sacar ese tema porque el liberalismo acabó con la pobreza.

[#56 amchacon]

Meneame últimamente es súper-socialista pogre.

[#57 amchacon]

#8 como sacar a medio mundo de la pobreza?

[#58 amchacon]

#10 tiene gracia el tema de la sanidad de EEUU, cuando es un tema de todo menos liberal.

[#59 --470882--]

#13 En España los trabajadores aportan el 4,7% al sistema de pensiones. El resto lo aporta el empleador, hasta un total del 28%, algo más, del salario bruto. En Chile el 10% que mencionas lo pone el trabajador, el empleador no aporta nada a ese fondo.

[#60 Echenique29A]

#3 y "socialismo real" un oxímoron?

[#61 BiRDo]

#52 #54 ¿En qué parte del IDH se tiene en cuenta que no se reconoce el acceso al agua como un Derecho Humano?

[#62 Marco.Polo]

Eso es puro darwinismo. Los americanos tienen seguros médicos privados muy completos. Pero en vez de pagar 100 dólares al mes para cubrirse las espaldas, prefieren jugársela y pensar que son de hierro.
Como ya lo expliqué hace pocos días, paso de repetirlo: www.meneame.net/story/ayuso-anuncia-rebaja-irpf-2022-cuatro-euros-rent

[#63 Quecansaometienes...]

#44 Super interesante. No conocía esa discusión a través de artículos. Intentaré encontrar alguno porque parecen prometer bastante. Gracias.

[#64 Quecansaometienes...]

#25 #24 Vamos, yo no le veo faltas, insulta muy bien. Si acaso, faltaría alguna coma y el punto final. Pero para alguien que aún usa tildes, no nos vamos a poner exquisitos. Así que tampoco veo que haga el ridículo.
Ya, sobre la afirmación que realiza, no puedo decir nada.

[#65 Zade]

#59 Lo de la parte en impuestos que aporta el empleador siempre me pareció una manera muy torticera de que el estado te oculte lo que realmente te sablan en impuestos. Más de uno se echaría las manos a la cabeza de saber la cantidad de dinero enorme que tiene que generar para no dar pérdidas a la empresa

[#66 Janssen]

Todas las cosas envejecen como Vargas Llosa y sus ideas derechistas... menos mal.

[#67 mancebador]

#65 ya ves que los gobernantes que se inventaron esto hicieron un excelente trabajo. La gente sigue convencida de que se paga poquísimo de cotizaciones sociales.

[#68 muerola]

#32 cuando nombrais Singapur como liberal os referís al liberalismo económico supongo , porque en el resto Singapur es cero liberal

[#69 --670872--]

#30 www.ennaranja.com/economia-facil/que-impuestos-deberas-pagar-trabajado

Siempre me ha parecido un error que el 30% de nuestra cotización al régimen general lo liquide la empresa y sea "invisible" para una gran parte de trabajadores, por mucho que ahora lo diga la nómina.
El 37% de tu sueldo se va al pago de cotizaciones de la seguridad social (que, recordemos, hace muchos años que no incluye la sanidad).

P.D. El IRPF va aparte.

[#70 Yiteshi]

#10 Cómo explicas que Chile sea precisamente el país más desarrollado de la región, con los mejores salarios y la mayor movilidad social, y el más miserable sea uno comunista donde la pensión es de dos (2) dólares mensuales?

Me meo con vuestros argumentos y prejuicios respecto a Latinoamérica, de verdad...

[#71 JohnnyQuest]

#64 Este seguro que se ha llevado media hora revisando la ortografía de su mensaje de dos líneas...

[#72 El_Cucaracho]

#43 Esa cantidad está en cualquier nómina actual, no está oculta.

[#73 Niessuh]

#32 Ah sí, el liberal Singapur donde todas sus principales empresas son de titularidad pública. Y los países nórdicos son tan liberales que su modelo político se llama "socialismo nórdico"...

[#74 rojo_separatista]

#70, cómo explicas tú que Bolivia sea el país que más ha crecido de América del Sur desde que la izquierda llegó al poder?

[#75 javi_ch]

#13 ¿En qué es liberal el sistema sanitario suizo? ¿En que el estado te obligue a pagar una cuota mensual a una empresa privada para poder ir al médico?

[#76 hasta_los_cojones]

#10 u holomodor

[#77 hasta_los_cojones]

#74 por qué estaba muy subdesarrollado.

Si tu PIB es de 1€ y pasas a 2€ has crecido un 100%

[#78 Sakai]

#8 Sí, proporcionaros países a los que emigrar.

[#79 Pájaroloco]

#4 retratas tu fanatismo político insultando a una persona de la que obviamente no has leído la ciudad y los perros, nii sus textos contra dictadores como Trujillo

[#80 Shotokax]

Editado.

[#81 tremebundo]

#72 Eso no era para mí, no?

[#82 --457331--]

#69 Ese 37% no da, desde hace años, para pagar las pensiones, para ello el estado utiliza otros ingresos (incluida la deuda). Este año pasado creo que había una diferencia de más de 10.000 millones.

[#83 --457331--]

#55 Claro, díselo al 80% de población mundial que vive en estados de economía liberalizada y siguen siendo pobres, según los estándares de la OCDE.

[#84 --457331--]

#53 Pero no equivalen al gasto en pensiones, por tanto, no puedes afirmar "me quitan el 30% para pensiones".

[#85 amchacon]

#83 que el 80% de la poblacion mundial vive en estados de economia liberalizada?? Pero que gilipollez es esa??

[#86 amchacon]

#84 la mas importante con diferencia es tu pension. Que ademas suele complementarse con los presupuestos generales.

Asi que un 30% para pensiones es una estimacion bastante adecuada.

[#87 El_Cucaracho]

#81 No, perdón.

[#88 Esperanza_MM]

#47 Mas liberal que el sistema sanitario de EEUU sin duda (que es lo que he mencionado).

Sobre lo otro ya he contestado arriba.

[#89 Mpol]

Como se hacen propietarios de la verdad con mentiras adueñándose de palabras como democracia o libertad… que gobierno de “izquierda” en Latinoamérica ha funcionado? … lo pongo fácil, menos pobres, mayor riqueza, menor corrupción …

[#90 --457331--]

#85 Si nos ponemos puristas, nadie vive en un estado puramente liberal, lo que consideramos es qué grado de liberalismo vs economía planificada existe en el mundo. En ese caso, la mayor parte de la gente pobre vive en economías más o menos liberalizadas.

[#91 Esperanza_MM]

#59 "Lo aporta el empleador" es decir es lo estás dejando de cobrar tu, como dice #67, un invento que hicieron los gobernantes para engañar a los ciudadanos y que estos pensaran que no pagan tantos impuestos.

[#92 --457331--]

#86 Más bien, la pensión de otros. La mía no se sabe si la cobraré, y la generarán los PGE de un futuro lejano con los impuestos y cotizaciones de otros.

[#93 amchacon]

#90 la economia de hoy en dia esta bastante intervenida por desgracia.

[#94 Esperanza_MM]

#75 Pues básicamente como con los seguros del coche, donde en España el gobierno también te obliga a contratar uno si quieres tener coche.

[#95 amchacon]

#92 pues eso, te estan cobrando casi un 30% de un sueldo para una pension que no sabes si cobraras siquiera.

En el modelo chileno siempre la vas a cobrar, porque el dinero no se va a ningun sitio ni depende de criterios politicos.

[#96 Jakobg]

#88 Pero si está intervenido por el estado y la mayoría de los hospitales con públicos. Hasta los precios de los seguros y de las medicinas los pone el estado, que liberal tiene eso de sistema, que lo lleven empresas privadas?

[#97 Esperanza_MM]

#73 "socialismo nórdico" = Socialismo de libre mercado, en mas de una ocasión políticos nórdicos han tenido que recordádselo a gente que confundía ese modelo con el socialismo.

En otras palabras, sistema capitalista liberal con un fuerte estado del bienestar.

Ojala copiáramos aquí ese modelo... y no el de Argentina, me afiliaría y me haría ultra del partido que lo propusiera.

[#98 Esperanza_MM]

#56 ¿Últimamente? Siempre lo ha sido...

[#99 Brill]

#57 Ah, vale, que ya no hay pobres en la Tierra. No sé cómo pero me lo he perdido.

[#100 --470882--]

#91 Yo no lo veo así. Y tampoco creo que #67 esté diciendo eso.