El exministro de finanzas griego analiza para EL PERIÓDICO la situación europea con ocasión del estreno de 'Comportarse como adultos', de Costa-Gavras, adaptación de su libro de memorias
|
etiquetas: varoufakis , democracia , presos políticos , catalunya 
Ohh wait!
Pues lo mismo.
Y es una lástima porque con un personaje como Yanis ,y una historia como la que se vivió entonces, se hubiera podido hacer algo realmente bueno.
La escena final es para mear y no echar gota (atención al actor que representa a nuestro Mariano...)
(...)
De PSOE no espero nada, ya hace tiempo que la socialdemocracia decidió que prefería estar al lado de los bancos que del lado de la ciudadanía
Me apunto a tu afirmación.
Algunos catalanes quien votar y aplicar algo que no les corresponde solo a ellos, sino al conjunto del
pueblo Españolplaneta tierraQue para eso el
paismundo es de todos y no del10%0,1% de la población.Y para todas las gilipolleces que soltais aplixaremos la misma regla.
La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir que pueda tener cualquier sujeto que lo observe o considere.
Se ha castigado un ejercicio de democracia
Esta afirmación es irrefutable, es la visión objetiva de los hechos
Suiza, país referencia en procesos democráticos, tiene establecido cómo se votan los cambios territoriales del país. Esos cambios exigen un referéndum donde votan todos los suizos y se aprueba si hay una doble mayoría: mayoría a nivel nacional y una mayoría entre los ciudadanos de la región afectada.
Un vendehumos
En democracia votamos todos, no solo una parte.
El unico debate aqui es quien es el sujeto juridico, Cataluña o España.
Y el Tribunal Constitucional sentenció que era ilegal. Igual que ocurre en la gran mayoría de países.
Ja,ja,ja.
Me la sudan los independismos. Y mas esta burguesa.
Soy euskaldun, (geneoligicanente llegan mis origenes en registros eclesiasticos hasta 1500 y algo). Pero nunca, nunca he votado a partidos independistas y menos en mi vida he sostenido una ikurriña, como tb me la suda vuestra bandera patriotica española.
Un ente como un estado no te da potestad de decidir lo que quiero o la gente quiere ser ó no ser ( que me da igual pues vivo en Alemania y tengo mujer alemana y mis hijos ó a mas tardar mis nietos no seran ni se sentiran euskaldunes) .
Pero un español de jerez de la frontera tiene el mismo derecho a decidir sobre cataluña o euskadi como un albanes. Nada.
Deciden los que viven. Tanto si es para quedarse en españa ó no. Y a eso se le llama espiritu ó civismo democratico. Hablar y dejar hablar, despues votar y hacer lo que ha salido.
Lo demas solo es espumarajo autoritario que se escuda en leyes para llamarse democrata.
Como en todas las democracias que en el mundo son.
¿Cree usted que en una futurible república de cataluña no se tasaría cómo, dónde y quién puede llamar a la ciudadanía a votar?
No me sale de los cojones.
"Soy un demócrata y gobierno un país democrático", advierte Cameron. "Cuando una de las naciones que integra el Reino Unido decidió votar por un Gobierno que prometió un referéndum, yo tenía dos opciones".
"Podía decir sí, podéis tener un referéndum, y aquí tenéis una manera de hacerlo legal, decisivo y justo", asegura Cameron. "O podría haber tomado la otra opción, que habría sido como esconder la cabeza en la arena y decir: No, no podéis tener un referéndum".
www.elmundo.es/internacional/2014/09/17/5419599cca474198738b457a.html
Y hay unas normas, mecanismos y protocolos para cuestionarlo por parte de las instituciones.
Siga esas normas y no le enjuiciarán.
Sencillo ¿verdad?
En el mundo hay actualmente 194 países soberanos . Y solo puedes poner un ejemplo ?
Esto es para el payaso de #_32 que me tiene ignorado
Puerto Rico nunca ha sido un estado de USA . Como se va a independizar ?
Sudan sufrio un proceso de descolonización , nada que ver . Y bueno en el caso de la URSS no hay ningun paralelismo con España . Miratelo mejor anda . En USA mira lo que hacen si alguien intenta independizarse es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Secesión
Que tiene que decir uno de cuenca sobre el futuro particular de un catalán? El cual sólo le va a afectar indirectamente...
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Democracy without the Rule of Law is an Illusion
Por mil veces que lo repitáis no va a ser verdad. No están en la carcel por poner urnas. Están en la carcel porque cuando les dijeron que no podían ponerlas no solo las pusieron, sino que en el parlamento aprobaron una serie de leyes que derogaban la legislación vigente, la autoridad del supremo y la lo sustituían todo por las leyes que les salían de los cojones. Y no contentos con ello encima todavía declararon la independencia. Están en la carcel por eso, no por poner urnas.
La opinión de uno de Cuenca vale lo mismo que la de uno de Lleida respecto al futuro de España, así lo establece nuestro sistema democrático.
Los movimientos totalitarios, donde una masa toma las calles y deciden quién puede votar o no, no tiene cabida en una Europa donde impera el Estado de Derecho. Nadie está por encima de las leyes aprobadas de forma democrática.
Y una polla. Grupos de personas se asocian en comunidades cuando tienen principios y objetivos comunes. Si dejan de tener objetivos y principios comunes, rompen sus lazos y punto.
Si eso es lo que quieren los catalanes, que se asocien y se independicen, pero que lo hagan de forma democrática y consensuada. Lo que tú no puedes hacer es obligarles a quedarse si ellos quieren largarse, de la misma manera que no tienes ningún derecho a obligar a tu novia a quedarse si te dice que quiere largarse.
Ahora, que la decisión de largarse la tienen que tomar ellos con el consenso de toda la sociedad catalana, no lo que decidan 4 gatos que van a votar en un referéndum ilegítimo. Pero para eso hace falta que los catalanes aprendan lo que es la democracia, y los españoles también, porque aquí ambos quieren hacer las cosas a su manera, decidiendo de forma unilateral, e imponiéndole su decisión al otro, y eso no vale.
Pero lo que a mí no me da la gana es que tú me quieras imponer que yo tengo que estar subordinado al orden que tú has establecido y que a ti te gusta, pero a mí no. No me da la gana que tú me obligues a estar subordinado a tu comunidad, o nación, o unión (europea), o gobierno mundial, sólo porque a ti te sale de las gónadas.
Yo lo que quiero es que tú vivas tu vida y yo la mía, y que tú no te entrometas en cómo vivo yo mi vida, y yo no me entrometeré en cómo vives tú la tuya. Yo no te impondré a ti, y tú no me impondrás a mí. Tú vives en tu finca, y yo en la mía, y en nuestras respectivas fincas tenemos la libertad de hacer lo que nos dé la gana, siempre y cuando no pisoteemos la libertad del otro ni hagamos daño al otro. Y, si se te ocurre saltarte la valla para ir a robarme los tomates o las manzanas, ten en cuenta que voy a salir con la escopeta a defender lo que es mío.
No sé a qué responde porque el hilo de comentarios no se corresponde argumentalmente con el suyo.
Yo no he hablado del derecho a reunión y en ningún momento
Lo hicieron porque les salió de los cojones, punto.
Menuda democracia más rara. Entonces yo puedo convocar cualquier referendum ilegal, esperar a que me lo prohiban y despúes actuar como si ha salido yo que yo quería.
¿Ha quién han condenado por eso?
¿Se acuerda del 9n?