A raiz de la apertura de un grupo en Facebook con el título: "Cambio tesoros del Vaticano por comida para África. ¿Te apuntas?"; el cardenal Paul Josef Cordes, presidente del Consejo Pontificio "Cor Unum", ha dicho que el Vaticano no puede vender sus tesoros porque se lo impide el derecho internacional. Relacionada:
meneame.net/story/miles-usuarios-proponen-facebook-cambiar-riquezas-va 
Claro, claro.. tiremos balones fuera y olvidemos los bancos, acciones, negocios, casillas de la renta... la parte del león, vaya.
Y dice que son los que más hacen contra el sida.. será promoviéndolo al negar el uso del condón, ¿no?
#9 Yo si. Lo que no he visto luego es si al final el necesitado recibía lo recaudado por la campañita de la iglesia. Ahora, la que si hemos visto todos es la de la declaración de la renta, que no destinan a ayudar a nadie, sino a sus sueldos y salarios.
Hipócritas y fariseos!
Es como si el ayuntamiento de Segovia decidiera vender el acueducto.
Algo impensable, pero a todo el mundo se le llena la boca diciendole al Vaticano que lo venda. Ains!
<Qué es más valioso un tesoro superfluo o vidas humanas<
#15 Siempre has estado engañada. Pero, aparte, el Vaticano tiene muchas propiedades y tesoros en todo el mundo. Real y virtual (bolsa, acciones, inversiones, negocios...)
Si utilizas el preservativo te cargas su doctrina, pero esq si tienes sida, ya te lo habias cargado antes... no lo ves?
Por que a los africanos no les afecta la doctrina de la Iglesia Catolica para tener relaciones prematrimoniales y extramatrimoniales pero si para el uso del preservativo?
De verdad que no hay quien os entienda!
SI tienes sida y no te proteges, pues contaminas, infectas a otros. ¿no lo ves?
A quien no hay quien entienda es a quien condena a sida a la gente. A esos no hay un dios que os entienda.
Los estados no van de ser ni el ejemplo ni el rey de la moral del mundo
Me remito a "La Regenta" (por cierto, censurada por el regimen católico-falangista), a "Rojo y Negro",...y a la intrené,...que aquí se ve hasta los tomates de los calcetines.
Qué fuerte!
De todas formas, yo propongo que sean los multimillonarios de la lista Forbes los que donen sus riquezas, seguidos por los dictadores que gobiernan todos los países africanos (con la excepción de Suráfrica) y que se dedican a esquilmar sus propios países.
Por otra parte, tiene razón: El vaticano, como cualquier estado, tiene el deber de proteger las obras de arte que posee.
De todas formas esto ya no es lo que era ... jajajaj
1º Era cambiar los tesoros por comida, pero se amplió el alcance de "comida" para que abarcara proyectos de desarrollo, y financiación variada.
2º Eran tesoros, pero ahora resulta que se trata de que utilicen las reservas y herramientas financieras del estado vaticano.
O sea que deberían crear un nuevo grupo que se llame:
"Que el Vaticano apadrine Africa y nos limpie la conciencia a todos!! UNETE!!"
o tb
"Lancemos basura contra el vaticano con pretextos absurdos, UNETE!!"
Por favor, hay motivos suficientes para criticar a la iglesia como para salir con esto, que no tiene ni pies ni cabeza.
Ya veras como todo este tema se entierra.
MANDA HUEVOS QUE PANDA DE CHUPOCTEROS
ojala existieran los "Marclar"
Al Vaticano le toca hacer lo que pide. Demostrar que no es hipócrita. Y como dice el entrevistado, hubo un papa que quería hacerlo, pero que lo suicidaron a los 31 días de ser nombrado papa: Juan Pablo I.
¿No es lo que se supone el mensaje del tal Jesucristo lo que la iglesia católica hace propio?... pues a verlo.
#35 Una cosa que el Vaticano podría hacer es dejar de pedir el boicot a UNICEF. Otrsa que podía hacer es dejar de pedir el boicot a Amnistía Internacional. Otra cosa que podría hacer el Vaticano sería firmar de una vez la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Otra más sería dejar de combatir contra la Organización Mundial de la Salud y aceptar que el aborto permitiría que cada seis minutos no muriera una mujer por tal motivo. Otra cosa más que el Vaticano podría hacer sería sumarse a los microcréditos lanzados por los Hindúes y que precisamente la única religión con banco de estado y numerosos bancos y cajas de ahorro repartidos por el globo tendría francamente a huevo (en España tiene tres cajas de ahorros que sumadas serían la novena de España). Otra cosa que el Vaticano podría hacer sería renunciar a lo que recibe de los dineros de distintos estados y destinarlos a éstas cosas (solo entre Alemania, Francia y España, 15.000 millones de euros/año). Otra de las cosas que el Vaticano podría hacer sería vender instalaciones abandonadas para hoteles, restaurantes y esas cosas, destinando los dineros a ésto, no a atesorarlo. Y también podría dejar de invertir en empresas (solo la conferencia pepiscopal española tenía invertido en 2.005 12.000 millones de euros en acciones de grandes empresas)...
De modo que demagogias las menos.
#42 Precisamente yo anulaba concordatos con esa teocracia pues nuestra obligación es hacerles firmar esa declaración al Vaticano, que es una vergüenza que aún siga negándose a firmarla.
Hay gente que corriéndola a boinazos hasta la plaza del pueblo no pagan.
Pues lo mismo.
Mi madre está convencida de que debe ayudar a la rehabilitación de la iglesia, igual que el ayuntamiento, porque la iglesia, y lo que contiene, es del pueblo. Yo le he dicho ya mil veces que debe hacerlo porque quiere y el ayuntamiento ayudar en lo que pueda si los vecinos lo consideran necesario, pero que la iglesia es del obispado y si quiere llevarse lo que hay o venderla puede hacerlo cuando quiera.
Otra es hablar sobre las cuentas del Estado Vaticano en bancos suizos o sus inversiones en empresas de condones o Gescarteras varias; pero el vaticano no puede vender la Capilla Sixtina, ni la Piedad de Miguel Angel, a quien le plazca porque no son solo de su propiedad. Siguiendo esa regla de tres, España debería vender las Meninas, el Guernika, o el Alcazar de Segovia para conseguir dinero para salir de la crisis.
La propuesta es absurda; anda que no hay formas de tratar el tema del hambre y la pobreza. Es una forma cutre de atacar a la Iglesia. Con todas las posibles quejas que se pueden hacer contra ella... La primera, la que ha indicado alguien: que tienen muchos negocios y beneficios que utilizan nada más que para enriquecerse; la segunda, la hipocresía de la retorcida moral que proclaman (y por la que mucha gente sufre y muere, especialmente en África con el tema del SIDA).
Además, les recuerdo:
¡Cuán difícilmente entrarán en el reino de Dios los que tienen riquezas!
San Lucas 42:18
Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos.
Marcos 10:25 Mateo 19:24
etc
Pero vamos que si queréis seguir diciendo que los estados que no predican eso tienen que hacerlo, pues vosotros mismos, es vuestra coherencia y os la folláis como queráis.
Y ojo que no digo que no tengamos todos que arrimar el pescuezo que se nos tendrian que caer los huevos de lo pasotas que somos con el hambre de los demás. La erradicamos en los foros, donde es fácil, pero que nadie nos pida un sacrificio por muy pequeño que sea.
Un saludo.
no va, ahora en serio, que han dicho los curas esta vez para no ayudar a Africa?
se les estan acabando las excusas... menos mal, porque esta tonteria ya dura demasiado
Aunque eso no quita que tienen dinero de sobra para autofinanciarse, y que los paises no les tengan que dar un dinero que puede dedicarse a fondos para el desarrollo.
NO puedes sacarlo del país. Eso si: los tesoros que hay en tantos sitios no pueden, si están catalogados, sacarlos ni fundirlos. Pero si pueden venderlos si el nuevon propietario no los saca del país tampoco.
Esto es: que se agarra a un clavo ardiendo y moiente, el monseñor. En un ejemplo más de que donde dicen "dadmepara ayudar"... olvidan contar a quién ayudas si les das.
#67 para acabar con el hambre en el mundo, bastan 35.000.000.000 de euros. La mitad los recauda ya anualmente solo el Vaticano de tres países: alemania, Italia y España. La otra mitad la tiene la conferencia episcopal española en inversiones, no en inmuebles.
COn eso acabamos con el hambre del mundo (no de áfrica, del mundo) un año. Solo con tal gesto, yo me haría católico. Y entonces, veríamos si acabamos con el hambre en el mundo entre todos.
¿y también le obligan a robar un trozo de madrid para poner un vaticano?
¿nos han tomado por qué?
siento insultada mi inteligencia.
Por mi parte ya colaboro con Amnistía Internacional, Unicef, Médicos Mundi, Cáritas y un cura español en áfrica que está montando un sistemna de potabilizadoras y al que no ayuda el Vaticano. Eso sin contar otros temas ya más particulares.
Me temo que, proporcionalmente, hago mucho más que el Vaticano.
y de paso que los bancos suizos tambien saquen todo el oro judio que le tenian guardado a los nazis y lo destinen para paliar el hambre en africa
Si no lo veo no lo creo!
Nadie a pensado en la inflacion que crearia a nivel mundial que el Vaticano realmente vendiera sus bienes?
Se os llena la boca diciendo tonterias!
Por muy demagógica que pueda parecer la iglesia a veces, vender sus pertenencias no es la solución, pues la ciudad del vaticano en sí es un conjunto historico-artístico de valor y debemos preservarlo tal y como hemos preservado o intentado preservar muchas joyas arquitectónicas en el mundo.
.
.
JAJAJAJAJ AAA JAJAJAJA A.....JAJAJAJAJAJA ....ai ai....JAJAJAJAJAJAJAJA
En fin ¿cuántas leyes pisotean estos señores?, pues que pisoteen una más, que ésto por lo menos servirá de algo bueno
Por cierto, un libro muy bueno sobre la rapiña europea en África, escrito además por un católico militante que intenta sopesar lo que los europeos (y la Iglesia) han podido aportar y el daño que han hecho: África, el pecado de Europa. Luis de Sebastián, Editorial Trotta.