Una veintena de activistas pro-saharauis ha ocupado hoy la agrupación local del Partido Socialista en el distrito madrileño de Arganzuela en protesta por la "indignante y execrable actitud del Gobierno" ante los sucesos en El Aaiún. Los activistas no tienen intención de abandonar la sede hasta mañana por la mañana, cuando se trasladen a Atocha para sumarse a la manifestación que desde allí recorrerá varios calles de la capital para denunciar la actitud de Marruecos con los saharauis.
|
etiquetas: sahara , rasd , marruecos , psoe
También invadió el Sahara Occidental en 1975, en aquel momento Sahara Español.
También invadió el suroeste de Argelia en 1963, justo cuando acababa de terminar la guerra entre Argelia y Francia por su independencia (si, son especialistas en atacar aprovechando el momento de debilidad de su objetivo).
Marruecos es un país altamente expansionista, con reclamaciones territoriales sobre TODOS sus vecinos (y algunos que ni siquiera lo son).
Marruecos reclama como propios territorios de España (Ceuta, Melilla, Islas Canarias), el Sahara Occidental en su totalidad, Mauritania en su totalidad, la mitad occidental de Argelia, un buen trozo de Mali y un pedacito de Senegal (Saint Louis).
Con estas pretensiones y sus antecedentes, probablemente Marruecos acabará mal con todos sus vecinos tarde o temprano.
lo se, hace años conocí a un señor que estaba con su compañero y su ametralladora de posición disparando como locos a todo lo que se movia sobre las dunas, el padre de mi cuñado también estuvo alli pegando tiros.
También invadió el Sahara Occidental en 1975, en aquel momento Sahara Español.
mi padre hizo la mili en El Aaiun, tropas nomadas, conozco el asunto.
es un pais expansionista, ok, pero con españa tiene un odio ancestral lo cual no creo que tenga hacia el resto de paises. de ahi viene mi comentario.
- Isla perejil. Marruecos (aliada de españa y estados unidos) ocupa una isla española de mierda en donde solo viven 2 cabras. Acto seguido nuestro valeroso presidente apoyado en la foto con el ministro de exteriores estado-unidense saca los barcos de guerra con el apoyo incondicional de estados unidos. Poco tiempo después estados unidos ataca irak y pide apoyo a españa... de la isla de perejil no se ha vuelto a hablar.
- Ola de protestas en marruecos pidiendo que se les "devuelva" Ceuta y Melilla, se llega a un acuerdo con marruecos en el que se incluye un mayor reconocimiento de soberanía de marruecos sobre el sáhara. Poco tiempo después, marruecos entra a saco en el sáhara.....
¿Coincidencias? ¿Maniobras de manipulación-distracción? Todo esto y mucho más desde la nave del misterio...
#13 La religión es solo una escusa, en el fondo al pueblo marroquí se la pela casi tanto como al español.
#4 Huy sí, que sería de nosotros sin intereconomía... venga no me jodas, si hasta en radio nacional se habla del asunto con una visión totalmente pro-saharaui, y conste que yo nunca he estado a favor de cerrar intereconomía, precisamente porque soy progresista, pero es que de verdad, que asco de demagogia barata os están contagiando a sus seguidores, parecéis una puta secta.
por que esto no lo hacen en su país ?
#5 es eso lo que han temido todos los gobiernos: acabar mal con marruecos. y todos sabemos que mal no significa que echen a algunas empresas o que no se pueda veranear allí. es algo muy serio. yo ni sé que opinar, la verdad.
Yo estoy de acuerdo con el , y añado que los visigodos (que fueron conquistados por Tariq) eran arrianos , aunque en el ocaso de su dominio se convirtieron al cristianismo , mas por política que por creencias firmes.
Parece que la campaña saharahui está teniendo mucho más éxito, recurriendo a las hormonas suprarenales, lease adredalina o bien a la testosterona (ésta última se produce en los testículos), y que parece que en España la mujeres también la segregan.
En fin, no me creo nada. Ni de unos ni de otros. Y a pesar de que llevo años criticando a este gobierno de ZP, creo que está actuando de la mejor forma posible en este asunto. (lease que no están actuando de forma visceral, como le gustaría a muchos).
Igual de absurdo me parece que reclamaran los reinos cristianos del norte al-andalus como suyo, después de tanto año, como que ahora lo reclamen los islamistas.
Vuelvo a hacerte las mismas preguntas que te hice antes, a ver si esta vez respondes. Copio y pego:
¿Estás seguro de que la gente en Tindouf está tranquila? ¿Podrías explicarme, ya que pareces un entendido, por qué razón El Polisario no permite que los hombres y mujeres de Tindouf puedan visitar a sus familiares al otro lado del muro? ¿ Y Mustafá Salma Ould Sidi Mouloud(dudo que sepas de quién te hablo) está tranquilo después de haber sido acusado de traidor sólo por decir que la propuesta de Marruecos le parece aceptable? Sus padres, que viven en Marruecos, no parece que estén muy tranquilos porque desconocen el paradero de su hijo. ¿Estás seguro de que la gente de Tindouf está tranquila después de que el periodista del New York Post, Richard Miniter, señalara hace unos días que "Fueron establecidos unos lazos entre unos 56 oficiales y militantes del polisario con el grupo terrorista (Al Qaeda)", de visita a los campos de Tinduf por invitación de los separatistas"?
Sigue manipulando.
Al Andalus supuso en nuestra historia el periodo de mayor riqueza cultural y social, comparado con lo que ocurría en el resto del mundo.
Ojo, no estoy diciendo que nos hagamos todos musulmanes (concretamente, soy ateo), sino que asumamos nuestra historia con un poco de racionalidad.
Marruecos, el Sahara, España, Fracia, Rumanía o Rusia son lugares maravillosos. El paraíso está aquí, sólo que no podemos verlo. ¿Por qué? Porque los políticos apestan en cualquier lugar. Son una minoría bien conectada (sobre todo entre ellos) que operan como vampiros, chupando la sangre de los demás y viviendo a sus expensas.
Necesitamos a Buffy.