Estamos tan acostumbrados a verlas en las medianas de nuestras autopistas y autovías, en jardines particulares e incluso parques, que parece raro que puedan ser algo más que simples plantas ornamentales. Pero el Nerium Oleander, más comunmente conocido como Adelfa, guarda algunas sorpresas.
|
etiquetas: adelfa , veneno
Por tanto no veo que tenga mucho problema... quizá para un niño en un parque.... pero vamos, que a mi nunca se me ocurrio dedicarme a meterme ramitas en la boca....
Por cierto, vaya reportajillo escueto y corto.
La genética es lo que tiene.
Si mal no recuerdo, hubo dos muertos más dos hospitalizados (que probablemente terminaron muriendo).
Pero, en fin, la adelfa no tiene la culpa. Es una planta bonita y es resistente. Y sólo un tarado usaría plantas sin conocerlas perfectamente.
De todas formas esto ya ha salido varias veces:
www.meneame.net/story/5-plantas-mas-venenosas-planeta
www.meneame.net/story/nerium-oleander-mata-mas-ejercito
pijamasurf.com/2011/07/las-flores-mas-venenosas-del-mundo/
www.meneame.net/story/venenosa-adelfa-sigue-venta-espana
www.meneame.net/story/la-adelfa-amarilla
Acojona, cualquiera puede caerse sobre una de ellas y liarla. En autopistas y tal vale, pero en ciudades y bordes de la carretera deberían ser sustituidas.
Ni Rondul ni rundún... se escribe Roundup. A ver si ya nos está haciendo efecto....
"Le Livre des plantes médicinales et vénéneuses de France", A. Fournier, Paris,1948
Traducción:
En 1808, durante la campaña de España, durante un vivac, soldados de Napoleón asaron cordero con brochetas de laurel rosa (adelfa). De los 12 soldados, 8 murieron, los otros 4 fueron gravemente intoxicados
la industria de la miel las teme, porque si hay una adelfa cerca de los panales la miel no sirve ya que seria para los humanos venenosa.
#27 el negocio, es el negocio de los que acondicionan parques y jardines, en lugar de repoblar con plantas de la zona, buscan plantas baratas pero exoticas y que agarren bien...cobrando caro claro
Por cierto, a mi prima la tuvieron que hacer un lavado de estómago por la maldita planta (en un parque estaba).
Yo jugaba con ellas cuan era pequeña y tenia entendido que solo daban dolor de cabeza.
Ahora mismo no está disponible
#34 en un jardín es complicado. En un destierre, una escombrera o cualquier suelo pobre donde no tenga competencia a patadas.
#23 cualquiera puede caerse sobre una de ellas y liarla
Más que caernos sobre ellas nos metíamos dentro para llegar a las ramas. Luego la manipulación de las ramás para llevarlas a los contenedores de poda. Ni un sarpullido en la piel ni un ojo irritado en toda la plantilla.
#37 Yo lo he visto algunas veces en jardines, no sé.
Mi madre tiene una en el jardín, dice que le gusta, como se reproduzca la arranco de raíz y después de quemarla, esterilizo la tierra con cal viva. Puta mierda de planta, y que fea es la cabrona además.
-estramonio: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Datura_stramonium
-trompeta de ángel: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Brugmansia
Ambas se usan, de hecho están dentro de la misma tribu, Daturae.
Por ejemplo, aparte del baladre:
El Ricino (es.wikipedia.org/wiki/Ricinus_communis) o como se llama por aquí, higuera del demonio, es de donde se saca la ricina, mortal en pequeñas cantidades.
La Cicuta (es.wikipedia.org/wiki/Conium_maculatum) que también es mortal en pequeñas cantidades.
El famoso Estramonio (es.wikipedia.org/wiki/Datura_stramonium)
Y otras muchas, entre amapolas, setas, hiedras, arboles etc...
Esas plantas han existido desde antes que nosotros, pero ahora parece que no puede haber una planta venenosa cerca de las personas, por si se nos ocurre comérnoslas.
#21 " Alucino cuando las veo en los parques, están en todos lados. Y mucha gente no sabe que son peligrosas"
Se plantan en muchos lados porque son muy resistentes a las plagas, la sequía, el calor y el frío.
Las Azaleas, por ejemplo, también se plantan mucho y es toxica hasta su miel y los potos que casi todo el mundo tiene y se plantan en el interior de muchos edificios también son tóxicos, en especial para los animales domésticos, así como las Cicas, que también son muy comunes.
Lo mejor es que la gente conozca las plantas que les rodean, y sepan cuales son toxicas, no crear alarma social e intentar erradicarlas, como se quería hacer con el estramonio.
Por otro lado, como urbanita, creo que es una desgracia la pérdida de contacto de la población con el conocimiento de animales y plantas, es como si no existieran. Y créeme, no es que los niños no sepan lo que es una adelfa, es que no saben ni lo que es un pino o un gorrión. Ojalá fuera de otro modo, pero es lo que hay...
Si ni los que deben saber de ellas están prevenidos, con razón las ponen en todas partes.
#17 Eso también pasó en Baleares, ahora toca averiguar si es leyenda urbana. Aquí seguro que lo es, está presente en parques, jardines, casas privadas y autopistas pero es difícil de encontrar de excursión, a no ser que te vayas a una excursión por la ciudad. Si tienes leña tienes ramas de pino o encina y difícilmente habrá adelfas silvestres. Además las ramas son flexibles y poco útiles para empalar carne y la adelfa seca es quebradiza.
En Palma ciudad puedes encontrar solanum nigrum, cicuta o beleño en muchos alcorques. Existe una gran cantidad de plantas que pueden resultar tóxicas por la isla así que siempre aconsejo educar bien a los niños a no tocar ni una planta que no sea conocida por un adulto.
No entiendo por que en un parque es distinto. De hecho lo considero el mejor sitio para enseñar a los niños que plantas son venenosas. Yo desde que tengo uso de razón se que el baladre lo es (mi padre me decía que no se lo comen ni los bichos) y que la cicuta se parece mucho al perejil.
Si los padres dejan a los niños a su bola porque es mas cómodo no estar vigilándolo y se confían, y un niño que se come una planta venenosa, es como si el niño se va corriendo a la carretera, se pone a jugar con una botella rota o se pone a beber agua de un charco, son peligros que existen y que corresponde a los padres supervisar.
"Por otro lado, como urbanita, creo que es una desgracia la pérdida de contacto de la población con el conocimiento de animales y plantas, es como si no existieran. Y créeme, no es que los niños no sepan lo que es una adelfa, es que no saben ni lo que es un pino o un gorrión. Ojalá fuera de otro modo, pero es lo que hay... "
No es lo que hay. Mi hijo sabrá lo que es una adelfa, aunque viva en Manhattan. Mi sobrino ya lo sabe perfectamente.
La educación de un niño depende de los padres, y si los padres no enseñan las cosas peligrosas a sus hijos , luego no podemos venir quejándonos de que había una planta venenosa y yo no lo sabia. Igual que se le enseña a un niño que acercarse a una ventana o un barranco es muy peligroso, también se le enseña que hay plantas toxicas y punto.
Es bastante fácil.
La alternativa es montar una cruzada de superproteccion absurda, como hacen en EEUU, en la que se retiren todas las plantas medianamente peligrosas de un radio de 10km de los niños y se meta al niño en una urna de cristal. Esa es la mejor forma de que un niño que no es urbanita se convierta en urbanita, y un niño que lo es no tenga ni puñetera idea de que planta se puede encontrar por los solares que sea peligrosa (además de otro montón de cosas).
En castellano perfecto yo a esto siempre lo he llamado baladre. Un saludo a todos.
Los cactus no se ponen donde hay personas por proteger a los cactus que un balonazo o una patada revientan, no a las personas por que de rosales, acacias, mimosas y espinos están parque llenos, precisamente por que con ellos no se juega, son anti-vandálico.
De pequeño hacíamos arcos con las ramas, las pelábamos y a tirar flechas de caña.
Claro, en los pueblos que están rodeados de precipicios de 8 metros, cuando hacen los parques rellenan los precipicios con gomaespuma.
Esas plantas son autóctonas de aquí, y si no están en el parque están al lado en la carretera o en el campo de enfrente del parque. La alternativa es erradicarla (como se ha intentado hacer con algunas)
Vale que se puede evitar plantar en los parques, pero eso no va a evitar que el niño tenga acceso a la planta.
Si empezamos a demonizar plantas por su toxicidad, porque pinchan, porque raspan, etc... entonces no podrás poner la gran mayoría de plantas ornamentales que existen.
Las palmeras , los cactus y algunos arboles y arbustos pinchan (además de ser venenosos en muchos casos). Las adelfas, azaleas, y otras muchas plantas con flores son toxicas, irritantes o con un látex urticante.
Joder, si hasta los tomates y las patatas son tóxicos cuando están verdes.
Sigo opinando que , ya que no podemos evitar que haya muchas plantas toxicas en nuestro entorno, lo mejor es educar, no erradicarlas de donde están nuestros hijos.
"Lo que digo es que esa planta no debería estar en zonas donde los niños no estén vigilados."
Solución: No dejes a tus hijos sin vigilancia mientras sean muy pequeños, y enséñales que plantas son peligrosas.
Claro, a no ser que el pinchazo sea en un ojo y lo pierda, como le paso a un amigo mio. Y fue con una palmera común y corriente, de las de toda la vida. ¿Erradicamos las palmeras también de los jardines?
"Y seguro que hay 100 plantas diferentes que se pueden poner que no tengan problemas." seguro ¿Por ejemplo?
"Si, le vas a educar a un niño de 5 años que plantas son tóxicas y cuales son seguras. Y seguro que se lo aprende. "
Si que lo aprende. Yo lo aprendí, y los niños de mi familia saben que plantas son peligrosas con menos de 5 años. Los niños, son pequeños, no gilipollas. Y si son muy pequeños para entenderlo, entonces es tu obligación como padre vigilarlos en cada momento.
De la misma forma que se les enseña a no cruzar la carretera ¿O quitamos las calles y carreteras de los alrededores de los sitios en los que hayan niños? también son peligrosas.
A los niños tan pequeños como para entender según que cosas, no hay que dejarlos solos nunca.
Es mas, erradiquemos todo lo que sea susceptible de ser peligroso, como las ventanas, las carreteras, las piscinas,las bicicletas, los monopatines, las bolsas de plástico, o cualquier otra cosa que pueda causar daños a un niño.
Así podremos dejar al niño solo sin que le pase nada, y nosotros despreocuparnos.
¿No lo sabias? la principal causa de mortalidad infantil es el envenenamiento por adelfa.
¿Para que? De nada serviría un informe que te dijese que ese envenenamiento es prácticamente nulo.
tu ya has dictado sentencia.
Ah si, los comentarios, ese informe tan completo y fidedigno.
Bueno, que para ti la peseta. Esta claro que no vamos a llegar a ninguna conclusión, así que ¿Para que seguir discutiendo?
¿Cuanto bitcoins son una peseta
"Por cierto, deberías ver las normativas que hay sobre productos artificiales, donde muchas sustancias están prohibidas, pese a estar presentes en mucha menor concentración que el veneno de muchas plantas venenosas. "
Los productos artificiales no son plantas autóctonas de ningún sitio. Las plantas no son así porque las hayamos creado nosotros, sino que las creo la naturaleza, la misma naturaleza que nos creo a nosotros.
Mirar fijamente al sol te dejara ciego ¡Erradiquemos el sol de donde haya niños pequeños!