En Inglaterra las ventas de ordenadores preinstalados con el sistema operativo libre han pasado del 0.1% en enero del año pasado al 2.8% en junio de este año. Lo que ha hecho que Windows se desplome casi un 3% por ciento en el mismo periodo. Una buena noticia, que seguro que nos gustaría que llegara aquí en España.
|
etiquetas: linux , ubuntu 
- yo no quiero que me vendan ningun S.O. preinstalado. Y si lo hacen, que sea el usuario el que decida. Si desea Windows, pagará la licencia y no hay más problema.
- Windows no es más que un S.O. que tiene su couta de mercado. En este caso, la mayoritaria.
Como usuario de Linux no me sobra Windows ( ¿ debería ? ).
Yo no entiendo que se importen posturas forofistas en el tema del software.
Como si el hecho de la mera existencia de Windows fuese una lacra para el mundo.
Odiando Windows no se es más linuxero. Sólo se es linuxero quien usa Linux y punto.
Lo importante es la libertad de elección.
<ironía off>
#7 Si esto es cierto y se da en otros lugares, esas cifras no son en absoluto pequeñas.
#10 Hecho
De acuerdo en lo demás
Suponiendo que se obligara a ofrecer el producto con el sistema operativo que quiera el usuario (Ya sea Windows, Linux, FreeBSD o lo que sea) la inmensa mayoría de gente lo compraría con Windows pero no sería de casi monopolio como ahora.
Pues yo os digo cuando: El mismo día que la noticia de que "esa aplicación oculta del iPhone que permitía a Apple desinstalar ciertos programas que ellos quisieran", y que llego a portada sin ningún voto negativo, sea rectificada y también salga a portada la realidad, que eso no era más que una suposición, una elucubración sin confirmar, y que al final es una chorrada del sistema de Core Location que nada tiene que ver con lo que aquí se dijo.
es.engadget.com/2008/08/08/parece-que-al-final-el-iphone-no-llama-a-ca
Así que yo personalmente casi que rezo para que linux no alcance una gran cuota de mercado jamás.
Para que? para quitar vista y poner XP? para eso van a pagar 100 euros mas?
Y estoy con los de arriba, si linux ha subido es por los ultraportatiles, que es el uinico terreno en el que se puede comprar un portatil con linux.
Cual es el porcentaje de ultraportatiles que se venden?
Y lo más divertido es que, si lo tengo bien entendido, nos perjudica al karma de los que votamos bien!
PD: ¿Tus drivers de la tarjeta gráfica son privativos? ¡Herejeeeeeee!
Por tanto una de dos: o tu comentario es erróneo, o los que hacen esa compra con ese fin son bastante tontos.
Es bueno el crecimiento de GNU/Linux porque ofrece una alternativa real a otro sistema que actualmente se encuentra en situación de monopolio, y cuanto más en serio sea tomado el sistema, más probable es que compañías y usuarios se fijen en él y hagan sus aportaciones, mejorando el soporte, la compatibilidad con hardware, etc.
Es malo el crecimiento de GNU/Linux para quienes temen que su popularidad traiga un aluvión de software propietario, de software basura (aplicaciones chorras como las que encuentras a patadas en softonic para windows), usuarios basura ("hoygan kual s l mjor programa para jakear hotmail es hurjente!!!") y otros males derivados.
Mi opinión sobre el tema se encuentra en un frágil punto entre ambos extremos.
En un tercer punto, es irrelevante para algunos maqueros y windowseros felices con su sistema, y para terminar, produce úlcera a algunos trols o fanboys que un sistema distinto al suyo tenga relevancia para otras personas. Estos trols acostumbran a tener micropenes y madres calvas.
Lo curioso del asunto es que la noticia original es de hace una semana y no llegó ni a portada.
Más curioso todavía es que ponen una copia y llega a portada con casi el doble de meneos.
Para rematar las "curiosidades" resulta que la segunda noticia de "Tech Digest" enlaza incluso con la noticia original de The Inquirer.
Vamos que por encima de la noticia (que es importante para los que amamos el código abierto), lo que habría que estudiar es como pueden ocurrir estas curiosidades.
salu2
el problema es cuando el usuario no tiene grandes conocimientos de informatica y ademas usa programas avanzados (vease autacad en 3d), y si ademas a esto, le sumamos la pereza que pueda tener por aprender linux, apaga y vamonos.
Muchos dicen que compiz es inutil y una chorrada, pero es algo que entra por los ojos para gente nueva y mi principal ayuda para "convertirlos".
¿Escribes los comentarios desde el movil?
#6, el sistema más beneficiado por Vista ha sido el XP.
Libertad de elección.
Como la que ejerce uno cuando compra zapatillas fabricadas por empresas extranjeras de explotación de menores.
Libertad como la que ejerce uno cuando compra usa y gasta energía desaforadamente.
Libertad de perjudicar al resto de la sociedad usando y contribuyendo con dinero y promoción en la expansión y desarrollo de un software que no respeta el derecho de todos, de la sociedad, a saber que es lo que nos están haciendo en nuestro propio ordenador privado, sin poder nadie ver el código, sin tener la libertad de poder contratar a otra persona que no sea la empresa original para poder hacer cualesquier cambios que necesites. Un software que no ayuda a la sociedad, y que al contribuir tú en su crecimiento estás retrasando el crecimiento del software que sí ayuda.
¿Esa es la libertad que necesitamos?
meneame.net/story/vaya-timo-descuento-10-no-existia
dices:
#40 Entonces eres tecnico de soporte gratuito Linux, porque para convertir a tus amigos a Linux has tenido que echarle horas no remuneradas, para enseñarles el apt-get. Luego nos quejamos con lo del pringao How to.
Claro que soy tecnico de soporte gratuito, como las personas que me ayudaron con linux en su dia lo fueron, como toda la gente que responde dudas en internet lo son. Y son/somos soporte tecnico gratuito de un producto en el que otras personas han trabajado de arquitectos de software gratuitos, de analistas gratuitos, de programadores gratuitos, de tester gratuitos... Y lo hacemos pq asi formamos parte de un proyecto libre que nos permite vivir sin ataduras con empresas privadas... Si la gente hace y mantiene millones de lineas de codigo que me ceden gratuitamente a mi como voy a ser tan sumamente egoista y egocentrico como para no dar ayuda a la gente que la necesite con este SO pq seria 'trabajar gratis'??? por dios que gilipollez.
Comparar esto con el soporte tecnico gratuito a microsoft me parece estupido. Con windows saca pasta todo el mundo menos ese 'soporte tecnico' que hace un favor terrible a SPECTRA y encima no es que no les paguen, es que les cobran por el SO ese en sus portatiles.
Lo que hay que leer.... hay que joderse
Como ya he comentado en otros post sobre el mismo tema, la gente en general no tiene conocimientos de informática. Sabe usar sus 2 o 3 aplicaciones que tiene en el trabajo y lo demás le da igual.
En mi trabajo pasar de IE a Firefox fue una odisea y de Outlook express a Thunderbird otra, así que ya me contarás cambiarles el SO completo.
Dicho lo cual me es mucho mas grato ayudar a mis amigos con linux gratuitamente, como todos, que ser el unico eslabon de la cadena que no saca pasta como pasa con windows.
Solo estoy diciendo que si vas a hacer algo gratis mola mas hacerlo usando cosas que te dan a ti gratis. No que encima de q te cobren tengas que hacer de soporte gratuito...No se ve la diferencia? a mi me parece obvia