En las últimas horas, se ha hecho viral la situación de Manel, que afirma que pasó 35 años en coma tras sufrir una caída. Pero, ¿es cierta la historia? Esto es todo lo que se sabe hasta el momento. Según afirmó el propio Manel , pasó 35 años en coma tras sufrir una caída, aunque con el paso de las horas han salido a la luz algunas contradicciones que hacen dudar de toda la historia. Hemos podido hablar con Manel, que no desea hablar de cómo pudo tener dos hijas si se encontraba en coma: "Por respeto a mi mujer, no puedo hablar de ese tema".
|
etiquetas: manel , coma 
Pues parece que coló, ¿no?
P.D. el tipo no aportó ninguna prueba salvo enseñar una foto de Diana que fácilmente podía haber sacado de internet.
Al final hay miles de temas mas interesantes para la sociedad, se entretienen con chorradas politicas.
Eso es lo más cachondo de todo, lo de escribir sus memorias. Jajajaja
"En otra publicación de La Voz de Galicia de 2019, se puede leer que Manel Monteagudo “fue ingresado en un hospital iraquí en estado de coma, en el que permaneció durante 64 días”. Luego, afirma el medio, el accidente que sufrió derivó en “estado de amnesia”. Consultado por esto, Monteagudo nos asegura que no es así y que estuvo en coma profundo durante esos 35 años. "
Él mismo contó que cuando se despertó pensaba que seguía en el barco donde tuvo la caída en los años 70 y que no reconocía ni su cara, etc. Obviamente en coma no te enteras de nada y no puedes recordar nada de lo ocurrido esos años. Pero según ese periódico, y al parecer según afirmaciones de él mismo hace años, habría permanecido en estado semivegetativo... Y según ese periódico tuvo amnesia, así que algunas cosas vividas (aunque no estuviese en coma) podría haberlas olvidado perfectamente. Cuando se olvida algo de forma profunda no queda más remedio que "fiarse" de lo que digan otros que ocurrió y, aún así, no descartaría que él olvidase lo que le dijeron y construya a su antojo (sin necesidad de mala idea) lo que ocurrió. Aún en personas que NO sufrieron secuelas de este tipo el cerebro reconstruye información que falta... es decir, tú, yo y cualquier persona cuando vemos una imagen borrosa o una información incompleta tratamos de rellenar esa falta de información y muchas veces no somos conscientes de lo borrosa o lo falta de información que era la fuente original. Excepto algunas pocas veces que sí nos damos cuenta y recordamos que la información era muy borrosa y que no sabíamos qué era, en otros casos lo tomamos como visto con claridad aunque no hubiese esa claridad. Una vez "interpretado" o soprepasado cierto nivel de considerar correcto se memoriza la interpretación y no la información borrosa. Si crees haber leído "8" memorizarías ese ocho pero muchas veces no todo el ruido / suciedad que tenía antes de interpretarlo como un 8. Eso memorizado se toma como "cierto" y una vez creído se habla como totalmente cierto (o "tu versión").
Quizá las únicas excepciones serían personas que se dice que tienen "memoria fotográfica", capaz de memorizar los detalles visuales antes de interpretar o reconocer cosas. En este caso se añade una muy probable amnesia... Primero que viese cosas y no estuviese en coma, luego que interpretase bien lo que vio, si no vio cosas a lo sumo puede hablar de lo que otros le dijeron que ocurrió (que muchas veces pueden ocultarle o modificarle cosas, en plan "juego del teléfono estropeado"), luego que él oiga e interprete bien las palabras de otros, que ya sabemos que las palabras muchas veces tienen varios significados... que él no haya modificado lo que otros dijeran (pudo hacerlo inconscientemente)... y, por último, que su amnesia no le haya hecho olvidar.
Si a todo esto unimos intereses personales, apaga y vámonos. Intereses económicos pueden ser no solo la venta de su libro, sino quizá alguna subvención, que no se si puede cobrar o pudo haber cobrado por accidente laboral e incapacidad. Pero no solo hay intereses económicos, sino quizá otros ¿ganas de fama? ¿hacerse la víctima para recibir cariño y disculpar cosas que haga mal?
Y debe ser duro cuando a una persona le ponen la etiqueta de que no sabe muy bien lo que dice... Aunque no le consideren exactamente "loco", todas esas lagunas de memoria que dan lugar a incoherencias hace que le puedan dejar un poco de lado o apartado en la vida diaria, por mucho que ahora tenga unos minutos de fama en las noticias.
#8 #15 #36 #46
"Lo que sí es cierto es que Manel Monteagudo, o José Manuel Blanco Castro, es poeta. Que ha publicado al menos tres libros y que tiene unos cuantos en preparación."
(De eldiario.es)
Da igual la publicidad que le den...
Me tengo que buscar un foro de auténticos desilustrados patriotas con caspa, como ForoCoches.
PD: Revisa tu ortografía alemana...
Tiene toda la pinta que el tío quedó tocado en el accidente y tiene episodios de catatonia/catalepsia (o sea el que sea concretamente el caso) y en su entorno uno lo llama coma, otro lo llama "vegetal" y seguramente hay quien dice simplemente que está "ido" (pero esto no vende periódicos).
Se juntan los episodios de "pausa" con que psicológicamente no estará fino (seguramente todo culpa del accidente y de la incapacidad de "aceptar" su estado) y se monta una historia digna de Hollywood que nada tiene que ver con la realidad.
Me cuentan los hechos, y me cuenta las quejas que plantea la oposicion. Muy asepticamente.
PD: No leo Bild, eso si
De todas formas no es el caso de la noticia. Este tipo se ha inventado la historia