Para no perder la costumbre, siguen apareciendo muchas noticias sobre el alzhéimer: diagnóstico precoz, prevención, tratamientos sintomáticos, vacunas. Uno puede tener la sensación de que estamos avanzando rápidamente en encontrar una solución, pero es sólo eso, una ilusión. Los datos básicos sobre la enfermedad se mantienen prácticamente inalterados desde que escribimos La incómoda verdad sobre la enfermedad de Alzheimer hace ahora algo más de dos años. En lo que sigue repasamos brevemente el estado de algunas cuestiones.
|
etiquetas: alzheimer , verdad incómoda 
Bueno, esto es bastante erróneo. Mi padre tiene Alzehimer y sigue tomando su ensalada de pastillas para el colesterol, el corazón, el azúcar... (flipante la cantidad que toma, por lo visto todas son imprescindibles)
Ademas, es sabido que la industria medica prefiere mil veces tratamientos crónicos a curas. Y no le falta maldad para boicotear el segundo en favor del primero.
Además de barrerse a la competencia de un plumazo y tener un producto estrella que van a vender como churros.
Los laboratorios, no te sacarán una cura si pueden sacar un tratamiento más largo. A no ser que esté dirigido por alguien altruista y que esté ahí por vocación. Lo malo, es que todos sabemos el poder de perversión de los buenos ideales que transmite esa enfermedad llamada capitalismo y para la que no hay cura, de momento. Supongo que ir a una junta de accionistas hablándoles de una cura barata, que con dos pastillas elimina la necesidad de más, y le dices adiós a ese cliente, debe ser un problema real para empresas que llevan años pagando sueldos y gastándose fortunas en investigación.
Como es lógico, y como todo lo que estoy diciendo es la pura verdad, es fundamental que haya investigación pública que busque curas baratas, fiables y para todos.
El investigador de a pie, el del microscopio, el héroe vamos, ese sí busca la cura en cualquier escenario.
La enfermedad de Alzheimer es una enfermedad muy compleja en su naturaleza. En el artículo está excelentemente explicado porqué es tan difícil entenderla. En ese sentido, comparte dudosos honores con las peores enfermedades de nuestro tiempo, como son otras enfermedades neurodegenerativas, el cáncer, etc.
Como en todas las enfermedades complejas, las soluciones sencillas (dos pastillas y a casa) rara vez son factibles, porque hay un gran número de mecanismos involucrados, cuya interacción es muy complicada de determinar. Tampoco ayuda el modo en que se hace la investigación a día de hoy, con cientos de laboratorios (sí, esos a los que tú llamas héroes) compitiendo entre sí por llegar primero a la solución, a menudo aislados entre disciplinas muy relacionadas (la investigación básica y la clínica tienen un montón de problemas de comunicación entre sí), o símplemente conformándose con hacer un pequeño avance que permita publicar un artículo con el que engrosar el CV.
En cuanto a las farmas, pues no, no son las hermanitas de la caridad. Ellas invierten dinero porque ven un potencial rédito económico, pero es ridículo pensar que existe una solución al problema y las compañías no la implementan. Si yo tengo la fórmula y me la guardo, corro el riesgo de que otro la encuentre, la patente, y me quite el nicho de mercado que yo tendría, por otro lado, garantizado si patento en primer lugar.
CC #1
"Esto significa que sólo la investigación básica podrá encontrar la clave a la solución al problema. Lo que lo reduce a una cuestión temporal y económica, en la que los gobiernos, como principales concernidos, tienen mucho que decir"
La investigación básica (mayoritariamente pública, sin aplicación inmediata, y con poca repercusión mediatica), es lo básico.
Es la mas denostada y despreciada por inutil, y sin embargo es la base de todo.
Esa empresa, firmaría su sentencia de muerte a nivel mundial.
Lo más importante para una empresa, es su imagen de marca y tu propones un suicidio de marketing y comercial, muy inteligente Carpanta.
Entiendo que no tengas ni idea del mundo, de la vida, de la hierba que cosechan los medianos en la comarca, ni del sexo femenino, por tu manera de escribir se percibe claramente, y achacar todos los avances al capitalismo, es del género besugo, cuando esos avances se producen por el espíritu de superación humano, créeme, si te dejaras aconsejar por él, sería posible incluso que encontraras pareja.
Repite conmigo, el capitalismo es un cáncer...
El día que me expliques algo que yo necesite, habitante de barra de bar, estaremos a más de diez mil atmósferas dirigiéndonos al núcleo de una estrella a punto de implosionar.
Y aún no está claro si el capitalismo y su obsesión por maximizar beneficios no ha boicoteado ese avance.
www.meneame.net/story/industria-farmaceutica-muy-rica-ha-corrompido-si
"El precio de un nuevo fármaco no tiene nada que ver con sus costes de desarrollo, pero depende por completo de cuánto estemos dispuestos a pagar por él."
www.meneame.net/story/ceo-bayer-no-fabricamos-medicinas-pobres-india
el nuevo medicamento para el cáncer de la empresa, Nexavar, no es “para los indios”, sino “para los pacientes occidentales que pueden permitírselo.”
cc/ #16
Yo no discuto que el mundo esté lleno de hijosdeputa, los hay a patadas, lo que digo es que hay algunas cosas que precisamente por la avaricia de esos hijosdeputa no considero que se den, y lo de que chuleen con paliativos es precisamente una de esas.
En el mercado de los cuidados paliativos hasta donde tengo entendido hay bastante competencia, todas tienen su mierda, y a ningun directivo medianamente competente se le ocurriria despreciar el obtener un monopolio contra competir con sus rivales.
En conclusión mi teoría es que la beta amieloide se formaría por malos ciclos REM , o incluso una mala circulación de LCR.Fijaos que la placa dental calcificada , puede migrar a las arterias , el fenomeno seria parecido.Y si las neuronas tienen depositos de ferrita o calcio alrededor quiere decir que les llega menos LCR y menos sangre , por lo que esas celulas acaban muriendo.
Los antiguos despreciaron al ser humano en favor de Dios, y los modernos lo despreciamos en favor del dinero.
Como he dicho antes; los antiguos despreciaron al ser humano en favor de los dioses, y los modernos lo despreciamos en favor del dinero.
la vida no solo es que fluya la sangre por tus venas, es mucho mas ... cuando encuentren la cura del alzheimer apareceran nuevas enfermedades igual de incapacitantes o peores
La prueba, la reacción de la gente ante los desastres naturales. No hay dinero, sólo voluntad de hacer el bien. Se mueven árboles, se mueven edificios y se mueven montañas. Y cuando pasan, nos sentimos mal porque vemos como se apaga esa grandeza que hay en nosotros y vuelve a rodearnos el barro de una vida mundana marcada por el dinero y los intereses que genera.
A eso le llaman "los desastres sacan lo mejor de la gente". No, los desastres sacan la autentica naturaleza de la gente.
Hoy han aprovado un acuerdo que nos va a joder la vida un poco mas, y lo han hecho solo por dinero.
www.meneame.net/story/cinco-cosas-vas-comer-acuerdo-ceta-entra-vigor-h
1. La carne clorada
Las regulaciones canadienses permiten que la carne de vaca y pollo sea lavada y procesada con agua clorada, algo que está prohibido en la UE. Este proceso consiste en utilizar agua con cloro y otros químicos para limpiar la carne al final del proceso de producción. Los posibles efectos para la salud de este método siguen siendo una incógnita. Las importaciones de la UE de vaca y cerdo aumentarán, impulsadas por unos precios más bajos obtenidos gracias a una industrialización de las granjas que aquí no se ha alcanzado todavía.
www.cdc.gov/spanish/datos/faltasueno/
Mi teoría es que es un proceso degenerativo relacionado con la alimentación , que tiene como primer síntoma el síndrome metabólico, por que conozco muchos casos en los que las personas diagnosticadas con Alzheimer,todos pasan por el mismo ciclo: Colesterol Alto ,Diabetes tipo 2, (como el caso que tiene el padre de #1 ) y finalmente Malabsorción (es.wikipedia.org/wiki/Malabsorción) relacionado con problemas de resistencia a la insulina o daños en el páncreas.
Otra cosa que deberían estudiar es porque los antiinflamatorios producen una mejora sustancial en las personas con Alzheimer ya avanzado.
Por otro lado, ha pasado ya, y no pocas veces, que se han intentado retener curas y vacunas, para dar salida a tratamientos menos efectivos que reportaban mucho más dinero. Es del género iluso, por no decir otra cosa, pensar lo contrario, y pensar que los señores que dirigen esos laboratorios están para salvarnos a todos en vez de estar ahí para ganar dinero con nuestra salud. Estamos hablando de un negocio, por Dios, no seamos tan ilusos.
Lo de patentar una cura, pues depende. Si has tardado 10 años en llegar a ella, te la puedes guardar tranquilamente porque tienes 10 años para pensártelo. Esto es así. Si encima añadimos los a veces interminables estadios de pruebas, y los años que tienen que pasar hasta que se autorizan algunos medicamentos en humanos, la cosa es cualquier cosa menos simple. Y en todos esos entresijos, la moral se pierde en el primer bache, seguro.
Siento decepcionarte, pero eso no es así. La rivalidad por la autoría de las ideas es algo que lleva ocurriendo desde tiempos inmemoriales en investigación. Newton y Leibniz ya estaban así.
Hay un factor económico, sí que es cierto. Si te pisan tus ideas y no publicas, luego no obtienes dinero. Pero hay muchos otros factores, y el EGO (con mayúsculas) de los investigadores es uno de ellos (enorme además).
" Por otro lado, ha pasado ya, y no pocas veces, que se han intentado retener curas y vacunas, para dar salida a tratamientos menos efectivos que reportaban mucho más dinero. Es del género iluso, por no decir otra cosa, pensar lo contrario, y pensar que los señores que dirigen esos laboratorios están para salvarnos a todos en vez de estar ahí para ganar dinero con nuestra salud. Estamos hablando de un negocio, por Dios, no seamos tan ilusos."
Esa afirmación vas a tener que acompañarla de una cita. No digo que sea falsa, pero así, en crudo...
"Lo de patentar una cura, pues depende. Si has tardado 10 años en llegar a ella, te la puedes guardar tranquilamente porque tienes 10 años para pensártelo."
Aquí no te sigo. Que tú hayas tardado 10 años en encontrar la cura no es garantía de nada. Puede que haya otro persiguiendo lo mismo, y que encuentre el resultado un mes después que tú, con lo que tus 10 años se van por la borda. Te aseguro que cuando se encuentra un resultado de estas características uno procura publicarlo rápido (al menos parcialmente) porque el riesgo de que tu mérito no se vea reconocido es muy grande (tanto en el ámbito público como en el privado).
Por ejemplo
www.meneame.net/story/como-cientifico-debo-trabajar-bienestar-humanida
Creo que el link ya está caido pero con la entradilla debería bastarte. Ah, el mundo, ese lugar terrible...
La salud es un negocio. No estoy de acuerdo con tus puntos de vista, pero me gusta como los razonas y defiendes. Si no fuera tan crítico, o no hubiera perdido y recuperado la esperanza en la humanidad bastantes veces, pensaría como tú.
Lo de publicar una investigación de 10 años... no lo se, es un arma de doble filo. Supongo que ahí hay mucha estrategia también. Pero que en el sector privado mandan los beneficios lo tengo muy claro, sino simplemente estarían en el sector público si fuera por vocación.
Es como un médico, llega un momento que tiene que elegir entre irse a médicos sin fronteras a curar niños en áfrica por ejemplo, o fichar por una clínica de EEUU y conducir un ferrari el resto de su vida. Todos hacemos elecciones, pero unas son mejores que otras, depende del baremo en el que te bases.
#50 Yo no pienso dejar de utilizar el condón. Hay más ETS, la prep no es 100% segura y paso de tomar medicamentos que no necesito y joderme el cuerpo por poder meterla a pelo. La buena noticia es que esto es un poco como las vacunas, cuanta más gente tome prep menos casos nuevos de infección de vih y menos probabilidad para TODOS (los que la toman y los que no la toman) de infectarse