edición general
132 meneos
1737 clics
El verdadero origen del nombre "Armada Invencible"

El verdadero origen del nombre "Armada Invencible"

Ampliación de un artículo anterior del mismo autor sobre el origen del nombre "Armada Invencible". Aunque se usó ocasionalmente en Inglaterra, no solía ser en tono burlesco ni denigrante. Fue en la historiografía de la España decimonónica cuando se generalizó su uso y los ingleses se refieren a ella como Armada o Spanish Armada. Las denominaciones "Grande y Felicísima Armada" o similares tampoco son de la época sino posteriores.

| etiquetas: «armada , invencible» , «nombre»
  1. El trabajo de documentación sobre la denominación de la armada para la Jornada de Inglaterra es enorme. El autor se ha currado mucho el rastreo de las fuentes y la ecdótica de las mismas.
  2. #1 Si lo dice @themarquesito, es digno de leerse.
  3. #1 Ahora que he leído el artículo (espectacular), más me afirmo en la idea que la historia española es una gran desconocida para los españoles. Y que es necesaria una labor de educación que no va a venir de, digamos, "el poder", o "el Gobierno". Tiene que ser la gente de a pie (el autor del blog es un profesional del marketing) que por propio interés divulgue esta información a sus conocidos y amigos, cuando tenga oportunidad, no en plan evangelizador, porque es terrible vivir en un engaño y en una falsa imagen de uno mismo y de su propia historia. Por lo menos, este ha sido mi recorrido personal: de aborrecer la historia española por su salvajismo a simplemente ponerla en un contexto adecuado y apreciar sus luces y sus sombras, que también son las propias. Ha tenido un impacto positivo mi vida personal.

    En fin, que me he puesto filosófico. ¡Buen finde! {0x1f37b}
  4. Curioso que diga que <<Grande y Felicísima>> Armada fuese acuñado después cuando siempre se había creído que era la manera de referirse a ella por parte del propio rey. Muy interesante.
  5. Me apunto lo de "Grande y felicísima" para adjetivar otra cosa que no es la armada.
  6. #3 Siempre me ha parecido curioso ese afán por considerar que se pertenece a la história de un país.

    Eso no quita todo el interés que uno pueda tener por la historia, claro está.
  7. #1 Tremendo trabajo. Artículos como este en portada, dignifican menéame.
  8. #6 A mí me parece curioso que no te parezca algo normal.
    Al igual que no es extraño decir que dentro de una ciudad incluso del país al final el mundo es un pañuelo, el las historia de un país no es lo que pone en un libro: es la historia de tu abuelo, de dónde tuvo que trabajar el mío, qué hicieron ellos y sus padres para buscarse la vida, qué pasó entonces para que eso fuese así, qué decisiones políticas y guerras relacionadas hubo entonces... y todo eso determina quién eres tú y por qué estás aquí. Es parte de tu historia de la misma manera que tu presente es parte de la historia de este país y viceversa.
  9. #8 esa es "mi" historia, lo quiera o no, asi es, justo como lo has descrito.

    #6 se puede creer que no, pero desde lo que comes hasta lo que piensas, de una forma u otra, es historia, o tradicion, para verlo mas con los pies en el suelo. Conocerlo no esta mal.
  10. #5 pero con la que se va "armado"
  11. #5 cuidado que lwugo vienen los elementos y te joden la partida
  12. #8 Yo diría que la historia de mi abuelo es la historia de mi abuelo. Me cuesta entender ese paso por el cual los abuelos representan a un país.

    #9 Estoy de acuerdo, y es que yo no estoy discutiendo eso. Lo que a mi me parece curioso es que se restrinja a un solo país.

    La história de Italia también tiene mucho que ver con la nuestra, es probable que muchos tengamos ancestros italianos, pero sin embargo no se considera "nuestra" historia. La historia de Francia también tiene mucha influencia en nuestra cultura, pero no la consideramos "nuestra" historia. No se si veis por donde voy, porque esta cadena la podríamos alargar muchísimo.
  13. #12 correcto, es que es asi. Todo esta conectado, alguna cosas mas y otras menos, pero estan conectadas. No hay forma en la que un hecho relevante no este conectado con varios paises e incluso epocas. Es una aventua muy divertida y luego hay cosas que interesan mas. La historia del cole o el instituto es antihistoria, entiendeme. Hay que dar una nocion pero no es la historia.
  14. #12 bueno, no es tanto así. Seguro que conoces mejor la historia europea que la china, o la India, o la sudafricana, porque es más "nuestra"
  15. #3 es cierto, no se que pasa o pasaba en las escuelas que no se que mierda de historia enseñan.
    Historia desde egb hasta cou (o BUP) y nunca llegábamos al final donde explicaban la guerra civil. Cada año lo mismo pero ampliado, y nunca llegábamos a una parte de la historia que nos afecta de pleno aún hoy en día.
    Gracias a eso no tengo ni puta idea de historia y lo que se de la guerra civil es gracias a documentales
  16. #14 Bueno, la historia reciente de Siria la conozco mil veces mejor que la de Francia.

    Y si conozco más la historia europea que la China no es porque sea "nuestra" es porque no se enseña historia de China en ningún curso escolar. Nada.

    Lo "nuestro" se crea por omisión de lo ajeno. Es pura propaganda nacionalista la que lleva a la gente a identificarse con quienesea del pasado.

    En el momento en que tienes la capacidad de comunicarte con alguien, tienes la capacidad de sentirte identificado con tu interlocutor. Hoy en día podemos hablar con prácticamente cualquier persona de cualquier parte del mundo. Podemos hacer amistades con rusos, chinos, sudafricanos y nicaraguenses de una forma absurdamente sencilla.

    Hay que ir reformulando ese concepto de "nuestra" historia.
  17. #15 un tema tabu completamente. Pero si pornlo menos los otros se hubiesen tocado bien...recuerdo ciencias naturales o mates. Profes geniales. O filosofía e incluso religión. Pero historia era un truño. Con lo interesante que es!
  18. #15 #17 No es que no se imparte por ser un tema tabú, sino porque la programación y división por cursos está hecha como el culo. Hace años que algunos profes venimos denunciando esto. Por lo demás puede que no se enseñe historia reciente, pero también muy poca historia de la edad antigua y tantas otras cosas. Historia española de la edad moderna no se impartía hasta hace poco que se metió en tercero de la eso metiéndonla dentro de la asignatura de geografía. Por lo demás ya quisieran los partidos políticos que solo se imparta historia del siglo XX en los seis cursos para meterles su ideología a los chavales.
  19. Muchas gracias por la difusión @Jai077. Me alegra que os haya gustado el artículo. Un abrazo.
comentarios cerrados

menéame