edición general
31 meneos
33 clics

'Veremos en el futuro hasta qué punto los recortes han contribuido a tener un sistema peor preparado para este golpe'

Luis Barriga, director del Instituto de Mayores y Servicios Sociales, llegó al cargo en enero con un Sistema de Atención a la Dependencia en retroceso y se ha encontrado, menos de dos meses después, con la crisis del coronavirus, que lo ha desbordado todo.

| etiquetas: director imserso , recortes , sistema , peor preparado
25 6 3 K 98 actualidad
24 comentarios
25 6 3 K 98 actualidad
Comentarios destacados:        
  2. baskerville #2 baskerville
    #1 Es el periodismo de calidá
    1 K 27
  3. Blackmoon #3 Blackmoon
    #1 Emm... ¿quieres decir que si hubiese mas medios en los hospitales daría lo mismo?. Yo creo que el cuello de botella lo vas a tener en los hospitales tengas lo que tengas, otra cosa es que con mas medios puedes cubrir las necesidades de más gente, que es lo que es realmente importante ahora.
    3 K 30
  5. p3riko #5 p3riko *
    #3 los contagios se evitan en casa, no en los hospitales. Los hospitales tratan a los enfermos que se han contagiado. Si no aplicas medidas preventivas para evitar contagios, tendrás si o si todos los hospitales llenos de enfermos colapsando el sistema. No tomaron las medidas necesarias hace 3 o 4 semanas y así estamos ahora. Se tendrían que haber cancelado todos los eventos. Se tendrían que haber cerrado Torrejón de Ardoz cuando no se sabía el origen de unos pocos contagios (vivo en Torrejón). Pero no lo hicieron ya que sus decisiones fueron políticas y no de carácter sanitario. Que digan que no se podía prever está situación es para engañarnos. Con ver cómo evolucionó en china a pesar de las Fuertes restricciones que pusieron, viendo Italia, que clase de dirigentes tenemos que no son capaces de ver que si no se actuaba a tiempo sería peor.

    A mi me gustaría ver la información sobre contagios, saber la distribución poblacional, tanto en edad como en sexo. Creo que en España habrá un aumento de las mujeres contagidas en comparación con otros países ya que estás asistieron en mayor medida a las distintas manifestaciones del 8M.

    CC: #4
    3 K 49
  6. #6 oesido
    #1 Que el gobierno actuó tarde, creo que es obvio. Pero
    que digas que el número de camas, médicos y medios no afecta, es, siendo suave, incierto.
    Que no se para con camas, es evidente, todo sistema sanitario llega a su límite en una situación así, pero, y esto es lo importante, cada cama salva vidas, a mayor número de camas, más posibilidades para los infectados.
    Respecto al número de profesionales y los medios para evitar que se contagien. Más de lo mismo.
    Y para muestra un botón, que han hecho los chinos para luchar contra la enfermedad: confinamiento y más hospitales. Y a ellos les ha ido de puta madre.
    4 K 45
  7. #7 --138994--
    #5 Tienes razón, los contagios se evitan en casa... y que hizo el gobierno cuando se descubrió que tuvimos el primer muerto por coronavirus una semana antes que en Italia y ni siquiera nos habíamos enterado? Nada, permitir la libre circulación y acceso a eventos multitudinarios.
    3 K 45
  8. #8 --138994--
    #6 Si el gobierno hubiese planificado y actuado con antelación no habría tantos problemas de saturación del sistema sanitario, ni una alarmante escasez de medios de protección individual o de test. El gobierno debería haber estado los dos últimos meses aprovisionándose de material médico en caso de que la emergencia se produjese y ¿Que hizo mientras tanto? dedicarse a su campaña propagandística.

    Para muestra también tenemos a Singapur que les ha ido más de puta madre que a los chinos y sin construir ni un solo Hospital a la carrera: 200 y pico infectados, 0 muertos.
    3 K 44
  9. p3riko #9 p3riko
    #7 yo sigo con mi matraca, hicieron eso porque políticamente no se podían permitir cancelar la manifestación del 8M. Todas sus políticas o su punta de lanza electoral era el feminismo, a parte de que es el ministerio de la mujer del jefe de podemos y su apoyo seguro que restaba condicionado a ese evento y la nueva ley. Es decir, prefirieron sacrificar la salud (y ahora libertad de movimiento) de todos los españoles para poder hacerse la foto en la manifestación. Y que casualidad que al día siguiente de la manifestación empezaron a actuar para "frenar" el avance del virus....
    Los datos que "manejaba" el gobierno entonces eran los datos de los infectados que se hicieron la prueba 3 o 4 días antes, es decir, que lo de 500 infectados el día 7 realmente eran los infectados del día 3 pero se sabía la info el día 7. Y con esa protección sin tomar medidas van y tienen los cojones de decir que no se podía prever esa evolución, que estaba todo controlado.
    4 K 57
  10. #10 --138994--
    #9 Si, como olvidar su famoso: las previsiones de contagio cambiaron el domingo (8 de Marzo) por la noche. Eso si que es sesgo de retrospectiva y el resto mariconadas.
    4 K 59
  12. RaícesRotas #12 RaícesRotas *
    #1 Lo que estás diciendo es que da igual que nuestra sanidad pública encare esta crisis estando fuerte que estando débil?? :shit: :shit:

    Sábes cuántas vidas se pueden salvar más, de una situación a otra, aún colapsando en ambos casos? :wall:
    0 K 11
  13. tiopio #13 tiopio
    #1 Más hacer un esfuerzo para blanquear al gobierno, los golpistas están intentado crear un estado para hacerlo caer. Habrá que actuar contundentemente contra ello. Lo lógico sería aplicar el estado de excepción y cárcel preventiva para el golpismo.
    1 K 3
  14. Ptha #14 Ptha *
    #1 Primero la economía y después, si eso, las personas...
    0 K 6
  15. baskerville #15 baskerville
    #12 No, no está diciendo lo que tu dices que dice.
    1 K 27
  16. RaícesRotas #16 RaícesRotas *
    #15 Pues claro que es lo que dice!! Relee su comentario!

    Evidentemente, lo más importante son las medidas de contención pero no da lo mismo tener una UCI con 10 camas que con 20, o tener 100 mascarillas que 200!!
    Que vaya a decírselo a los médicos tras la jornada de hoy, aver si no acaba con la nariz rota..
    1 K 4
  17. baskerville #17 baskerville
    #16 Pues claro que no es lo que dice!! Relee su comentario!
    1 K 27
  18. #18 xizor
    #6 lo que se ha privatizado es la gestión, es decir, al personal no sanitario.
    0 K 10
  19. #19 xizor
    #14 pues precisamente lo que ha quedado claro es que las personas han pasado a un segundo término porque lo importante era vovler sola y borracha a casa. El ego de la Hembra Alfa...
    1 K 21
  20. Dalavor #20 Dalavor
    #1 el negativo es por la gilipollez de decir que desmantelar la sanidad pública no influye en la epidemia.
    0 K 7
  21. Priorat #21 Priorat *
    #3 2 días más tarde se te satura el hospital con los medios adecuados.
    0 K 12
  22. #22 DerTeufel
    #3 La lógica es que como los medios dan igual, mejor no gastarlos... osea que con el doble de medios solo habríamos ganado dos dias así que no gastemos nada, igual vamos a morir.

    Eso si, si el Gobierno hubiese decretado cuarentena el primer xia no estaríamos aqui...

    Y para rematar la intención es blanquear al gobierno.

    Tristes tiempos...
    0 K 8
  24. #24 oesido
    #8 Totalmente de acuerdo, no unos ni otros han hecho lo correcto, el gobierno ha actuado lamentablemente tarde, el antiguo gobierno le quitó músculo a la sanidad pública y todos se han cargado la investigación.... Negro panorama con esta caterva de inútiles.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame