Tras ocho años de durísima crisis económica, la situación del país es muy grave a nivel social y democrático. Casi catorce millones de españoles en pobreza, con un 14% de los trabajadores que no ganan lo suficiente para salir de la misma. En general, la inmensa mayoría tienen un nivel peor que antes de la crisis, además de mayor inseguridad. En estos años de crisis, se ha producido un fenómeno injusto, cual es el aumento del número de ricos y además haya crecido fuertemente la riqueza que ya detentaban. Consecuencia de todo ello, es que el...
|
etiquetas: ricos , españoles , vergüenza , crisis , trabajadores , pobres 
Crearon su infraestructura y, una vez diezmadas las uniones sociales y de trabajadores, hicieron un blitzkrieg en toda regla, pero (casi) sin oposición
Ahora entra la segunda parte, el tratado de libre comercio y la anulación de los estados
Crearon su infraestructura y, una vez diezmadas las uniones sociales y de trabajadores, hicieron un blitzkrieg en toda regla, pero (casi) sin oposición
Ahora entra la segunda parte, el tratado de libre comercio y la anulación de los estados
Xala i Martí lo ha estudiado en profundidad y es innegable que a nivel mundial hay menos desigualdad y la pobreza absoluta de ha reducido:
www.voxeu.org/article/parametric-estimations-world-distribution-income
El salto que han pegado India, China y países como Etiopía o Ruanda es impresionante. Ahora bien, esto ha sido en gran parte gracias a la apertura al comercio mundial y los perjudicados en este caso han sido los trabajadores que antes estaban más protegidos, que ahora tienen que competir a nivel global. Ha pasado con la agricultura, con la electrónica, con el software y está empezando a pasar con sectores impensables hace unos años como el aeroespacial.
Un buen ejemplo es Telefónica o la banca. Estaba lleno de gente haciendo labores administrativas o automatizables, y claro, eso no es sostenible hasta el infinito.
Ahora bien, igual que el trabajo es móvil (pero tienes que moverte tú o mover el producto de tu esfuerzo), el capital es mucho más móvil y ahí hay dos caminos:
-Controlarlo a nivel mundial: Es difícil, pero se están haciendo esfuerzos
-Repartirlo: Ya se ha visto, que no es necesario que trabaje más del 50% de la población para que funcione la producción de bienes y servicios; una renta básica o un mínimo habitacional y alimentario no parece nada descabellado y los experimentos sociales y políticos en esta línea van a dar mucho que hablar en los próximos años. Sin ir más lejos, la agricultura europea está tan intervenida, que cualquier parecido con un mercado libre es insultante.
www.20minutos.es/noticia/2579829/0/arope/maximos-pobreza-espanoles/201
"Que triste que algunos se dediquen a mentir para defender sus tesis, será porque no hay argumentos."
Como dicen en el PP cuando no hay cámaras: "si eres pobre, es porque te lo mereces".
#15 Hablando de desinformación: generalizar metiendo a todos los políticos en el mismo saco, como si José Antonio Labordeta y Francisco Camps tuvieran algo que ver, es hacerle un gran favor a los corruptos (y a sus corruptores).
Donde tu ves una guerra, otros ven su libertad.
Como demócrata progresista, a.k.a. liberal, el derecho que mas ejercemos es la libertad para equivocarnos en la búsqueda de la felicidad.
Moraleja: siempre han ganado y seguirán ganando, eso no ha cambiado ni va a cambiar: followers y leadres, ovejas, pastores y rebaños.
P.D. Si vas contra el pastor, el rebaño ira contra ti... Jaque Mate.
Si a millones les gusta que les den por el culo... ¿Es injusto?
La patronal descojonándose, claro.
Las ovejas son felices PAGANDO POR SUS DERECHOS. No nos han "usurpado" la condición de ciudadanos, la MAYORIA la rechaza, no quieren ser "canis", quiere PAGAR Y EXIGIR.
Otro ejemplo reciente lo tienes aquí en meneame en las críticas a el Langui por entorpecer autobuses y las consiguientes molestias a los usuarios que habían PAGADO su billete...
El enemigo es la mayoría a nuestro alrededor... Seguro que mas de un alemán pensó lo mismo rodeado de nazis.
Fdo. un ciudadano.
Muchas veces me contaba que la mujer era muy buena pero su hijo ( 40 años) era un sinvergüenza. La trataba con la punta del pie le decía en la cara criada y recuerdo que le exigía quedarse mas tiempo gratis que con lo que le pagaba tendría que estar hay a cualquier hora .
Niños que se creen señoritos y encima con poder adquisitivo...y "buenas referencias" después la culpa de los de abajo.
Ya sé que a muchos se la pela que en China vivan mucho mejor ahora si han cerrado una industria en su ciudad, pero ignorarlo no va ayudar a solucionarlo.
"¿No es tan difícil de comprender, verdad? No pasa nada por informarse antes de hablar."
Y ahora el espectáculo es ver como disparamos nuestra rabia contra esos inmigrantes. Y no contra los que se han aprovechado de su trabajo y de nuestra precariedad. La masa es tan predecible.
Para conseguirlo hemos hecho que 150 curritos de aquí vivan peor, y de paso el resto tenga que pagar más impuestos para compensar lo que esos 150 dejan de pagar, y los subsidios que tendrán que recibir si no los queremos matar de hambre.
De verdad que me alegro por los chinos. A mi lo que me jode es que el mayor beneficiario es otro.
Otro anglicismo mas...
Lo que ha sucedido no tiene que ver con bienes mas o menos exclusivos, tiene que ver con la destrucción y saqueo del estado del bienestar, de las tropas Estadounidenses (Agencias de calificación de riesgos) hundiendo la economía de los paises de Europa y de como los gobernantes (Mas en unos paises que en otros) y las élites, apropiarse de los servicios públicos, cuando no saqueando directamente las cajas, aprovechando el incendio.
Los precios de Apple no son el problema, como tampoco lo son los de Mercedes, el problema es que se han saqueado paises y sus ciudadanos han accedido a ello, como los judios que pensaban que colavorando con los nazis salvarían el pescuezo (En lugar de hacer como los de Varsovia y plantar cara)
Tecnicamente nos hemos aproximado nuevamente al feudalismo, y esto hay que pararlo, y sobre todo hay que parar a los mal llamados "mercados" ("La culpa es de los mercados" En lugar de decir "La culpa esde Fulano de Tal, que es el que está detras", pero es una tecnica muy buena decir "de los mercados")
¿Por qué empeñarse en ser parte de la sociedad? Si no te gusta vete. Yo me lo he planteado varias veces. Al final la familia o la comodidad de mi trabajo y mi pueblo es el que me llevan a ser complaciente con la realidad.
No se, creo que no lees bien lo que digo, o que entiendes algo totalmente diferente, por las dos respuestas que me das, que tienen poco o nada que ver con lo que he dicho
1. f. Afán excesivo de riquezas.
2. f. Deseo vehemente de algunas cosas buenas.
3. f. Taurom. Cualidad del toro de perseguir con vehemencia y tratar de coger el bulto o engaño que se le presenta.
4. f. desus. Apetito sensual.
¿Cuál de éstas definiciones te molesta, la primera?¿te molesta la libertad para buscar "riquezas excesivas"?. Entonces para que no caigan en ese vicio deberían redistribuir su patrimonio y que te lo puedas gastar tú, ¿no se trata de eso?.
Pero qué listos que son algunos
Sabe mas el diablo por viejo que por diablo.
De todas formas no necesitábamos la confirmación
Quierés transformar la sociedad, pero no contemplas el cambiar tu. Los individuos somos una mierda pinchada en un palo, pero tenemos el derecho a equivocarnos en la búsqueda de la felicidad.
Tienes libertad para decidir sobre tu vida, pero te centras en decidir sobre la vida de los demás.