#8#6 La definición de lo que es una guerra más acertada que he leído.
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”. Erich Hartman
#0 si puedes, cambia en la entradilla lo de soldados de guerra por soldados en guerra.
En otro orden de cosas, la primera guerra mundial, con la guerra de trincheras y el uso de gases tóxicos, fue todo un shock para los soldados, al ser un tipo de guerra para el que no estaban preparados, y con unos mandos que hasta bien entrada la guerra no supieron reaccionar a las nuevas formas de la guerra (ametralladoras, fuego de artillería masivo, gases letales, trincheras estáticas durante años, aviación...).
#2 Pasa en todas las guerras, con trincheras, sin ellas. En esta la aparición del cine, comenzo a reflejarlo. Y añadir los suicidios a posteriori como conseguencia de la guerra. Raro, (o psicopata) el combatiente que no sufre shock postraumático después de una guerra.
Algunas escenas ya las había visto en un documental que vi en el museo de Verdun, junto con otro de los efectos de los gases y de heridos de guerra (amputados básicamente).
Junto con la impresión de ver todo el monte lleno de cráteres, y las tumbas de chavales, se pone la carne de gallina.
Y encima los trataban como débiles y cobardes por no aguantar el horror insuperable que se vivió en las trincheras. Ahí me habría gustado ver a todos los bastardos que promovieron esa guerra.
Vaya locurón. No he podido verlo entero, que mal cuerpo me ha dado. Menos mal que (parece que) el número de guerras va en descenso en las últimas décadas, esperemos que siga así la cosa
#5 Que los veteranos de guerra están desatendidos: cierto.
Que hay miles de millones de personas en el mundo, especialmente en África, que sobreviven con menos de 1 € al día y que están mucho más abandonados: también.
No hace falta exagerar.
#26 Pero la cuestión es que fueron los alemanes los que invadieron Bélgica a todas de velocidad y penetraron en Francia por el norte. Que sí, que los franceses caen muy mal, pero a diferencia de la guerra franco prusiana en esta fueron los alemanes.
#6 pues precisamente los yankis son los que más películas tienen criticando lo que hace su gobierno con los veteranos de guerra: jonhy cogió su fusil, nacido el 4 de julio, el cazador, etc
#14 Cargas a través del campo de batalla embarrado por las lluvias y lleno de cráteres mientras silban los obuses por encima, y con la posibilidad de que en el mejor de los casos si las ametralladoras enemigas no te llenan de agujeros sea un obús cayendo cerca lo que te mate al instante reduciéndote a picadillo, o en el peor acabes mutilado por su metralla. Y eso sin incluir los efectos del gas mostaza.
Tácticas del siglo XIX para la tecnología del siglo XX.
#35 "La pluma blanca es un símbolo .... utilizado por miembros prominentes del movimiento Suffragette y las primeras feministas, para avergonzar a los hombres para que se alisten." es.m.wikipedia.org/wiki/Pluma_blanca
Las mujeres no iban al campo de batalla pero apoyaban y promovían la guerra.
Te puedes matar comiendo, drogandote o buscando peleas o corriendo con el coche. Habría que estudiar por qué la gente prefiere morir sin atender tanto a la vía que utiliza para matarse porque acabamos pensando que es la causa del problema cuando es tan solo un medio. Y acabamos con las gilipolleces como la de el azúcar mata
#23 hombre, la guerra es una mierda. Pero el cine es cine, que me guste el cine bélico no significa que me guste la guerra, igual que si me gusta el cine de terror tampoco significa que me guste que existan psicópatas asesinos.
#39 OK pero ¿cuántas mujeres clavaban las bayonetas, disparaban a matar, desmembraban con bombas a sus enemigos, formaban y mandaban a grupos de hombres a hacer todo eso...? Eran casi todo hombres y sus víctimas mayoritariamente hombres también.
#24 Sí. Luego Rambo se convierte en otra cosa, pero en la primera película es un hombre traumatizado por lo que ha visto en la guerra que se siente traicionado por su país.
#48 Que una persona diga una burrada no significa que todo lo que haya dicho hasta la fecha sean burradas. Con las vacunas se ha colado, pero con el resto, lo lleva clavando durante años y años.
#50 de acuerdo con la primera parte decir burradas no significa que puedas decir cosas que no lo sean, pero con el resto si eres antisistema y revolucinario siempre es como los relojes rotos, dos veces al día también dan la buena hora
#39 Me resulta curioso que hayas hecho este meneo y no hayas participado en la conversación nada más que para compartir este par de enlaces sobre lo malas que son las mujeres.
No manipules. Sobre lo malos que podemos llegar a ser los humanos, sin distinción de sexo. Hago estos comentarios precisamente para contradecir el prejuicio popular de que todo lo malo es culpa de los hombres y que toda responsabilidad recae únicamente sobre ellos. Si en mis comentarios anteriores pusiese hombres en lugar de mujeres, te parecería perfecto y no tendrías objeción.
Yo a menéame vengo a debatir, y la mayoría de las veces que participo es para contraargumentar aquello que creo erróneo. Así que es lógico en mí que solo haya participado para esto.
#54 Yo no estoy manipulando nada, solo he dicho que me resulta curioso que no hayas participado en ninguna conversación de tu meneo pero al mismo tiempo tengas a mano esos enlaces tan concreto.
Es como si no tuvieses nada que decir sobre el diagnóstico del tept, la evolución de las guerras o el tratamiento de los medios sobre las mismas pese a traer un meneo sobre el tema y al mismo tiempo te pareciese muy importante opinar sobre el tema del género en tu meneo del tept.
#55 Lo dices como si lo hubiese soltado sin venir a cuento cuando lo que he hecho es rebatir un comentario anterior que fue quien sacó el tema dando a entender que la guerra es un problema del que los únicos responsables son los hombres. Los enlaces no los tengo a mano, es información que conozco y simplemente busqué una referencia.
Si alguien hubiese dicho algo que creo erróneo sobre el meneo también lo ubiese respondido, pero la mayoría de comentarios ya dicen todo lo que yo podría decir y estoy de acuerdo con ellos.
Pero está bien, estoy acostumbrado a que la gente salte cuando discuto con hechos y datos el prejuicio anteriormente mencionado.
#42 El problema es que en la mayoría de cine bélico, se edulcora y glorifica la violencia. Cuando le pegan un tiro a alguien, no te muestran los largos minutos de agonía, o sus tripas esparcidas por el suelo, no ves las violaciones masivas realizadas por el bando vencedor.
Tampoco te muestran la realidad de todos los ejércitos del mundo: instituciones corruptas, con altos mandos copados por familias de clase alta.
... y podría seguir.
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”. Erich Hartman
En otro orden de cosas, la primera guerra mundial, con la guerra de trincheras y el uso de gases tóxicos, fue todo un shock para los soldados, al ser un tipo de guerra para el que no estaban preparados, y con unos mandos que hasta bien entrada la guerra no supieron reaccionar a las nuevas formas de la guerra (ametralladoras, fuego de artillería masivo, gases letales, trincheras estáticas durante años, aviación...).
Junto con la impresión de ver todo el monte lleno de cráteres, y las tumbas de chavales, se pone la carne de gallina.
youtu.be/vPd2IdhvgL8
"Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos".
Los Suaves.
culturainquieta.com/es/foto/item/13601-fotografias-nos-muestran-como-l
Recomiendo la serie Babylon-Berlin, al inicio habla un poco de ese tema.
Que hay miles de millones de personas en el mundo, especialmente en África, que sobreviven con menos de 1 € al día y que están mucho más abandonados: también.
No hace falta exagerar.
Debe molar mucho la serie esa
Dudo que hace un siglo hubiera ultraprocesados.
Y Belgica era neutral.
Tácticas del siglo XIX para la tecnología del siglo XX.
Obesity: A Threat to National Security? -- apps.dtic.mil/sti/citations/ADA547350
Las mujeres no iban al campo de batalla pero apoyaban y promovían la guerra.
Te puedes matar comiendo, drogandote o buscando peleas o corriendo con el coche. Habría que estudiar por qué la gente prefiere morir sin atender tanto a la vía que utiliza para matarse porque acabamos pensando que es la causa del problema cuando es tan solo un medio. Y acabamos con las gilipolleces como la de el azúcar mata
La responsabilidad ha sido de todos, de hombres y mujeres, y tan culpable es el que mata como el que manda matar.
yo no puedo imaginar otra cosa
El final no tiene nada que ver, os recomiendo su lectura.
No manipules. Sobre lo malos que podemos llegar a ser los humanos, sin distinción de sexo. Hago estos comentarios precisamente para contradecir el prejuicio popular de que todo lo malo es culpa de los hombres y que toda responsabilidad recae únicamente sobre ellos. Si en mis comentarios anteriores pusiese hombres en lugar de mujeres, te parecería perfecto y no tendrías objeción.
Yo a menéame vengo a debatir, y la mayoría de las veces que participo es para contraargumentar aquello que creo erróneo. Así que es lógico en mí que solo haya participado para esto.
Es como si no tuvieses nada que decir sobre el diagnóstico del tept, la evolución de las guerras o el tratamiento de los medios sobre las mismas pese a traer un meneo sobre el tema y al mismo tiempo te pareciese muy importante opinar sobre el tema del género en tu meneo del tept.
Si alguien hubiese dicho algo que creo erróneo sobre el meneo también lo ubiese respondido, pero la mayoría de comentarios ya dicen todo lo que yo podría decir y estoy de acuerdo con ellos.
Pero está bien, estoy acostumbrado a que la gente salte cuando discuto con hechos y datos el prejuicio anteriormente mencionado.
Tampoco te muestran la realidad de todos los ejércitos del mundo: instituciones corruptas, con altos mandos copados por familias de clase alta.
... y podría seguir.