edición general
193 meneos
2784 clics
Los veterinarios alertan de la última y peligrosa moda en perros: los bulldogs franceses sin pelo

Los veterinarios alertan de la última y peligrosa moda en perros: los bulldogs franceses sin pelo

Los veterinarios en el Reino Unido no están muy contentos con los criadores detrás de la primera camada conocida de bulldogs franceses sin pelo del país. Argumentan que es solo el último ejemplo de cómo la “reproducción extrema” está dañando la salud a largo plazo de estos perros de cara corta, que ya enfrentan un mayor riesgo de ciertos problemas médicos. También temen que los cachorros crezcan y desarrollen complicaciones adicionales, como la piel que se quema fácilmente con el sol.

| etiquetas: maltrato , animal , bulldog
  1. Vaya manera de torturar una raza.
  2. #1 ¿No es mejor menear el original? es.gizmodo.com/los-veterinarios-estan-furiosos-por-la-ultima-tendencia

    Si quieres te cambio el link.
  3. #3 ok
  4. #4 Enlace cambiado.

    ¡Meneo!
  5. #5 gracias
  6. Y prohibir la raza?
  7. #7 pues los chonis y canis deben tener mucha pasta hoy en día, por que son el tipo de gente que los tiene.
  8. La industria de la mascota está basada en el abuso a los animales. En estos casos extremos queda bastante claro. Pero en el resto es igual: No es más que ganadería.

    Y para los del "no compres, adopta" solo decir que es la forma que tiene la industria de lavar la cara y que se sigan comprando comida y accesorios.
  9. @admin al editar para referenciar tras enviar el comentario se ha duplicado, lo mismo tenéis un bug.
  10. Pero si los criadores son gente super responsable que ama a los animales y solo buscan su bienestar y salud, nada de lucrarse mercadeando con los caprichos de gente idiota, que me lo han dicho en mnm.
    La nueva ley de protección animal se queda corta al no prohibir la cría.

    #10 si, los voluntarios que se juegan el culo entrando en cortijos para rescatar perros, los que hacen acogida en sus casas, los que se dedican su tiempo y su dinero a salvar a perros vagabundos realmente están pagados por dogfoodchow. De toda la vida.
  11. O cómo hacer que un perro feo de cojones sea aún más feo
  12. Todo empieza por el tema de las compticiones de perros, los que se dedican a eso son unos auténticos tarados que se dedican a crear a pobres animales tarados, no hay raza que toque que no jodan.
  13. #1 esa raza no debería existir, tienen un fallo genético que les afecta al corazón y van ahogados todo el día. Deberían prohibir su crianza y su venta.
  14. #16 el origen de las razas, que fue el potenciar determinadas cualidades de un perro para darle un trabajo utilizando esas cualidades estaba bien, pero en cuanto se metió la "belleza" por medio lo jodieron todo, una raza maravillosa como el pastor alemán y le provocaron displasia de cadera por verlo como algo "bonito"...
  15. #18 A dia de hoy el "trabajo" de los perros mayoritariamente es hacer compañia a sus dueños.
  16. Es un poco a ver como les puteamos más.
  17. #10 A la industria de la comida y los accesorios le da exactamente igual que el perro sea comprado o adoptado, esta claro que intentan tener la mejor imagen posible
  18. #7 pues son feos de cojones, en un grupo de perros franceses pusieron uno, y puse pues eso no debe ser sano y encima feo de cojones, medio grupo ofendido, por lo menos el otro medio se indigno con la crianza de esto
  19. #10 Pues vamos a eso, por que con la nueva ley no puedes criar a tus propios perros como se ha hecho toda la vida en el ambito rural.
    Esta es una moda de urbanitas
  20. #0, breed es una de esas palabras con muchos significados.
    Creo que "crianza extrema", "cría extrema" o "selección extrema" sería mejor que "reproducción extrema" para llamar a eso.
  21. #7 Y lo peor de todo es que muchos de ellos van después de defensores de los animales, la naturaleza, etc. Cuando comprar perros de "raza pura" en lugar de adoptar perros abandonados, supone la cría de unos perros que van a tener seguramente todo tipo de enfermedades y disfunciones.

    Ojo, no estoy en contra de comprar un perro en lugar de adoptar uno abandonado, simplemente de aquellos que buscan "razas puras" en lugar de un animal de compañía.

    #FreeAssange
  22. #17 Revertir las mutaciones genéticas para recuperar la raza bulldog original que no tenía esos problemas.
  23. excepto los de "pura raza", cuyo objetivo es ganar premios de "belleza" que revaloricen su valor y el dueño pueda recuperar la inversión y ganar dinero criando cachorros aún más "bellos"

    Creo que se entiende que cuando digo belleza quiero decir deformidad.
  24. Casi todos los perros son degradaciones del lobo.
  25. #19 Yo los veo más como accesorios o complementos para redes sociales.
  26. Lo que hacemos con los animales ( tb con los humanos) es repugnante. La humana es la peor raza.
  27. #30 Para muchos si, Para una persona mayor no.
  28. #10 Los de no compres adopta ayudan a animales caídos en desgracia con dueños de mierda que los abandonan cuando se aburren o no se cumplen sus expectativas. Se juegan el tipo lidiando con gentuza para que cedan animales perpetuamente atados y maltratados para que tengan una vida mejor. No nos patrocina nadie. Yo me dejo parte de mi sueldo en viajes, veterinarios y acogidas para ayudar a estos animales. Nadie me da un duro. Ni lo pido aunque me parece perfecto que se hagan campañas de amadrinamientos y apadrinamientos para ayudar. Tu no comes? No te vistes? No te compras cosas?? Pues eso. Que los animales no humanos no viven del aire. No nos patrocina mas que el sudor de nuestra frente.
  29. Este tipo de prácticas directamente se deberían calificar como de crueldad animal.
  30. #27 la raza bulldog ya existe y es diferente del bulldog francés
  31. #24 generar una raza en la que todos los individuos están destinados a sufrir... Pero será que como aquí no hay banderillas, resulta plausible a ojos de animalistas y otros mascotistas.
  32. #37 ¿Y ese ataque a los "animalistas" y "mascotistas", exactamente a qué viene?
    Son una minoría los que buscan una raza hiperespecífica de perro, creo que la mayoría de gente con perro tienen el perro que sea en concreto por accidente (recogerlo abandonado, o de la perrera), no por elección de raza.
  33. #38 un poco gratuito si ha sido, pero estoy muy cansado de estos dos colectivos y su actitud cuando en gran parte son un sector promotor de este tipo de situaciones.
  34. #39 Supongo que por mascotistas te refieres a dueños de mascotas / animales domésticos (perros, gatos...), que son completamente distintos unos de otros y no forman un "colectivo" coherente y organizado más que en tu cabeza. Y en general no promueven ese tipo de situaciones, salvo quizás una minoría de ellos que busca perros de raza.

    Pero bueno, sigue luchando contra los malvados molinos creyendo que son gigantes.
  35. Para los amantes de los animales. Estos y los que aman tanto los animales que se van a cazarlos son los verdaderos animalistas.
  36. #34 loable esfuerzo a nivel personal, pero equivocado en mi opinión a nivel global.

    Los refugios y otras iniciativas no hacen más que perpetuar el mascotismo.
  37. #2 los sphynx no tiene problemas de salud
  38. #18 Ayer precisamente hablaba de esto con una amiga, ha adoptado un mastín español y ha tenido que buscar bastante hasta encontrar un criador que cría mastines como los típicos de pastoreo porque los de competición pesan un montón más, tiene mucha más piel y tiene un millón de problemas más. Pues eso con todas las razas que toca esa gente...
  39. #12 "La nueva ley de protección animal se queda corta al no prohibir la cría"

    Qué propones que se eliminen todas los perros?
  40. #16 y estos son, los que según la nueva ley que quieren aprobar, los único únicos que podrán criar perros. Una ley perfecta hecha por urbanitas.
  41. #45 propongo que mientras haya uno solo en protectoras o refugios no se crimen más. Y que después sólo puedan criar veterinarios bajo unas condiciones durísimas de supervisión.
  42. #18  Es horroroso ese pastor alemán con las patas traseras tan feas y poco equilibradas en un animal. No entiendo cómo pueden verlo bien. 
  43. #8 La raza de subnormales que crían a estos engendros.
  44. #27 o dejar de que sigan procreando para cortar de raiz esta subraza defectuosa geneticamente, pero les puede la codicia.
  45. #9 eso es por que tienen un onlyfans. xD
  46. #36 tanto el bulldog francés como el inglés son razas que han sufrido unas deformaciones durante el siglo XX brutales. No se parecen en nada al bulldog de finales del XIX principios del XX, todos los bulldogs que se ven hoy en día, son perros deformes y enfermizos. Habría que prohibir su críanza y al criador que haga ese esperpento ponerle multas muy duras. Si alguien se define como amante de los perros, nunca tendría un perro así, deforme, enfermo, inútil lo mires por donde lo mires, una aberración en el mundo canino.
  47. #47 veterinarios? Por qué crees que ellos lo van a hacer mejor?

    Lo que se debería de supervisar a todos y obligar a inscribir a cualquier cachorro pero con la propuesta actual algunos se van a hinchar a ganar dinero, los mismos que ahora venden perros a su peso en oro pero sin competencia y que fuera veterinario no iba a cambiar nada.
  48. La gente se está volviendo muy subnormal. Desde pasear a los perros en carritos, tener razas de ciertas especies fuera de su zona climática (perros, gatos, ratas etc) hacer veganos a los perros y gatos, mutilarlos por imagen... Gente gilipollas. Cansado de que me digan por qué no tengo a mis perros con orejas y rabo cortados, como si lo mío fuese lo raro.
  49. Ya veis lo que paso con los simios esos, les quitaron el pelo y todavía siguen en el proceso de destruir el planeta para compensar.
  50. #54 es verdad, entre alguien que puede ser analfabeto funcional y alguien que tiene una carrera universitaria relacionada con la salud y el bienestar animal no hay diferencia.
  51. #44 si lo ha comprado a un criador,no es un buen mastín.Cualquier ganadero le regalaría una cachorra con sumo gusto
  52. #34 Lo que no es normal, es que se abandonen perros, de hecho tu labor no debería existir, a lo mejor es que se deja a cualquiera tener un perro y ahí podría estar el problema. Creo que debería haber mucha más restricción para tener un perro y mucha más sanción si lo abandonas o maltratas.
  53. #19 claro que sí, díselo a los pastores con sus border collies o sus mastines, o a los cazadores con sus labradores, bracos o setters, a los criadores de carreras con sus galgos, a los perros de detección de drogas en la policía, o de detección de explosivos en el ejército y la policía, a los de detección de personas para los equipos de rescate o incluso a los médicos que los usan para la detección de cáncer... Y podría seguir.
    ¿En porcentaje de animales es mayor el uso para la compañía? Sí, pero aún hay muuuchos trabajos en los que se utilizan perros, y con gran éxito.
  54. #57 es muy inocente el pensar que por tener una carrera universitaria no se van a cometer burradas y mas habiendo dinero de por medio.
  55. #61 claro que puede haber burradas pero estoy segura de que menos. Además, como digo, debería haber una inspección férrea así como licencias muy limitadas.
  56. No entiendo que los animalistas no estén en contra del mascotismo.

    Tener un animal fuera de su entorno (los animales domésticos lo han sido en entornos rurales prácticamente siempre), obligados a vivir separados de sus congéneres, castrados, comiendo comida industrial, en espacios reducidos, pasando en soledad la mayor parte del tiempo, no siendo tratados como animales si no como "algo" a lo que se proyectan características humanas... No entiendo cómo se puede ser animalista y no estar en contra de la propia existencia de animales como mascotas.
  57. #63 cuál es el entorno natural del perro?
    Porque antes en la educación básica se explicaba eso de que el canis familiaris era el primer experimento genético que hizo el ser humanos domesticado, cruzando y modificando al canis lupus.
    Que a ver si es que se ha descubierto algo al respecto y me lo he perdido.
  58. Si pagas por tener en tu propiedad cualquiera de estas “razas” deformes, entonces eres un maltratador de animales. Punto.
  59. Un Sol en el Reino Unido exagerado.....
  60. #58 Yo pensaba que se solian quedar con prácticamente todos los cachorros o repartirlos entre los otros ganaderos porque un buen perro de trabajo es jodido de obtener.
  61. #64 Hasta donde yo sé donde sí tenemos que mirar un poco es en el tiempo que pasan solos porque tenemos que currar y no sé si se solucionaría el tener 2 porque por mucho que digan los perretes no tienen problema en estar en una casa si se ejercitan bien y se satisfacen sus necesidades. Lo veo más como una cuestión de prioridades, en el agro no viven tanto, están expuestos a mas peligros y enfermedades y se generan muchas camadas indeseadas pero sí, viven libres, por otro lado a nuestro lado en casa están controlados viven mas, no se reproducen casi o no se reproducen, están protegidos frente a enfermedades y peligros y tienen un sitio seguro y caliente para vivir así como comida (industrial o no, que tambien hay quien se la prepara) segura en vez de carroñear o cazar. Y guste o no, el perro te ve como parte de su manada y tiene efectos positivos en ambos (porque quererles se les quiere muchísimo).

    Es el eterno dilema de todos los seres vivos incluido nosotros, libertad vs seguridad. Para nosotros que la prioridad es la seguridad nos parecerá mejor que estén con nosotros pero en el agro y señores mayores con un concepto muy utilitario de los animales creerán que lo mejor es libres y si no me sirven, pum. Si te metes en lo "natural" lo natural es que el perro se muera envenenado o de hambre o enfermo/herido y sufriendo (porque la enfermedad duele) así que esa nueva moda de llamar a otros "mascotistas" por parte de gente que no sé si es envidia, ignorancia, vegalisto, o utopista, me suena a chino sobretodo por la cantidad de milenios que lleva domesticado el perro. Otra cosa es que tengamos que seguir mejorando en su cuidado de necesidades
  62. #68 no he preguntado nada de lo que respondes. He preguntado cuál es el hábitat natural del perro.
  63. #50 es una mutación genética natural que han seleccionado para que siga así. Yo tengo dos gatos sphynx adoptados y bien. Sin problemas
  64. #71 ni ropa ni crema. Mis gatos no salen de casa y evidentemente les gusta el calor, como todo gato. El problema (creo) no está en si los animales criados y seleccionados están sanos o no (la mayoría lo están, depende de las razas), si no si está bien hacerlo, y ahí la respuesta evidentemente es que está mal. Comercializar con animales está mal y seleccionarlos en base a nuestros caprichos aún más.
  65. #67 no te puedes quedar con todo,por muy bueno que sea. Una hembra de reposición por si acaso y las otras,cada una a una casa. Y los machos,con un par de ellos,sobra.

    El mastín no trabaja en rehala,de hecho,incluso en collera no es que sea lo habitual. Es un perro independiente
  66. #69 Natural... uf... yo diría que su habitat es donde haya un asentamiento humano pero y el humano? cual es su hábitat natural? (lo de "natural" digamos que creo que habría que explicarlo bastante)
  67. #73 Vamos que realmente salvo que el ganadero no tenga "donde meterlos" se queda con a lo sumo 3 cachorros y para usté de contar (y las camadas suelen ser de unos cuantos mas).

    No si me imaginaba que por rehala no iria pero que pensaba que se tenían unos cuantos para labores varias sí y que un ganadero podía "asumir" la inmensa mayoria de cachorros si no todos (si es camada pequeña).

    edit por comerme palabras
comentarios cerrados

menéame