“Es una maniobra muy arriesgada por parte del Gobierno de Sánchez. Sienta un precedente peligroso” aseguran a ECD fuentes bien posicionadas en la industria armamentística española. “No tiene ninguna lógica” concluyen
|
etiquetas: veto , arabia saudí , peligro , contratos , millonarios , indus armamentíst
Lo mismo quereis que el estado imcumpla su propia ley?
Por cierto, el estado no vende armas, el estado autoriza a las empresas a venderlas.
enlace
www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&
Me recuerda a una vez q encontraron casquillos de santa barbara en un atemtado de ETA. Hubo escandalo: "hacemos balas para q nos mate la ETA".
No. Haces balas. Matan.
Entonces: o se prohibe la industria militar, q es puntera en muchas cosas, o no.
Pero prohibir vender... pssssss
Por fin algo de coherencia, si a las teocracias feudales no las armamos, se extinguirían
Otro tema que se arreglaría con la creación de un ejército europeo y la desaparición paulatina de la OTAN.
Las armas matan, hablemos de otra cosa!
Seguro q muchos así dormirán más tranquilos.
Recuerdo que en Afganistán, los ejércitos europeos tenían movidas para empezar con las balas de los fusiles. Cada cual usaba el suyo, suministrado por las empresas de sus países. Y claro está, nadie quiere cede los empleos de esas empresas en su suelo para dárselos a otro país.
Pero reconozco que la cohesión de UE sigue siendo demasiado débil para llevarlo a la práctica.
Pero si se sospecha de que un cliente está usando esas armas para masacrar civiles... Pues no sé, me parece lógico.
Pues el. dinero que se. deja. de. ganar. es. despreciable. también, no?
que no van a conseguir el mismo armamento de otros fabricantes
Que ilusos
Cualquier polítiflauta español lo tendría super claro.
es.wikipedia.org/wiki/5,56_×_45_mm_OTAN
Lo que si nos afecta es la seguridad... y estamos mucho mas seguros si España no interviene en el tráfico de armas, ni se relaciona con los países que las usan.
No creo, no?
una pena oiga. Que se pongan los mimbres para que puedan trabajar en una industria digna.
Todos los paises ne esitan ejercito....
No hay alternativa.
Es más, prefiero que se queden en casa y pagarles el paro con mis impuestos pero que se cierren las fábricas de armas.
Sí ningún país tuviera bombas atómicas, ningún país las necesitaría.
Ya puedes extrapolardo a los ejércitos y ver un escenario que nunca ocurrirá (pero que estaría bien que ocurriera).
Perferiría que NO hubiera fábricas de armas en España.
Pues como TODOS los paises tienen ejercito todos lo necesitan.
Ademas es el mercado armamentistico es puntero en I+D+i
Lo de I+D+i... ya no diría tanto. Los temas que son de interés para la industria militar cada vez son menos extrapolables a cubrir los intereses de la sociedad civil. Hoy en día, dudo que inventen algo que nos interese a todos y no pueda inventar cualquier otra empresa.
Todo....
Es tecnologia puntera. De hecho en muchos tipos de componentes y aparatos hay distintas calidades para civiles y militares...
No, según tengo entendido son los italianos. Otra cosa es que tengan un pequeño "ejército profesional" mas que nada ceremonial, que es la guardia suiza.
Lo que dice #24 es que las armas de los ejércitos de la OTAN usan la mismas municiones, precisamente para facilitar la logística, y desde hace ya unas décadas la de los fusiles de asalto es la 5,56.
Lo que pudo ocurrir es que los países que fueron del bloque soviético, como Polonia, hace unos años utilizasen calibres distintos, como el 7,62×31. Y puede que aún los usen. El cambio lleva su tiempo.
Aunque si las usan no creo que lo hagan en misiones internacionales.
Pero que realmente luego te la suda?
Es un cinismo ir luego de guays y moralista cuando nuestro estilo de vida destroza terceros países y que no dudamos en seguir
Ahora es un poco como Sánchez en el papel.
Que económicamente nos perjudique, evidentemente. También salía rentable gasear judíos y vender sus pertenencias.
No todo lo que sea rentable es justificable.
La medida que ha tomado el gobierno me representa. Es arriesgada, no es electoralista y antepone valores a rédito politico. VALORES.
De Alberto Sordi. Me encanta su humor ácido.
Imagina que el I+D se enfocara desde el principio en mejorar nuestras vidas en lugar de buscar matar gente.
Lo mismo quereis que el estado imcumpla su propia ley?
Por cierto, el estado no vende armas, el estado autoriza a las empresas a venderlas.
enlace
www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&
Mi señor positivo para usted
Y sí, si haces armas, matan. Pero las relaciones internacionales funcionan así, no puedes permitir que tu país venda armas que vayan a acabar en manos de tus enemigos.
Si nos preocupa lo que ocurre por esas tierras, otra cosa sería exponerlo en los foros adecuados y tomar una acción coordinada a nivel internacional. Aunque lo veo difícil por los conflictos de intereses que hay en la región.
Perdemos. Nosotros, ganan otros
#30 lo explica bien. Otros muchos verían con buenos ojos que la industria de ese sector se reconvertirse en otra cosa... pero eso ya es otro libro. Por mi, que les den a esos gobiernos absolutistas fanáticos
Siempre nos quedará el petróleo de Venezuela.
#55 lo tengo muy claro. Mejor prevenir que curar.
Prohibimos los cuchillos con los que cortas el chuletón, no vaya a ser que alguien mate con el?
Y también prohibimos los coches, no vaya a ser que alguien atropelle a una persona, o cometa un alunizaje....
Bajo mi punto de vista Arabia Saudí y Emiratos son estados terroristas. Véanse la relación irrefutable del gobierno Saudí en el 11S o la financiación directa a Mezquitas wahabistas en Europa con un claro mensaje y objetivo radicalizador.
Si de verdad se quisiera luchar contra el terrorismo, en este caso Islamista, hace años que lo que se considera Occidente deberia haber impuesto un bloqueo económico y comercial rígido a esos países y que terminaran comiendo Arena.
Por muchiiiisimo menos se impuso un bloqueo de ese tipo a Cuba.
Pero no, eso no interesa, interesa "venderles" el ave a la meca y otras mamandurrias varias. Es la economía amigo.