Viajeros enfadados arrastraron esta mañana a los activistas de la "Extinction Rebellion" desde lo alto de los trenes del metro en el este de Londres, mientras el grupo de cambio climático continúa sus protestas en toda la capital. Las imágenes tomadas en la plataforma de la Jubilee Line de Canning Town mostraban a dos activistas de la Rebelión de la Extinción sosteniendo una pancarta que decía "Business as usual= death" mientras estaban parados en la parte superior del tren del metro de Londres en hora punta.
|
etiquetas: londres , protestas , cambio climático , extinction rebellion
¿Qué esperaban conseguir con esta acción? ¿qué la gente tomara un transporte mucho más contaminante: taxi, Uber, Cabify?
En serio, cuando crees que hemos llegado al tope de la imbecilidad, llega alguien y te sorprende.
No existen sindicatos fuertes para protegerte. Si te echan tu hijo no come. Si le haces algo al patron no hay nadie que te defiende.
Echarle la culpa de los obreros del cambio climatico (USANDO TRANSPORTE PUBLICO) es un gran logro del capitalismo.
#2 ¿por qué jode a los currantes?
En lugar de eso, me voy donde están todos los currantes workingclass de Londres, la inmensa mayoría de ellos en curros de mierda que les dan lo justo para sobrevivir, y les bloqueo a ellos a las 7am, que se tendrán que quedar por la tarde a recuperar el tiempo perdido en ir al trabajo, o perder una entrevista, o un cliente que les puede arreglar el mes si son autónomos.
Claro, si luego esa gente se lía a hostias conmigo, no puedo decir que sean "unos intolerantes".
Es como en Barcelona, se lían a joderse a sí mismos colapsándose las propias autovías, trenes y aeropuertos. Protestan contra España colapsándose a sí mismos...
Pues estos igual, protestan contra el cambio climático colapsando el transporte público jodiendo a todos los que no tienen dinero para pagarse un Taxi.
Por otro lado puede que la gente empiece a pasar de conger el metro por miedo a estas cosas, y vayan en coche por la vida; es decir, el efecto contrario al que se desea.
Lo que yo no entiendo es, puestos a detener trenes por el tema climático, en vez de detener trenes que funcionan de modo eléctrico ¿por qué no se van a parar un mercancías que lleva una locomotora de gasoil?
Lo que más de uno comenta es que esta gente no sabe muy bien cuál debería ser el objetivo de sus protestas. Estás jodiendo el transporte de masas más "ecológico" que hay y encima el más utilizado por la masa más sensible que es el trabajador estándar y al que más te interesa atraer a tu lucha.
No sé...¿No hay ninguna manera de movilizarse y "joder" a las élites?
Saludos
retener.
Del lat. retinēre.
Conjug. c. tener.
1. tr. Impedir que algo salga, se mueva, se elimine o desaparezca.
4. tr. Interrumpir o dificultar el curso normal de algo.
¿cuál te gusta más?
Pues macho, ya me dirás que has querido decir ahí, porque cualquiera entiende que el que se jodan los empresarios no importa.
Ya luego en otro comentario encima dices "si tienes una mierda de trabajo en el que te echan por llegar tarde un día justificadamente deberías tomarla con tu patrón".
Osea, el empresario sale perjudicado porque no ha podido tener a sus empleados a tiempo, pero se ve que eso da igual siempre y cuando al empleado no le pase nada, el perjuicio del empresario ya tal...
Hay formas mucho mejores para manifestarse que andar jodiendo a la gente q va a trabajar.
Ni aunque bloqueasen un jet privado.
confundir el fin con el medio es de una niña o muy tonta o muy manipuladora (o muy manipulada)
Y por otra parte, un parado posiblemente sepa ver que el que dos gilipollas se suban encima de un vagón de metro y paralicen el tranporte público hace muy poco a favor del clima (más bien al contrario) y le joden a él bastante.
Una manifestacion que no molesta, perturba y tiene efecto... No tiene efecto.
Me imagino que quereis manifestaciones invisibles.
Todos, tambien los "pobres" (hay muchos trabajadores en Londres que se puedan considerar pobres a escala mundial?), tienen, tenemos que cambiar nuestra forma de actuar, nuestras politicas, si queremos evitar el colapso que se nos avecina.
Extinction Rebellion es recordarle a los gobiernos que no hay ningun tema mas acuciante, urgente e importante que este. La ciencia esta clara; los politicos tienen la informacion. Los que no actuen seran considerados complices por la historia- en lo que quede de civilizacion.
Leyendo los comentarios me queda muy poca esperanza.
Así que si, el gilipollas del tren está jodiendo a muchos y no solucionando el cambio climático con su acción.
La decisión fue muy criticada y la oenegé de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional la denunció como "una restricción ilegal a la libertad de expresión".
"Si oponerse a la degradación climática y ecológica y defender la humanidad es contrario a las reglas, entonces las reglas deben romperse", reaccionó en un tuit Greta Thunberg, la sueca de 16 años convertida en símbolo internacional del combate de los jóvenes a favor del clima.
www.afp.com/es/noticias/17/extinction-rebellion-impugna-ante-la-justic
Si todavia me dices que cortaron una autopista, pero el metro....
Ya no me meto a analizar la posición económica de los manifestantes, un parado también tiene tiempo para ir a manifestaciones.
De acuerdo que el lugar y las formas no sean las más adecuadas, pero lo que está en juego no es ninguna tontería porque lo que estamos destruyendo a marchas forzadas es el único hábitat en todo el universo conocido en el que el ser humano puede vivir.
Asi que si, jode a los trabajadores.
Ya veras en las proxima elecciones como se consigue otra vez mas.
Seguro que eso también es parte del problema, creo que nadie con dos dedos de frente lo duda. Ahora creo que estamos de acuerdo conque perseguir a los esclavos no es la mejor manera de acabar con la esclavitud. Y que en esos momentos quien te está impidiendo ir al trabajo y ganarte el sustento no es el hdp de tu jefe sino una panda de tipos, que a juzgar por la vestimenta no parecen tener muchos problemas económicos. En serio fíjate como van y parecen los hijos de esos jefes que los explotan. ¿Irían ellos a luchar por los derechos de los trabajadores en caso de que los usuarios del metro se lo pidieran? Tengo serias dudas al respecto.
Y sí, jode a los currantes porque les están colapsando su medio de transporte para ir a trabajar. Es bastante de cajón...
La violencia se da después de desalojarlo del techo del metro, y me parece muy mal. Aunque es cierto que esta violencia puede deberse a la patada que lanza antes de que le bajen. Por eso lo comentaba.
Qué gusto da hablar con gente educada, aunque me estés llamando inmaduro indirectamente, lo voy a obviar.
Era una forma de zanjar el tema, aunque lo retiro viendo que contigo se puede hablar. Y te presento mis disculpas.
Y ahora me explico:
La manera que tenías de despreciar un trabajo porque éste estuviera en riesgo en caso de llegar tarde daba a entender que eres de los que quieren estar entre paños y con todo solucionado desde el primer día de vida laboral. Y es que no, el problema no es que te echen por llegar tarde; sino que en muchos trabajos, si no estás cuando tienes que estar, puedes perder el hilo del proyecto, oportunidades, etc. Siempre es malo faltar al trabajo de manera no prevista. Es como lesionarse esquiando: aunque no te echen, vas a perder un tiempo en el trabajo que te puede perjudicar de muchas maneras.
Preferir estar en paro a tener un curro en unas condiciones mejorables me recuerda al 30% de jóvenes parados que lo único que saben hacer es exigir.
Por eso me disculpo; no te conozco y me he podido equivocar.
No me ofendo, no te preocupes.
Y reitero mis disculpas por haber entrado a lo personal, a mí tampoco me gusta. Me arrepentí rápido de haberte preguntado si estabas parado.
Lo que te espera (y a todos) es la que se va a liar cuando hayáis conseguido separar al mundo en dos bandos irreconciliables listos para matarse unos a otros, no te preocupes tu parte de culpa es ridícula.
Pueden ir por el carril VAO sin tener que poner la muñeca hinchable.
Una cosa es hacer una protesta, y que como efecto secundario moleste.
Otra cosa es hacer una protesta cuyo medio sea causar molestias.
Siguiendo el ejemplo del metro.
Si los trabajadores del metro hacen una huelga para defender sus derechos laborales, sería absurdo quejarse de que su protesta resulta molesta para los viajeros.
Si los trabajadores de la pesca artesanal cortan el metro para quejarse, me parece totalmente reprochable, pues las molestias que ocasionan no son una consecuencia de un acto legítimo sino un medio calculado e ilegítimo para conseguir un fin totalmente desconectado del mismo.
¿Entiendes la diferencia?
Porque yo no me quejo de lo primero sino de lo segundo.
Los manifestantes no se estaban manifestando sobre tu mierda de vida, de empleador o de trabajo, sino sobre la polución provocada por otro sector muy distinto a la población, y al que no tocan porque seguramente pertenecen a él, y ya se sabe que entre lobos no se comen.
A ver si entiendes de una vez que esos manifestantes eran claramente un grupito de niños bien emprendiéndola con obreros y gente de clase baja. No puedes entender esto porque no conoces el dramático clasismo de la sociedad inglesa. Quieren molestar a la clase obrera a la que culpan de todo y muy injustamente, sobre todo en este caso.
Yo pensaba que la mayoría de los derechos conquistados se consiguieron haciendo eso exactamente.
Si quieren parar el consumismo que vayan a las tiendas de lujo, los centros comerciales o a los concesionarios de coches de gama alta, pero meterse con la gente más castigada por la crisis es de gilipollas.
El que deberías pensar eres tú, sobre todo antes de escribir semejantes zurullos de ideas.
No he dicho que por ser empresario tengas que joderte. Eso te lo has sacado de la manga. Lee las cosas que digo y no fabules argumentos que no he sostenido, por favor.
Respecto al daño a los empresarios, no conozco ninguna sociedad que se haya ido a la quiebra porque a un trabajador le retuvieron un tren un día un minuto, pero si me equivoco haré un minuto de silencio.
Lo de que "da igual" te lo sacas del Arco del Triunfo. Yo no he dicho ni que dé igual ni que no dé igual. Solo he dicho que si tienes una basura de trabajo la tomes con tu empleador, no con uno que para un tren un día. Claro, que darle una hostia a este último es mucho más fácil.
Yo no he dicho que esté bien retener trenes por el cambio climático (ni lo contrario).
Ahora resulta que la culpa de que traten a la gente mal en el trabajo es del primer panoli que te hace llegar tarde un día.
Ya me he pronunciado acerca de los autónomos en varios comentarios.