Ciudadanos, un día después de ratificar la solicitud de autorizaciones paternas para actividades escolares, solicitó "estudiar su posible paralización" hasta que se aclare su legalidad.
|
etiquetas: vicepresidenta , firma , veto parental , ciudadanos , murcia
Y así de paso ya sabemos quiénes están a favor de esa bazofia.
Y tú no tienes ninguna responsabilidad jurídica sobre tus hijos, ya que ellos solitos son sujetos de derecho.
A lo que te refieres es si tiene personalidad juridica o no, y por tanto capacidad de obrar, y si la personalidad la adquiere desde que pasa 24 horas fuera del claustro materno... pero es incapaz juridicamente y por tanto irresponsable juridicamente. En la práctica, sus padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho son responsables solidarios SIEMPRE. Y hasta los 14 años la ley no les exige ninguna responsabilidad penal (y si que pueden derivarse para los padres si el juez considera que has favorecido negligentemente el comportamiento de tu hijo. Y en las demas vertientes del derecho (mercantil, administrativo, laboral) el menor no emancipado es incapaz y en la mayoria de casos que pueden (por ejemplo un contrato de trabajo con 16) requieren de la autorización del padre o tutor responsable. Menores +16 emancipados si tienen una capacidad plena.
Me parece increible como descalificas de inicio y luego tergiversas con un termino juridico que te sacas de la chistera para que parezca que conoces de lo que hablas. Y luego dos palmeros van y te ponen positivo. Cuanto daño ha hecho la falta de buenos libros .
Que el que tú tengas responsabilidad jurídica sobre tus hijos no te da ningún "derecho" a que puedas "tener la última palabra" sobre su educación más allá de lo que te permita la legislación.
Creo que era bastante evidente lo qué quería decir.
Sin embargo estos paniaguados ponen la mira en un proceso selectivo de primarias efectuado telematicamente con las particularidades que implica que el proveedor de señal decida ubicar tu IP en Antofagasta y por sí no fuese bastante osan se les financie. Pa' mear y no echar gota.
Los hijos no emancipados están bajo la patria potestad de los progenitores.
La patria potestad, como responsabilidad parental, se ejercerá siempre en interés de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.
Esta función comprende los siguientes deberes y facultades:
1.º Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.
2.º Representarlos y administrar sus bienes.
Si los hijos tuvieren suficiente madurez deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten.
Los progenitores podrán, en el ejercicio de su función, recabar el auxilio de la autoridad.
art 154 cc
Y tú no tienes ninguna responsabilidad jurídica sobre tus hijos, ya que ellos solitos son sujetos de derecho.
Ahora resulta que si la tengo y hay varios articulos de la Constitucion y el Código Civil que me dicen que en respeto de las leyes, SI tengo la última palabra.
Y no es cosa de la carcundia, es cosa de Estado de Derecho, exigiria dar mi consentimiento si fuera que quieren imponer a mis hijos cualquier otra perspectiva moral ajustada a otra ideologia. El progenitor debe ser consultado y autorizar o no.
Es muy sencillo de entender. El cole quiere organizar una visita a un museo, fuera del centro escolar, y no pide permiso a los padres, el autobus se estrella y ahi el colegio se chupa toda la responsabilidad por los daños sufridos por los menores. Sin embargo si tienen la correspondiente autorización de los padres, esa responsabilidad pasa a los padres.
"un programa de instrucción ideologica o moral" es lo que pretende Vox.
Genial, que bien todo.