El hombre ofrecía en su web un paseo por los lugares que recorrieron los cinco violadores con ella la noche de la agresión y "calcomanías con el tatuaje de El Prenda". Teresa Hermida, sostiene que el hombre creó la página web el pasado 3 de diciembre "con la única finalidad de justificar y comercializar con la agresión sufrida por la víctima incluso con la venta de merchandising"
|
etiquetas: tour de la manada , cárcel , calcomanías , denuncia
www.homovelamine.com/ayuda-abren-un-proceso-penal-contra-homo-velamine
Y por cierto... Este asunto del falso tour puso en evidencia la tremenda hipocresía de muchos medios, que criticaron con saña la web mientras seguían haciendo especiales sensacionalistas sobre el caso, con infografías y planos de la ciudad detallando los puntos del recorrido de la manada.
Los mismo s que llevan tatuajes con la esvástica, los que sacan vírgenes con el fajín de un criminal de guerra, .... vamos un huevo de gente.
Y si la chica cobra indemnización, aunque solo sea por ver como apretais los dientes algunos, bien estará.
Ojalá acabes tú en el trullo y arruinado por hacer un chiste, como les deseas a otros.
Indemnizacion y suficiente
Si juzgas a una persona por un hecho del que no sabes si ha participado (la denuncia de esa página), quien no parece una buena persona eres tú.
Además incluso en el caso de que sea ella la que denuncia la página, está en su derecho. Otra cosa es que después se desestime.
Estás en tu derecho de serle infiel a tu pareja. Estás en tu derecho (quiero decir, no es punible) de no pagar tus deudas y obligar a tus acreedores a llevarte a juicio. Estás en tu derecho, si eres alcalde, de dar cargos de confianza a dedo a toda tu familia. Que sea legal no quiere decir que sea bueno (ni al revés).
¿Una sátira?
Peor me lo pones, a la puta cárcel ya.
Cuando digas que esa persona no es una buena persona, lo dices desde tu perspectiva, no desde un punto de vista moral colectivo.
Tengo derecho a denunciar a alguien que me está injuriando (escribe en una red social, por ejemplo que soy una criminal), pero eso no significa ni que el juez me haya dado la razón, ni que esté a favor de la ley mordaza.
Simplemente quería aclarar este punto.
En cuanto a lo de que la víctima de la manada ha puesto la denuncia, todavía no lo sabemos, o por lo menos no lo sabemos por este artículo (a lo mejor otro artículo de prensa nos informa mejor al respecto). En este nunca se menciona la parte denunciante, algo que me parece extraño. Sin embargo tú sí que te lanzas a denunciar algo que ni siquiera sabes que ha sido ella.
Curiosas son tus varas de medir depende a quien.
Tienes todo el derecho del mundo a denunciar lo que quieras, y yo tengo derecho a pensar que eres un malnacido si denuncias determinadas cosas, con independencia de si el derecho te ampara o no.
Te he explicado, creo, que la posición procesal de acusación particular solo puede en este caso ocuparla la víctima de la violación, y que el sentido común nos dice que nadie querría ejercer de acusación si no lo hace ella. Eso no es inventar nada.
Mis varas de medir son las mismas para todos. Lo de esta tipa, lo del niño torero, lo del tuit sobre Carrero Blanco, lo del rapero, lo de los titiriteros, aquella gente a la que VOX denunció por no sé qué gilipollez. En todos los casos estoy a favor de la libertad de expresión.
Creo que esto te define como persona.
No, no es necesariamente la víctima de violación la que hace la denuncia, puede haberla hecho otra persona (un colectivo feminista, por ejemplo) utilizando a la misma abogada de la acusación por razones obvias: es su especialidad y además es la que más información tiene sobre el caso. En el artículo no se especifica quién pone la denuncia.
No, no son las mismas cuando juzgas directamente a alguien sin saber si ha sido ella la que ha puesto la denuncia y además la juzgas por hacer algo que es perfectamente legal, así que por favor, no mientas.
¿Mentir? Yo solo doy mi opinión. Sí, es "perfectamente legal", eso en ningún momento lo he negado. Si tu pareja te pone los cuernos, te parecerá mal también que se la juzgue por algo que es "perfectamente legal".